国家豁免与诉诸法院之权利——以欧洲人权法院的实践为中心

发布时间：2017-09-18 13:07

  本文关键词：国家豁免与诉诸法院之权利——以欧洲人权法院的实践为中心

  更多相关文章： 《欧洲人权公约》 欧洲人权法院 国家豁免 诉诸法院之权利

【摘要】：诉诸法院之权利系由欧洲人权法院根据《欧洲人权公约》第6条第1款发展而来。该权利可以予以限制,只要限制的目的合法且符合比例原则,并且经综合评估后没有侵犯诉诸法院之权利的核心。就国家豁免对诉诸法院之权利的限制而言,授予外国国家以豁免符合国际法,即目的合法。就比例原则而言,《联合国国家豁免公约》中的限制豁免规则正起着越来越大的作用,尤其是在涉及雇用合同、人身伤害等事项时,应保护申诉人诉诸法院之权利,限制国家援引国家豁免。欧洲人权法院的判决深刻地影响了各缔约国的国内法和相关实践,同时也受到缔约国实践的影响。在强行法与国家豁免的关系上,欧洲人权法院倾向于认为外国国家在缔约国法院享有国家豁免并不违反《欧洲人权公约》第6条第1款。
【作者单位】： 中国社会科学院国际法研究所;
【关键词】： 《欧洲人权公约》 欧洲人权法院 国家豁免 诉诸法院之权利
【基金】：作者主持的2012年度国家社会科学基金青年项目《国际人权民事诉讼中的国家豁免问题研究》(项目批准号:12CFX100)的阶段性成果
【分类号】：D992
【正文快照】： 一问题的提出国家豁免有时也称为主权豁免,主要是指在国际交往中一国及其财产非经该国同意免受其他国家的管辖与执行。〔1〕1976年,美国通过《外国主权豁免法》,国家豁免的理论与实践受到广泛关注。改革开放之后,由于湖广铁路债券案等案件的影响,以《外国主权豁免法》为中心研

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张文彬;比较法与国际法[J];比较法研究;1994年Z1期

2 梁昊然;;中国——绝对与限制之间——立足中国视角的国家豁免问题思考[J];长春大学学报;2006年05期

3 何志鹏;;中国国际法学30年:成就与经验[J];当代法学;2009年01期

4 黄进;杜焕芳;;国家及其财产管辖豁免立法的新发展[J];法学家;2005年06期

5 赵冰莹;;对国有企业在国际法中豁免权问题的探讨[J];法制与经济(下旬);2010年06期

6 王帅;;试析《联合国国家及其财产管辖豁免公约》对国家财产的执行豁免规定[J];法制与社会;2009年25期

7 张蕊;;限制豁免的原因及其对策[J];法制与社会;2011年31期

8 丁颖;我国未来国家及其财产豁免法的立法取向[J];贵州省政法管理干部学院学报;2000年03期

9 刘思彤;;浅析国家豁免原则与国有企业[J];广西轻工业;2008年06期

10 王秀英;国家及其财产豁免浅议[J];广西政法管理干部学院学报;2001年01期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 李庆明;;美国对人管辖权的行使与限制的实证分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

3 周少平;;国家及其财产管辖豁免中的“商业交易”——兼评《联合国国家及其财产的管辖豁免公约》中的相关规定[A];当代法学论坛（2007年第2辑）[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 刘力;国际民事诉讼管辖权研究[D];中国政法大学;2003年

2 李庆明;美国《外国人侵权请求法》研究[D];武汉大学;2009年

3 李华成;涉外国家侵权法律问题研究[D];武汉大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 黄燕芳;国家及其财产豁免权的理论与实践研究[D];上海外国语大学;2010年

2 李洁;主权财富基金的国家豁免问题研究[D];中国政法大学;2011年

3 刘思;刚果案中限制豁免原则及中国国家豁免理论问题研究[D];暨南大学;2011年

4 李惠;国家豁免理论的新发展[D];中央民族大学;2011年

5 崔伟娅;国家管辖豁免立法的比较研究及对我国的启示[D];外交学院;2011年

6 徐晨馨;国家主权豁免的最新发展[D];华东政法大学;2011年

7 王晓峰;国家及其财产豁免问题探析[D];复旦大学;2011年

8 宋庆栋;从绝对豁免到限制豁免[D];华中科技大学;2010年

9 叶炳坤;国际产品责任诉讼比较研究[D];厦门大学;2001年

10 顾业池;国际商事仲裁裁决的承认和执行[D];对外经济贸易大学;2003年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王四新;;欧洲人权法院判例法中的信息自由[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2008年06期

2 张华;;论《里斯本条约》生效后欧洲人权保护机制的一体化趋势[J];国际论坛;2011年03期

3 张颖军;;欧洲人权法院在保护少数人权利方面的作用[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2008年05期

4 刘宇萍;;胎儿生命权:一个欧洲人权法院裁而未决的问题[J];中国检察官;2009年04期

5 吴慧;《欧洲人权公约》实施机制的发展[J];国际关系学院学报;2001年01期

6 陈洪杰;;接近正义与人权的司法保护——欧洲人权法院相关实践的启示[J];厦门大学法律评论;2005年01期

7 尹雪梅;;欧洲人权法院——超国家的人权保护法律机构[J];中国司法;2006年07期

8 颜飞;;论对质诘问权与书面证言的使用——以欧洲人权法院相关判决为中心的考察[J];西南民族大学学报(人文社科版);2009年06期

9 米海依尔·戴尔玛斯-马蒂;张莉;;欧洲法官在共同法复兴中的作用──含义及局限性[J];法学家;1999年04期

10 曹经春;;欧洲人权法院判决对欧洲媒介的影响[J];理论界;2009年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张颖军;;欧洲人权法院在欧洲保护少数人权利方面的作用评析——以欧洲人权法院新近对“STOICA诉罗马尼亚”一案的判决为例[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国社会科学院法学研究所副研究员　陈欣新;欧洲人权法院对“社团”概念的解释[N];法制日报;2003年

2 张 华;欧洲人权法院个人申诉管辖[N];人民法院报;2005年

3 武汉大学法学院 刘丽　杨帅;欧洲人权法院的试点判决程序[N];人民法院报;2011年

4 本报驻基辅记者 朱冬传;季莫申科案的法律纠结[N];法制日报;2011年

5 王志华;俄罗斯迈上融入欧洲之路主权向人权让步[N];法制日报;2004年

6 李永君;活生生的欧盟[N];检察日报;2003年

7 范思泓;欧洲的人权法院[N];人民法院报;2003年

8 黄晓东;尤先科被宣布当选乌新总统[N];人民日报;2005年

9 ;都是国际法院裁决效力不同[N];检察日报;2004年

10 李永君;凌驾于欧盟各国之上的人权法院（上）[N];检察日报;2003年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 崔明伍;欧洲人权法院表达自由判例研究[D];华中科技大学;2010年

2 孙英翔;免受酷刑权在欧洲的司法保护[D];中国政法大学;2011年

3 杜仕菊;欧洲人权的理论与实践[D];华东师范大学;2007年

4 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

5 马一;公司人权研究[D];西南政法大学;2008年

6 王海虹;国家豁免问题研究[D];中国政法大学;2006年

7 杨志刚;诱惑侦查研究[D];四川大学;2007年

8 徐继强;宪法权利衡量研究[D];苏州大学;2009年

9 孙晓云;国际人权法视域下的健康权保护研究[D];西南政法大学;2008年

10 张慧霞;国际人权法视野下少数群体权利保护研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 曹阳;欧洲人权法院判例法中的公正审判[D];四川大学;2005年

2 和蕊;欧洲人权法个人申诉机制研究[D];山东大学;2011年

3 刘亚军;欧洲宪政中的人权保护[D];山东大学;2007年

4 李卓娅;欧洲人权法及其理论思考[D];西南政法大学;2005年

5 韩尉;论《欧洲人权公约》对同性恋者权利的保护[D];中国政法大学;2010年

6 杨旭;试析《欧洲人权公约》中的平等原则[D];中国政法大学;2007年

7 陈晓华;论国家及其财产管辖豁免的理论与实践[D];华东政法大学;2008年

8 刘佩斯;论欧洲一体化进程中的人权保护[D];山东大学;2009年

9 曲雪;论国家豁免问题[D];吉林大学;2008年

10 彭冰;区域性人权法院判决的效力研究[D];哈尔滨工业大学;2011年

，

本文编号：875700