论国际海洋划界中的“公平原则”

发布时间：2017-09-20 02:13

  本文关键词：论国际海洋划界中的“公平原则”

  更多相关文章： 海洋划界 等距离/特殊情况规则 公平原则 习惯国际法

【摘要】：长期以来,在国际海洋划界中一直存在着"公平原则"与"等距离/特殊情况"之间的分歧。系统考察国际海洋法的发展过程,我们不难发现在国际海洋划界中"公平原则"是法律原则,而"等距离/特殊情况"、"中间线"以及"成比例"等都只能被称为规则或者划界方法,采取这些规则进行划界的最终目的就是要实现公平。适用"公平原则"对解决中国与其他国家之间的海洋划界争端较为有利。中国也一贯主张在国际海洋划界中应当适用"公平原则",坚持"公平原则",在此基础上再考虑适用具体规则来解决与其他国家之间的划界问题,无论采取哪种规则都不应导致划界结果实质上的"不公平"。
【作者单位】： 浙江理工大学法政学院;
【关键词】： 海洋划界 等距离/特殊情况规则 公平原则 习惯国际法
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“全球化背景下中国海洋权益法律保障研究”(项目批准号:09JZD0023)的阶段性成果之一
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 在很多情况下,海洋的沿海国不止一个,其中存在沿海国之间相向或者相邻的地理位置关系,因此海洋划界问题的出现就有着必然性。在国际法中,海洋划界是个极为重要的问题,如果国际海洋划界争端无法通过政治外交途径或者国际司法办法解决,在某些条件下就存在引起武装冲突的潜在风险

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 周成泓;;规则、原则、程序——对法律原则的一个诠释[J];贵州大学学报(社会科学版);2006年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王乐夫,张富;公共行政的价值范畴研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

2 许石慧;;试论监管型政府的法治构造[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 程乃胜;何谓法律的目的[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期

4 王国春;论我国刑事诉讼再审程序的改革[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年02期

5 陈异慧;目前我国司法界存在的问题与法官的职业道德[J];安阳师范学院学报;2002年04期

6 李东方;论证券监管法律制度的基本原则[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

7 陈春萍,龙静云;论高校人力资源管理的伦理原则[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年01期

8 徐国栋;西方立法思想与立法史略(下)——以自由裁量与严格规则的消长为线索[J];比较法研究;1992年Z1期

9 陈云生;权利相对论——权利和(或)义务价值模式的历史建构及现代选择[J];比较法研究;1994年Z1期

10 胡旭晟;清代法律教育之评估与当今法学教育之改进——张伟仁教授《清代的法学教育》一文读后[J];比较法研究;1996年02期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 蔡先凤;;核损害民事责任的国际法基础[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

2 李庆明;;美国对人管辖权的行使与限制的实证分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年

2 蔡长林;民事诉讼程序公正之研究[D];中国政法大学;2001年

3 李玉香;现代企业无形资产法律问题研究[D];中国政法大学;2001年

4 马呈元;国际犯罪及其责任[D];中国政法大学;2001年

5 曲新久;刑事政策的权力分析[D];中国政法大学;2001年

6 熊菁华;论行政不作为的救济[D];中国政法大学;2001年

7 周林彬;WTO规则的法律经济分析与中国经济法理论创新[D];对外经济贸易大学;2002年

8 马s，

本文编号：885289