解决南海争端的“双轨思路”

发布时间：2017-09-20 05:43

  本文关键词：解决南海争端的“双轨思路”

  更多相关文章： “双轨思路” 南海争端 国际合作 协同效应

【摘要】：南海争端错综复杂的政治背景,涉及争端各方冲突对峙的利益关系。南海域内国家利益冲突以及域外势力干涉使南海争端陷入僵局,中国于2014年率先提出"双轨思路"来积极处理南海问题,即有关争议由直接当事国通过友好协商谈判寻求和平解决,而南海的和平与稳定则由中国与东盟国家共同维护。虽然在争端中的处境相对被动,但中国的国际影响力发生巨大变化。随着参与、主导国际事务能力的提升,中国将国际合作原则与和平解决争端原则相结合并同步推进创新性"双轨思路",利用二者的协同效应来处理南海问题,从而维护地区的和平与稳定,这是中国和平解决国际争端的最新实践和制度创新。
【作者单位】： 中国政法大学国际法学院;
【关键词】： “双轨思路” 南海争端 国际合作 协同效应
【基金】：作者主持的国家社科基金项目“面向国际争端管控的南海资源共同开发的国际法问题研究”的前期成果之一,批准号:14BFX129
【分类号】：D993.5
【正文快照】： “双轨思路”的背景近年来,南海局势日趋紧张,争端持续发酵。尽管中国控制南海的法律和历史论据有更大的说服力,1但是在与其他南海争端当事方的冲突中十分被动:在双边层面上,一些南海争端当事方为攫取海洋利益,通过挑拨中国与东盟关系、单方提起国际仲裁等方式将南海争端复杂

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周意岷;;南海争端解决模式分析[J];国际资料信息;2011年07期

2 巩建华;张建刚;;南海争端的问题情势、问题属性与战略困境分析[J];云南行政学院学报;2012年04期

3 周喜梅;梁霞;;泰国高层对南海争端的看法[J];南洋问题研究;2013年03期

4 庄国土;卢秋莉;;近年来澳大利亚官方对南海争端的基本立场[J];南洋问题研究;2013年03期

5 孙炳辉;;从历史和法理看菲律宾提起南海争端强制仲裁的非法性与非理性[J];当代世界;2013年08期

6 冯丹;胡利明;周山丹;;南海争端新动向与我国维权之路[J];世界地理研究;2010年01期

7 郑坤;;南海九段线性质的法律和政治思考——以解决南海争端的现实需要为视角[J];郧阳师范高等专科学校学报;2013年04期

8 李忠林;;南海争端中各方诉求重叠状况、解决现状及启示[J];海南师范大学学报(社会科学版);2014年03期

9 宗平;;聚焦南海争端[J];老友;2012年06期

10 王梦蝶;;论南海争端解决的法律方法[J];法制博览(中旬刊);2012年07期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 特约评论员 刘波;中菲南海争端应重回双边轨道[N];21世纪经济报道;2013年

2 华东政法大学国际法学院教授 丁成耀;东南亚之行展示南海争端法律基调[N];法制日报;2013年

3 复旦大学中国公共政策研究中心研究员 储昭根;南海争端 中国已无法再退让[N];中国经营报;2012年

4 薛力 中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员;中国南海政策“不挑事、不怕事”[N];中国社会科学报;2013年

5 本报记者 金国中;南海争端的由来与解决之路[N];经济参考报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吕慧;《联合国海洋法公约》强制仲裁管辖权问题研究[D];华东政法大学;2016年

2 乔芬;中菲南海争端及对策研究[D];河北师范大学;2010年

3 王秋明;中越南海争端解决对策研究[D];广西师范大学;2013年

4 王旭;中菲南海争端的法理分析与对策建议[D];中国海洋大学;2014年

5 马丽;南海争端解决模式比较分析[D];上海师范大学;2011年

6 周海英;中国南海争端中的信任问题[D];浙江大学;2013年

7 王萌;南海争端中各国权利主张的法理分析及中国的对策[D];中国海洋大学;2011年

8 陈昊;南海争端解决的法律途径分析[D];广西师范大学;2013年

9 黄映;南海争端解决途径研究[D];西南政法大学;2012年

10 孔林立;中国与菲律宾南海争端仲裁案程序问题研究[D];南京大学;2015年

，

本文编号：886274