国家与国际刑事法庭合作中的几个基础问题
本文关键词:国家与国际刑事法庭合作中的几个基础问题
更多相关文章: 国际刑事法庭 合作义务 合作模式 合作法律 法律后果
【摘要】:国家与国际刑事法庭合作的基本问题主要有合作的义务、合作的模式、合作中的法律及其不合作的法律后果等几个方面。国家与特设法庭的合作义务具有绝对性和排他性,与国际形势法院的合作义务具有相对性。国家与特设法庭的合作模式为纵向模式,与国际刑事法院的合作模式兼具纵向模式和横向模式的混合模式。国家与国际刑事法庭合作过程也是国际法和国内法相互作用的过程;特设法庭通过原则性兼灵活性的方式来处理其与国内法的关系,国际刑事法院则通过磋商的方式来协调其与国内法的关系。如果有关国家不与特设法庭合作,那么法庭的一般做法是庭长报告安理会,由安理会采取相应的制裁措施;要是有关国家不与国际刑事法院合作,法院将视案件来源情况的不同而通知缔约国大会或安理会,由二者分别采取相应的制裁措施。
【作者单位】: 山东政法学院刑事司法学院;
【关键词】: 国际刑事法庭 合作义务 合作模式 合作法律 法律后果
【基金】:山东省社会科学规划重点研究项目“国际刑事法庭与国家司法合作比较研究”(14BFXJ07)的阶段性成果
【分类号】:D997.9
【正文快照】: 不同于国内刑事法庭,国际刑事法庭1没有自己的执行力量,如果其要正常运转的话,就必须依靠国家或国际组织的合作。因此,与有关国家或国际组织进行合作对国际刑事法庭具有重要的现实意义(本文仅论述国家与国际刑事法庭的合作问题)。由于各个国际刑事法庭成立的基础不同,因此其与
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 姜昱同;;从ICC与德国之协调看中国刑事司法协助[J];党政干部学刊;2014年10期
2 王少华;;国际刑事法院司法合作的特点[J];山西警官高等专科学校学报;2014年02期
3 李海滢;刘洁;;《罗马规约》中的“间接正犯”与“指挥官责任”——以巴希尔案为研究视角[J];刑法论丛;2014年02期
4 申世涛;;国际刑事法庭对逮捕的执行与被逮捕人的移交[J];青海社会科学;2015年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前9条
1 汤玲;国际刑事法院管辖权启动与非缔约国[D];湖南师范大学;2014年
2 杨青;国际刑事法院管辖权研究[D];河北经贸大学;2014年
3 白明倩;巴希尔逮捕令中的国际法问题研究[D];大连海事大学;2014年
4 孙晓霞;国际刑事法院检察官自行调查权研究[D];吉林大学;2014年
5 李淑兰;刑事法庭余留事项国际处理机制研究[D];吉林大学;2014年
6 翟萌;国际战争罪中征募童子军问题研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
7 祝蕾;国际刑事法院被害人参诉研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
8 白靖超;国际刑事法院与联合国安理会关系探析[D];外交学院;2014年
9 张荔;国际刑事法院管辖权研究[D];华东政法大学;2014年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 翟传强;;揭开国际刑事法庭的神秘面纱[J];中国审计;2009年24期
2 王秀梅;前南国际刑事法庭的创立及管辖原则[J];现代法学;2002年03期
3 朱文奇;;论成立国际刑事法庭的合法性问题[J];时代法学;2005年06期
4 凌岩;;国际刑庭法官眼中的世纪大审判[J];检察风云;2005年23期
5 贺鉴;论盖卡卡法庭与卢旺达国际刑事法庭及其在国际人权保护中的作用[J];西亚非洲;2005年01期
6 庞浩;范继增;;浅析国际刑事法庭的管辖机制对普遍性人权的保障作用[J];大庆师范学院学报;2010年05期
7 段一帆;;国际刑事法庭规则在南非的应用[J];法制与社会;2013年06期
8 青青;;国际刑事法庭的由来[J];建筑工人;1999年03期
9 M·戴尔玛斯-马蒂,王玉芳 ,赵海峰;比较法对国际刑事法庭工作的影响[J];比较法研究;2004年06期
10 洪永红;;试论卢旺达国际刑事法庭对国际法发展的贡献[J];外国法制史研究;2006年00期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 洪永红;;试论卢旺达国际刑事法庭对国际法发展的贡献[A];全国外国法制史研究会学术丛书——多元的法律文化[C];2006年
2 洪永红;;论卢旺达国际刑事法庭的诉讼程序[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 于毅;国际刑事法庭指控苏丹总统[N];光明日报;2008年
2 记者 孙天仁 黄培昭;国际刑事法庭向卡扎菲发出通缉令[N];人民日报;2011年
3 本报专稿 郭子佳;苏丹总统遭起诉严重恶化该国和平前景[N];世界报;2008年
4 李永君;旁听前南国际刑事法庭[N];检察日报;2003年
5 周云;国际刑庭指控苏丹总统十宗罪[N];东方早报;2008年
6 林 念;前南斯拉夫和卢旺达国际刑事法庭[N];人民法院报;2004年
7 高铭暄;让悲剧谢幕[N];法制日报;2007年
8 本报记者 汪闽燕;法治的精神就是“讲道理”[N];法制日报;2014年
9 林维;走进前南国际法庭[N];法制日报;2003年
10 本报驻西班牙记者 张金江;一波三折的“历史性一步”[N];人民日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 洪永红;卢旺达国际刑事法庭研究[D];湘潭大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 李淑兰;刑事法庭余留事项国际处理机制研究[D];吉林大学;2014年
2 苗苗;从塔迪奇案看前南斯拉夫国际刑事法庭建立的合法性问题[D];中国人民大学;2006年
3 包青;浅谈国际刑事审判中的正当程序问题[D];中国政法大学;2010年
4 祝越;国际法庭设立因素的比较研究[D];南京大学;2011年
5 何洁;论战争法上指挥官刑事责任的构成要件[D];湘潭大学;2014年
,本文编号:887878
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/887878.html