《鹿特丹规则》的“单证托运人”之规定——兼与FOB卖方权益零保护观点之磋商

发布时间：2017-09-20 15:51

  本文关键词：《鹿特丹规则》的“单证托运人”之规定——兼与FOB卖方权益零保护观点之磋商

  更多相关文章： 《鹿特丹规则》 单证托运人 FOB卖方

【摘要】：通过对几个海上货物运输公约及《中华人民共和国海商法》相关条款的理解,分析海上运输合同、买卖合同以及付款方式,进而指出在《鹿特丹规则》下FOB卖方的地位。与此同时,提出出口商应如何处理买卖合同与海上运输合同的关系,如何处理提单签发问题,如何减少风险,维护自己的权益。
【作者单位】： 北京张玉卿律师事务所;
【关键词】： 《鹿特丹规则》 单证托运人 FOB卖方
【分类号】：D996
【正文快照】： 联合国贸法会(简称贸法会)自20世纪末便试图将过去分散的、过时的公约整合为一部统一的国际运输公约。这种努力的结果就是已被联合国大会通过的《鹿特丹规则》。然而,《鹿特丹规则》的通过,似乎并未在中国受到好评,反而招致中国法律、贸易与运输界的不少质疑,甚至严厉的批评,

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 朱曾杰;;初评《联合国全程或者部分国际海上货物运输合同公约》[J];中国远洋航务;2009年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 柴融伟;;晚清对外贸易商习惯探微[J];北大法律评论;1998年01期

2 肖永平;孙玉超;;国际航空货物运输承运人归责原则的嬗变[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2010年01期

3 叶金强;第三人利益合同研究[J];比较法研究;2001年04期

4 姜宏;;《2010年国际贸易术语解释通则》修订解析[J];北京劳动保障职业学院学报;2011年04期

5 黄韬;;《保险法》修订与我国海上货物保险合同法律制度的完善[J];保险研究;2009年12期

6 杨代雄;;拟制交付在物权变动中的公示效力——兼论我国《物权法》第26条的修订[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年06期

7 戴林;贸易术语讲授中的情境习题设计[J];重庆商学院学报;2002年05期

8 唐玉林;贸易术语的空间交货情景及逻辑关系[J];重庆职业技术学院学报;2004年04期

9 何春霭;;试论认定承运人迟延交付的时间标准——兼评我国《海商法》第50条[J];研究生法学;1999年03期

10 梁永刚;李忠胜;;试论取消航海过失免责中的管船过失免责[J];研究生法学;2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 彭印;;进口仪器设备采购过程中的一些商务常识[A];北京高教学会实验室工作研究会2009年学术研讨会论文集[C];2009年

2 赵婧;;论国家主管机关的海难救助报酬请求权[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

3 胡n\;;我国未参加的国际民商事公约——在涉外民商事审判适用若干问题研究[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

4 陈振檠;;关于我国司法实践中提单管辖权条款效力认定问题的探讨——从我国现行法律规定的角度[A];第四届广东海事高级论坛论文集[C];2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

2 刘安宁;船舶抵押权立法的比较研究[D];大连海事大学;2011年

3 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

4 郑志军;国际海运承运人之履行辅助人责任问题研究[D];华东政法大学;2011年

5 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

6 贾丹华;国际因特网发展中的公共政策选择研究[D];南京农业大学;2004年

7 李章军;国际海运承运人责任制度研究[D];华东政法学院;2005年

8 杜小军;日本战后海运政策研究[D];南开大学;2003年

9 刘刚仿;论海难救助的客体[D];对外经济贸易大学;2006年

10 杨运涛;国际货物多式联运法律关系研究[D];对外经济贸易大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李雪莲;《海商法》中增加救助方终止救助权的立法建议[D];大连海事大学;2010年

2 张涛;无单放货保函法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

3 张雪;船舶优先权若干问题研究[D];大连海事大学;2010年

4 陆玉;论定期租船合同的法律性质[D];大连海事大学;2010年

5 刘晓贤;论我国海运履约方制度的构建[D];大连海事大学;2010年

6 王芳;船舶优先权制度若干法律问题研究[D];中国海洋大学;2010年

7 韩振兴;我国共同海损制度相关问题研究[D];大连海事大学;2010年

8 曾宁;出口货物销售合同的法律风险防范[D];华东政法大学;2010年

9 王书玫;承运人火灾免责研究[D];大连海事大学;2011年

10 高佳璐;论《鹿特丹规则》单证托运人制度及对FOB我国卖方的影响[D];大连海事大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谷浩;FOB卖方对承运人索赔问题探析[J];山东对外经贸;2000年09期

2 袁发强;马之遥;;平衡抑或完善——评《鹿特丹规则》对海运双方当事人权利与义务的规制[J];中国海商法年刊;2009年04期

3 姚莹;;对《鹿特丹规则》“平衡之道”的再认识——兼论中国的现实选择[J];中国海商法年刊;2011年02期

4 陈敬根;关正义;;《鹿特丹规则》下混合原因致货物毁损时赔偿责任的分担[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2009年06期

5 夏庆生;;《鹿特丹规则》对卖方(货主)的影响[J];中国海商法年刊;2010年02期

6 司玉琢,蒋跃川;关于无单放货的立法尝试——评《UNCITRAL运输法草案》有关无单放货的规定[J];中国海商法年刊;2003年00期

7 李笑黎;;《鹿特丹规则》下无单放货解决机制:从凭保函放货到凭指示放货[J];中国海商法年刊;2011年01期

8 朱曾杰;;初评《联合国全程或者部分国际海上货物运输合同公约》[J];中国远洋航务;2009年05期

9 韩立新;;《鹿特丹规则》下可流通提单“物权凭证”功能沦丧抑或传承?[J];中国海商法年刊;2010年03期

10 王X 苓;;简评《鹿特丹规则》对无单放货之规定[J];中国海商法年刊;2009年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 杜建星;;承运人在无单放货索赔中的抗辩[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

2 蒋五四;包晓波;;关于承运人组织在中国港口统一定价强行收取THC的法律分析报告[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

3 林颖;;小议海上集装箱运输中的单位责任限制[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

4 李爱云;;集装箱提单上的“不知条款”批注对货物“隐蔽损害”责任的影响[A];第二届广东海事高级论坛论文集[C];2008年

5 向力;;论联合国货物运输法草案对条约冲突的应对[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

6 廉恩臣;;论国际货物买卖中的风险转移[A];中国律师2000年大会论文精选（下卷）[C];2000年

7 陈琦;;运输法公约草案取消“国内法适用”之利弊分析——兼论对我国的影响与对策[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 章博;;仲裁协议效力扩张理论视野下的提单仲裁条款转让[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

9 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之三)——提单仲裁条款的法律效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年

10 蒋跃川;;再论无单放货案件的法律适用[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 夏庆生;八建议能否扭转乾坤？[N];国际商报;2007年

2 暨南大学国贸系 吴宗祥;“货主代理”抑或“承运人”[N];国际商报;2003年

3 ;货物迟延交付　运费不可不交[N];民营经济报;2005年

4 居依·勒费弗尔　焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

5 新昱;承运人无单放货 卖方权益如何保障[N];公共商务信息导报;2006年

6 厦门海事法院 许俊强;统一国际海上货物运输立法的新尝试[N];人民法院报;2009年

7 唐明毅;航空货运损失的赔偿责任[N];国际经贸消息;2000年

8 陈尔东　南京;FOB条款下国内卖方真的没保障？[N];国际商报;2006年

9 居依-勒费弗尔　焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

10 居依·勒费弗尔　焦杰;法律迷宫[N];国际商报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 姚莹;国际海上货物运输中的权利转让制度研究[D];吉林大学;2008年

2 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

3 塔利莉;无单放货的法律规制[D];黑龙江大学;2012年

4 王X 苓;从《鹿特丹规则》之新立法评析台湾《海商法》未来修法之方向[D];大连海事大学;2011年

5 向力;国际海上货物运输公约外部关系研究[D];武汉大学;2010年

6 董玉鹏;国际航空运输法律适用研究[D];复旦大学;2008年

7 陈敬根;国际海运承运人在多因致损下的赔偿责任研究[D];大连海事大学;2010年

8 陈亚芹;论海事国际惯例在中国法中的地位[D];复旦大学;2008年

9 张进先;论无正本提单放货[D];对外经济贸易大学;2005年

10 郭载宇;国际货物买卖中所有权功能的弱化[D];武汉大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王晓竞;论无正本提单交付货物[D];吉林大学;2004年

2 蔡春燕;承运人无单放货的法律责任研究[D];西南政法大学;2009年

3 司马亮;论承运人无单放货的法律责任及其抗辩与救济[D];上海海事大学;2004年

4 王中华;CMI海上货物运输法建议稿承运人责任制度评述[D];上海海运学院;2002年

5 夏卫华;国际海运中无单放货的法律问题研究[D];湖南大学;2005年

6 蔡暄伦;海上货物运输中的提单承运人识别[D];上海海事大学;2005年

7 修杰;国际海运中无单放货的法律责任探析[D];中国海洋大学;2007年

8 董华萍;国际海运迟延交付规则研究[D];西南政法大学;2008年

9 李吉;国际海上货物运输中承运人的举证责任研究[D];大连海事大学;2009年

10 刘海燕;海上旅客运输承运人强制保险问题研究[D];大连海事大学;2001年

，

本文编号：888972