中国概念股在美国被做空探因及对我国证券注册制改革的启示
本文关键词:中国概念股在美国被做空探因及对我国证券注册制改革的启示
更多相关文章: 中国概念股 做空 放松管制 注册制 信息披露 集团诉讼
【摘要】:我国正在进行证券发行由核准制向注册制的转型,这是市场化的重要改革,但在放松准入管制的同时,需要配套的行政监督与市场治理的完善与成熟,我国企业在海外资本市场的经历可看作是这场改革的先行先试。近几年不少在美国上市的中概股从明星股到被做空机构质疑造假甚至退市的原因,既有企业的信息披露瑕疵和上市结构风险的内因,也有中介机构失灵,做空机构恶意做空等市场因素,还有跨境监管合作真空的制度性原因。从中概股在美国的经历来看,上市公司在享有注册制的发行效率与便利的同时,要严格履行信息披露义务,中介机构要尽职承担市场看门人职责,否则政府监管、市场的做空机制和投资人的司法诉讼都会在事中事后阶段造假的上市公司和中介机构承担惨重的法律责任,我国注册制改革必须同时建立配套监管制度体系和市场治理机制,才能保障我国证券市场的健康繁荣发展。
【作者单位】: 华东政法大学国际金融法律学院;
【关键词】: 中国概念股 做空 放松管制 注册制 信息披露 集团诉讼
【基金】:中国博士后第54批基金资助项目《海外做空中概股探因与法律应对研究》(批准号:2013M540350) 教育部人文社会科学项目《私募股权基金监管法律问题研究》(批准号:09YJC820078) 上海市教委科创项目《证券中介机构信义义务理论构建与实证机制研究》(批准号:14YS086)
【分类号】:D922.287;D996
【正文快照】: 我国当前证券市场改革的重心在于“推进股票发行注册制改革”,证券注册制改革是牛鼻子,是资本市场改革中牵一发而动全身的改革[1]。注册制改革是将政府监管的重心由事前向事中事后转变,尊重市场的作用,重视信息披露监管,并需要相关的配套制度共同发挥作用,若配套制度没有建立
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贾纬;《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的内容和理解[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年02期
2 刘燕;;企业境外间接上市的监管困境及其突破路径——以协议控制模式为分析对象[J];法商研究;2012年05期
3 蒋辉宇;;跨国证券融资法律监管目标的合理选择[J];法学;2013年02期
4 杨敏;欧阳宗书;叶康涛;杜美杰;;在美上市中国概念股会计问题研究[J];财会学习;2012年06期
5 吕斌;;叶林:跨境监管合作难题待解[J];法人;2013年01期
6 孙铮;刘浩;;中国概念股:资本市场的泡沫与修正[J];上海立信会计学院学报;2011年06期
7 彭岳;;美国证券法域外管辖的最新发展及其启示[J];现代法学;2011年06期
8 唐应茂;;私人企业为何去海外上市——中国法律对红筹模式海外上市的监管[J];政法论坛;2010年04期
9 刘燕;;从财务造假到会计争议——我国证券市场中上市公司财务信息监管的新视域[J];证券法苑;2012年02期
10 陈彬;;中概股危机反思:从财务造假到诚信缺失[J];证券法苑;2012年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵伯祥;证券市场虚假陈述民事赔偿诉讼的问题与解决[J];商业研究;2004年12期
2 范力;毛潭;;我国企业首次公开发行上市路径选择比较研究[J];财贸经济;2008年03期
3 王中;卞英丹;;商业银行视角下的私募股权融资研究[J];金融论坛;2008年10期
4 梁上上;论证券民事责任与股东诉讼方式[J];复旦学报(社会科学版);2003年02期
5 刘静;证券市场投资者利益的法律保护[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年06期
6 刘燕;;企业境外间接上市的监管困境及其突破路径——以协议控制模式为分析对象[J];法商研究;2012年05期
7 陆勤;杨庆国;;中国概念股的危机与启示[J];重庆理工大学学报(社会科学);2013年03期
8 杜涛;;美国证券法域外管辖权:终结还是复活?——评美国联邦最高法院Morrison案及《多德—弗兰克法》第929P(b)条[J];国际经济法学刊;2012年04期
9 董学华;;证券中介机构的诚信规制[J];赤子(中旬);2013年12期
10 段进东,陈海明;我国新股发行定价的信息效率实证研究[J];金融研究;2004年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 袁昌菊;国有商业银行市场化改革研究[D];四川大学;2005年
2 马荣;商事侵权责任初论[D];南京大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石岩;论中国会计法律责任制度的完善[D];吉林大学;2011年
2 孟晴;中国企业境外红筹上市的法律分析[D];复旦大学;2011年
3 刘舵;上市公司退市法律制度研究[D];西南政法大学;2003年
4 吴宝利;A股IPO定价的多因素模型研究[D];大连理工大学;2003年
5 黄友军;我国企业跨国并购风险研究[D];河海大学;2006年
6 刘玉萍;证券欺诈民事责任的问题研究[D];北方工业大学;2006年
7 刘燕华;我国企业境外上市地点选择策略分析[D];苏州大学;2007年
8 孙卓;注册会计师民事侵权责任研究[D];吉林大学;2009年
9 王敏;定向增发整体上市法律规制研究[D];湖南师范大学;2009年
10 张正;我国反向收购法律问题探讨[D];上海社会科学院;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王啸;;特殊目的实体会计——合并原则的争议与变革[J];财务与会计;2002年12期
2 杨方;诚信内涵解析[J];道德与文明;2005年03期
3 李景光;郑朝晖;;从深华源年报风波看证券市场审计公正性[J];财务与会计;2001年09期
4 户才和;;新浪模式波澜再起[J];互联网周刊;2006年29期
5 陈小悦,肖星,过晓艳;配股权与上市公司利润操纵[J];经济研究;2000年01期
6 林毅夫;自生能力、经济转型与新古典经济学的反思[J];经济研究;2002年12期
7 欧阳瑭珂;;后红筹时代的外资私募股权基金——以上市退出机制为中心[J];金融法苑;2010年01期
8 葛家澍,黄世忠;安然事件的反思——对安然公司会计审计问题的剖析[J];会计研究;2002年02期
9 平来禄,刘峰,雷科罗;后安然时代的会计准则:原则导向还是规则导向[J];会计研究;2003年05期
10 孙铮;刘浩;;中国会计改革新形势下的准则理论实证研究及其展望[J];会计研究;2006年09期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 中国证监会主席 尚福林;[N];中国证券报;2007年
2 本报记者 申屠青南 实习记者 毛建宇;[N];中国证券报;2012年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丰帆;;浅析消费者集团诉讼问题——兼析《反不正当竞争法》对消费者的保护[J];当代经理人(中旬刊);2005年06期
2 郭碧环;;浅议中小股东利益的诉讼保护——兼评新《公司法》、新《证券法》对中小股东利益保护的诉讼安排[J];当代经理人(中旬刊);2006年06期
3 沙跃瑞;刘旭;;证券投资基金持有人诉讼机制构建[J];现代商贸工业;2007年11期
4 贾纬;证券市场侵权民事赔偿案件的诉讼方式[J];人民司法;2002年10期
5 高升;;完善我国证券民事诉讼制度之设想[J];法制与社会;2008年29期
6 江山;黄勇;;论中国石油行业的反垄断法适用[J];现代法学;2011年04期
7 陈爱蓓;证券民事纷争解决的若干实体和程序问题研究[J];学海;2005年01期
8 刘桂清;;2005年《公司法》修订简评[J];北京政法职业学院学报;2006年01期
9 田雨;;试析证券市场民事赔偿制度[J];湖北广播电视大学学报;2007年03期
10 陈楚钟;;集团诉讼抑制集体性虚假陈述[J];理论月刊;2007年11期
中国重要会议论文全文数据库 前6条
1 于莹;;论我国证券市场民事赔偿制度[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
2 于绪刚;;证券市场呼唤私人诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 宋一欣;赵雪莲;;简论权益融资的法律规范[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
4 白雪洁;;21世纪竞争政策的影响因素及其对我国反垄断法的启示[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
5 时晋;曾斌;吴锦宇;;中国大陆发审委的法经济学反思[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
6 许凌洁;;我国私人飞行法律规范研究[A];第十三届中国科协年会第22分会场-中国通用航空发展研讨会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 周芬棉;期待确立证券民事赔偿集团诉讼[N];法制日报;2005年
2 记者 全 雳;集团诉讼是最佳模式[N];证券日报;2003年
3 李亚馨;分众传媒再遇集体诉讼 中国概念股近期大幅缩水[N];第一财经日报;2007年
4 杜要忠;采用集团诉讼完善我国证券民事诉讼机制[N];证券时报;2002年
5 郑名伟;证券民事赔偿为什么不采用集团诉讼?[N];证券时报;2007年
6 董文胜;新证券法司法解释起草工作明年初启动[N];中国证券报;2006年
7 江南;《期货交易管理条例》修订基本完成[N];第一财经日报;2006年
8 许晖 郭燕春;公司法改革重在放松管制[N];中国商报;2002年
9 郭锋;新证券法:国家干预与放松管制之平衡[N];21世纪经济报道;2006年
10 方家喜 张松;各方评析高法“司法解释”[N];经济参考报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗斌;证券集团诉讼研究[D];复旦大学;2010年
2 黄俊峰;证券欺诈民事诉讼之主导模式研究[D];湖南大学;2011年
3 张旭娟;中国证券私募发行法律制度研究[D];中国政法大学;2005年
4 刘嘉旭;民用航空领域反垄断法适用问题研究[D];对外经济贸易大学;2007年
5 王谨;论电信管制中的法律问题[D];中国政法大学;2007年
6 陈少云;期货监管立法研究[D];中国政法大学;2007年
7 刘艳军;论证券欺诈诉讼[D];西南政法大学;2007年
8 章晓洪;股东派生诉讼研究[D];西南政法大学;2006年
9 陈韦利;证券市场虚假陈述纠纷案件程序问题研究[D];中国政法大学;2011年
10 魏方;金融控股公司法律问题研究[D];中国政法大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩丽伟;论证券民事赔偿的集团诉讼[D];对外经济贸易大学;2003年
2 熊春红;证券诉讼模式的经济学分析[D];武汉大学;2005年
3 郑丽丽;论证券民事赔偿诉讼的诉讼模式[D];对外经济贸易大学;2006年
4 吴梅山;证券侵权诉讼机制研究[D];中国人民大学;2005年
5 公维娜;中美证券民事诉讼方式比较研究[D];吉林大学;2006年
6 李娟;论我国证券民事赔偿之集团诉讼[D];上海交通大学;2007年
7 侯海燕;我国股东派生诉讼机制完善研究[D];吉林大学;2008年
8 张丽雁;美国证券集团诉讼演进研究[D];复旦大学;2011年
9 肖超;中国概念股在美遭遇集体诉讼的原因与对策[D];中国社会科学院研究生院;2012年
10 金子;中国概念股做空危机:监管漏洞及对策[D];华东政法大学;2013年
,本文编号:905641
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/905641.html