国际投资仲裁中的缔约国解释:式微与回归

发布时间：2017-09-24 03:21

  本文关键词：国际投资仲裁中的缔约国解释:式微与回归

  更多相关文章： 国际投资条约 国际投资仲裁 条约解释权 缔约国 投资者—国家间仲裁庭

【摘要】：国际投资条约不仅创设了国际投资仲裁机制,还将条约解释权从主权国家转移到投资者—国家间仲裁庭的手中。由于现有的制约机制存在着不同程度的缺失,在投资仲裁实践中,仲裁庭的解释权在扩张,缔约国解释却走向式微。这会过度挤压东道国的施政空间。对此,缔约国可在缔约到争端解决的不同阶段,采取不同的措施,对仲裁庭实施必要的制约。
【作者单位】： 广西师范大学法学院;
【关键词】： 国际投资条约 国际投资仲裁 条约解释权 缔约国 投资者—国家间仲裁庭
【基金】：2015年度国家社科基金一般项目“国际投资条约解释体制的重构及其中国话语权的实现路径研究”(项目号15BFX196) 2014年度广西师范大学博士科研启动基金项目“国际投资仲裁机制中的审查标准问题研究”的阶段性研究成果
【分类号】：D996.4
【正文快照】： 国际社会长期处于无政府的状态,不存在一个凌驾于各国主权之上的全球政府。通常情况下,除了主权国家之外,其他非国家行为体不享有国际法规则的创制权。然而,为促进国际投资争端解决的去政治化,国际投资条约[1](International Investment Agreement,以下简称IIA)创设了投资者—

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈锦亚 ,曾石艳;论国际投资仲裁与《华盛顿公约》的关系[J];国际商务研究;1987年03期

2 衣淑玲;;国际投资仲裁上诉机制探析[J];甘肃社会科学;2007年06期

3 林爱民;;论国际投资仲裁中的公共利益保护[J];西南政法大学学报;2009年02期

4 刘笋;;建立国际投资仲裁的上诉机制问题析评[J];现代法学;2009年05期

5 徐树;;国际投资仲裁的第三方出资及其规制[J];北京仲裁;2013年02期

6 谢宝朝;;投资仲裁上诉机制不是正当性危机的唯一解药[J];世界贸易组织动态与研究;2009年04期

7 黄华;;国际投资仲裁研究及上诉机制探讨[J];法制与社会;2009年34期

8 邓婷婷;;国际投资仲裁中“投资者的期待”原则[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

9 李凤琴;;论裁量余地原则在国际投资仲裁中的运用[J];天津法学;2012年03期

10 徐静;;评析国际投资仲裁合法性危机[J];产业与科技论坛;2007年10期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 复旦大学法学院院长 孙南申;外商投资仲裁中实体争议的法律适用问题[N];人民法院报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 凌波;论国际投资仲裁先例制度的构建[D];西南政法大学;2015年

2 李凌;跨国商业腐败治理之国际投资仲裁可仲裁性研究—兼谈仲裁证明标准[D];华东政法大学;2016年

3 刘丽挪;国际投资仲裁中投资者与东道国利益平衡问题研究[D];北方工业大学;2016年

4 张草;国际投资仲裁中东道国公共利益保护问题研究[D];华东政法大学;2016年

5 赵佳;国际投资仲裁上诉机制研究[D];云南财经大学;2016年

6 江烨;涉及贿赂的国际投资仲裁法律问题研究[D];清华大学;2015年

7 庞蒙蒙;《贸易法委员会投资人与国家间基于条约仲裁透明度规则》研究[D];郑州大学;2016年

8 刘璞;投资仲裁透明度问题研究[D];厦门大学;2009年

9 周倩如;国际投资仲裁的透明度问题研究[D];外交学院;2011年

10 宋平;国际投资仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];西南政法大学;2012年

，

本文编号：909067