国际投资仲裁中适用“保护伞条款”之冲突与解决——以仲裁庭阐释条款的态度为线索

发布时间：2017-09-24 23:29

  本文关键词：国际投资仲裁中适用“保护伞条款”之冲突与解决——以仲裁庭阐释条款的态度为线索

  更多相关文章： 条约请求权 契约请求权 保护伞条款 限制解释

【摘要】：投资者基于同一事实形成条约请求权和契约请求权。不同的请求权使仲裁庭适用"保护伞条款"通常面临模糊与明确两类请求权的方法矛盾并存、扩大与限制的解释选择共济。剖析"保护伞条款"典型案例,表明仲裁庭合理限制"保护伞条款"之必要,而限制解释则要通过减少多重程序实现。合理限制方能兼顾效率与公平。
【作者单位】： 厦门大学法学院;
【关键词】： 条约请求权 契约请求权 保护伞条款 限制解释
【基金】：厦门大学校级课题项目(2012—2013年度)
【分类号】：D996
【正文快照】： 缔约方在双边投资条约(bilateral investment treaties,简称BIT)中的“保护伞条款”①的初衷在于保护投资者,顾及东道国利益。合同请求权是投资者与东道国之合意,条约请求权彰显投资者母国与东道国之共识。基于条约请求权产生的仲裁援引BIT并无私人投资者参与之实际,有学者将

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 徐崇利;;“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J];华东政法大学学报;2008年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李群;;农业对外投资政治风险的防范[J];安徽农业科学;2012年09期

2 朱明新;;国际投资仲裁平行程序的根源、风险以及预防——以国际投资协定相关条款为中心[J];当代法学;2012年02期

3 徐崇利;;晚近国际投资争端解决实践之评判:“全球治理”理论的引入[J];法学家;2010年03期

4 梁晶晶;;保护伞条款在国际投资中的适用——兼评CMS天然气运输公司诉阿根廷案[J];法制与社会;2009年20期

5 方荀;;90年代以来中国在BITs中接受ICSID管辖的研究及评析[J];法制与社会;2010年27期

6 蔡从燕;;国际投资结构变迁与发展中国家双边投资条约实践的发展——双边投资条约实践的新思维[J];国际经济法学刊;2007年03期

7 陈辉萍;;ICSID仲裁庭扩大管辖权之实践剖析——兼评“谢业深案”[J];国际经济法学刊;2010年03期

8 陆以全;;中国——东盟自由贸易区投资争端解决机制评析——以缔约方与投资者间争端解决为视角[J];西部法学评论;2011年03期

9 谷元强;谷文昭;;论投资合同中排他性管辖条款对“保护伞条款”作用的限制[J];安徽建筑工业学院学报(自然科学版);2012年05期

10 潘晓蕾;;中国与东盟各国BIT保护伞条款研究[J];法制与社会;2013年19期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年

2 衣淑玲;国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[D];厦门大学;2008年

3 刘彬;RTAs涌现背景下国际贸易法治秩序的重构[D];厦门大学;2008年

4 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年

5 袁海勇;中国海外投资风险应对法律问题研究[D];华东政法大学;2012年

6 万霞;外交保护制度研究[D];外交学院;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 宋丽洁;《保护伞条款解释规则的统一》[D];华东政法大学;2010年

2 宋苹;BITs中的投资争端管辖权相关法律问题[D];华东政法大学;2010年

3 华怡冰;国际投资协定中的保护伞条款解释问题研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨馨淼;论双边投资条约保护伞条款的适用范围[D];吉林大学;2011年

5 张钊;双边投资条约中保护伞条款解释方法研究[D];大连海事大学;2011年

6 张静;国际投资条约之保护伞条款研究[D];暨南大学;2011年

7 王倩;双边投资争端解决中的最惠国条款适用研究[D];西南政法大学;2011年

8 王熙君;双边投资协定之保护伞条款研究[D];苏州大学;2011年

9 周宇;NAFTA投资争端仲裁中的法庭之友制度研究[D];厦门大学;2007年

10 刘璞;投资仲裁透明度问题研究[D];厦门大学;2009年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙璐依;;浅谈国际投资条约之保护伞条款[J];商业文化(学术版);2010年09期

2 吴心笛;;浅析国际投资中“保护伞条款”引起的条约和合同的冲突和协调[J];中国外资;2011年16期

3 封筠;;“保护伞条款”与国际投资争端管辖权的确定[J];暨南学报(哲学社会科学版);2011年01期

4 徐崇利;;“保护伞条款”的适用范围之争与我国的对策[J];华东政法大学学报;2008年04期

5 梁晶晶;;保护伞条款在国际投资中的适用——兼评CMS天然气运输公司诉阿根廷案[J];法制与社会;2009年20期

6 屈广清,刘萍;关于《海牙规则》第10条的理解和解释问题——兼论《海牙规则》在我国的适用[J];河北法学;2005年10期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 刘巍;双边投资协定中的保护伞条款研究[D];厦门大学;2007年

2 王熙君;双边投资协定之保护伞条款研究[D];苏州大学;2011年

3 梁峥华;投资条约仲裁的正当性危机及克服[D];吉林大学;2010年

4 谷文昭;论保护伞条款及选择管辖条款对其作用的限制[D];华东政法大学;2012年

，

本文编号：914077