WTO文化产品贸易法律问题研究
发布时间:2017-09-28 01:08
本文关键词:WTO文化产品贸易法律问题研究
更多相关文章: 文化产品 文化贸易 WTO 法律制度 文化政策措施
【摘要】:纵观世界发展的历史,人类引以为傲的就是依靠自身的智慧所创造出来的灿烂的文化,自二战以后,各国的贸易往来逐渐增多,经济全球化成为主旋律,文化产品贸易更是其中非常重要的一环。WTO成立以后,这种多边贸易体制得到了加强,但是由于文化产品本身具有社会性,这就和贸易本身的流通性产生了冲突,而在当今的WTO法律体系中,都没有制定专门的针对文化产品的整套法律规则,这就使得一些在文化产品贸易中式微的国家,本国的文化市场会受到外国文化产品的冲击,甚至会改变本国国民的价值观。本文就是在当今国际多边贸易体制下,针对文化产品的特殊性所引发的冲突,在现存的WTO法律制度的框架内寻求解决办法,使得诸如中国等在文化产品贸易中处于逆差的国家,利用WTO法律制度中的相关条款去降低文化产品自由流通所带来的文化风险。本文分四个部分。第一部分是文化产品与文化产品贸易争端。先结合WTO具体案例,得出在国际法范围内文化和文化产业的概念,进而引出文化产品和文化产品贸易的有关问题,最后分析出文化产品所具有的特殊属性,也正是由于特殊属性的存在,使得在当今WTO法律制度下各国产生了文化产品贸易争端。第二部分是WTO体制下文化产品贸易具体法律规则。在现有的WTO法律框架下,GATT1994第4条关于文化产品中的电影配额条款、GATT第20条和GATS第14条一般性例外条款、GATS中的政府提供文化产品服务条款、GATT1994第3条第8款(a)项的政府采购文化产品措施条款、GATT第3条第8款(b)项针对文化产品的补贴条款和GATS中涉及文化产品的具体承诺可以用来解决文化产品贸易冲突,并且对这六个条款进行了详细的分析,指出其适用的优缺点。第三部分是WTO体制下文化产品贸易争端实例分析。通过对“美国诉加拿大影响期刊措施案”和“中美出版物与视听产品案”进行详细分析,进而分析如何在文化产品争端中具体运用WTO法律规则。第四部分是中国文化产品贸易法律制度的完善。先介绍了中国文化产品贸易法律制度的现状:文化产业发展不够、制度方面略显不足,并且在WTO中作出了大量的针对文化产品贸易的承诺,通过对“中美出版物与视听产品案”中国败诉的反思,在立法和司法层面对中国文化产品贸易法律制度的完善提出了建议。
【关键词】:文化产品 文化贸易 WTO 法律制度 文化政策措施
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D996.1
【目录】:
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 序言9-10
- 1 文化产品与文化产品贸易争端10-14
- 1.1 文化与文化产业概述10
- 1.2 文化产品贸易有关问题10-14
- 1.2.1 文化产品与文化产品贸易10-11
- 1.2.2 文化产品的特殊属性11-12
- 1.2.3 文化产品贸易争端12-14
- 2 WTO体制下文化产品贸易具体法律规则14-19
- 2.1 GATT1994第4条关于文化产品中的电影配额条款14
- 2.2 GATT第20条和GATS第14条一般性例外条款14-16
- 2.2.1 文化产品中的公共道德与公共秩序例外条款14-15
- 2.2.2 文化产品中的国家珍宝条款15-16
- 2.3 GATS中的政府提供文化产品服务条款16
- 2.4 GATT1994第3条第8款(a)项的政府采购文化产品措施条款16-17
- 2.5 GATT第3条第8款(b)项针对文化产品的补贴条款17
- 2.6 GATS中涉及文化产品的具体承诺17-19
- 3 WTO法律体制下文化产品贸易争端实例分析19-28
- 3.1 美国诉加拿大影响期刊措施案19-22
- 3.1.1 期刊不能仅仅认定为货物而排除文化服务法律条款的适用19-20
- 3.1.2 关税法典9558针对文化产品的措施不构成数量限制20
- 3.1.3 加拿大针对文化产品的邮政税率不符合补贴规定20-21
- 3.1.4 加拿大本土期刊与进.期刊属于“同类产品”21-22
- 3.2 中美出版物与视听产品案22-28
- 3.2.1 文化产品中的“电子分销”不能排除在“视听产品”之外23
- 3.2.2 中国对文化产品贸易权的承诺不能仅仅针对货物贸易23-24
- 3.2.3 中国针对文化产品的限制措施不能适用“公共道德例外”条款24-28
- 4 中国文化产品贸易法律制度的完善28-36
- 4.1 中国文化产品贸易法律制度的现状28-30
- 4.1.1 中国的文化产品贸易28
- 4.1.2 中国的文化产品贸易法律制度28-29
- 4.1.3 中国在WTO中对文化产品贸易的承诺29-30
- 4.2“中美出版物与视听产品案”的启示30-32
- 4.2.1 提高对WTO相关案例的警觉度,,应诉理由不雷同。30-31
- 4.2.2 中国积极准备应诉,熟练掌握WTO相关法律制度。31
- 4.2.3 中国国内法的制定应与在WTO中所作出的承诺一致。31-32
- 4.2.4 WTO应尽快制定专门针对文化产品的法律制度。32
- 4.3 中国文化产品贸易法律制度的完善32-36
- 4.3.1 制定效力层级高、有操作性的文化产品贸易法律法规32-33
- 4.3.2 坚持“二元论”,对WTO文化产品贸易法律规则进行间接适用 . 254.3.3 WTO中找准定位,在WTO法律制度中赞成“文化例外”条款33-34
- 4.3.3 WTO 中找准定位,在 WTO 法律制度中赞成“文化例外”条款34
- 4.3.4 熟练的掌握WTO法律制度,培养专业的WTO法律人才34-35
- 4.3.5 大力打击国内盗版产品,尊重和保护知识产权。35-36
- 结语36-37
- 参考文献37-40
- 致谢40-41
- 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况41-42
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 桂本东;;市场开放环境下的利益博弈——关于应对中美出版物市场准入争端案WTO专家组报告裁决意见的思考[J];出版发行研究;2009年11期
2 李剑林;;美国文化霸权建立轨迹考察[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2007年03期
3 郭小兵;;西方文化产品消费对青少年的负面影响[J];广西青年干部学院学报;2008年02期
4 孙雯;;WTO框架下文化产品贸易自由化与文化多样性的冲突与协调——以中美出版物与视听产品案为背景[J];南京大学法律评论;2011年01期
5 李小年;;WTO争端解决实践中合理期望原则的运用及评介[J];太平洋学报;2009年01期
6 李丹娜;任维平;;美国文化霸权的历史原因和现实基础[J];中国社会科学院研究生院学报;2006年05期
本文编号:932929
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/932929.html