评析《国际商事合同法律选择原则》对当事人意思自治的限制
本文关键词:评析《国际商事合同法律选择原则》对当事人意思自治的限制
更多相关文章: 海牙国际私法会议 《国际商事合同法律选择原则》 当事人意思自治
【摘要】:2015年海牙国际私法会议通过的《国际商事合同法律选择原则》以最大化当事人意思自治为其目的。然而,当事人意思自治的最大化实有赖于立法对其最合理或者最低程度的限制。以此为视角,评析上述原则对于当事人意思自治在选法范围以及效力上限制的规定,能够更深入地理解上述原则规定合理和进步以及仍存在的缺陷的地方,从而能够为我国在未来对《涉外民事关系法律适用法》立法上的完善提供借鉴。
【作者单位】: 大连海事大学法学院;
【关键词】: 海牙国际私法会议 《国际商事合同法律选择原则》 当事人意思自治
【分类号】:D996
【正文快照】: 2015年海牙国际私法会议通过的《国际商事合同法律选择原则》(以下简称《法律选择原则》)〔1〕尽管只具有示范法的效力,〔2〕但仍然代表了国际商事合同领域法律选择规则的最新发展趋势。在这一领域中,国际上普遍接受的法律选择规则是当事人意思自治,〔3〕即在具有涉外因素的合
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱莉;;法律选择权的主体选择:在国家与个人之间[J];湖南师范大学社会科学学报;2009年02期
2 刘艳娜;;论法律选择的适当主权基础[J];长春市委党校学报;2010年06期
3 张默;法律选择中的“漂浮性”条款[J];政法论坛;1988年04期
4 黄智府,焦宝乾;双赢的法律选择[J];法学杂志;2000年02期
5 白红平;论法律选择中最密切联系理论的价值取向[J];山西大学学报(哲学社会科学版);2003年06期
6 李金泽;涉外借款担保:“法律选择”引发的纠纷[J];杭州金融研修学院学报;2004年01期
7 乔亮国;;从法的起源谈利益的法律选择[J];太原城市职业技术学院学报;2004年S3期
8 陈传夫;高新技术企业知识产权保护的法律选择[J];湖北教育学院学报;2005年01期
9 张贝;;在批判中超越——评荣格《法律选择与多州正义》之“传统的法律选择方法”[J];武大国际法评论;2005年00期
10 王芳;卜晓军;;刍议国际货物买卖合同中的法律选择[J];商业时代;2006年24期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 戈华清;许颖;;以科技失灵为背景环境危机的法律选择[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
2 陈传夫;;高新技术企业知识产权保护的法律选择[A];武汉市首届学术年会论文集[C];2004年
3 卢鹏;;全球化时代法律发展墳视——法学与历史学的视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年
4 潘艳;;WTO体制下两岸四地区域经济合作模式的法律选择[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 张羽;论涉外经济纠纷的法律选择[N];中国机电日报;2001年
2 李 春;涉外民商合同关系中的法律选择协议[N];人民法院报;2004年
3 杜洁;涉外经济合同中的法律选择(上)[N];中国国门时报;2006年
4 杜洁;涉外经济合同中的法律选择(下)[N];中国国门时报;2006年
5 本报记者 王峰 李伊琳;部分民企“跑路”与破产的法律选择[N];21世纪经济报道;2014年
6 吴具植;必须重视网络时代的法律保障[N];中国石油报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 谌建;论冲突法上的侵权类型化与法律选择[D];武汉大学;2012年
2 杜新丽;法律选择方法研究[D];中国政法大学;2004年
3 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年
4 王彦志;侵权法律选择的法经济学分析[D];吉林大学;2010年
5 蔡鑫;莱弗拉尔的影响法律选择考虑说研究[D];武汉大学;2011年
6 王承志;美国冲突法重述晚近之发展[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孙晨赫;论法律选择中意思自治原则的限制[D];广东财经大学;2015年
2 李乐;论侵权法律选择的发展方向与价值导向[D];南昌大学;2015年
3 邢钢;法律选择的冲突与衡平[D];中国政法大学;2002年
4 刘韵;法律选择的经济学分析[D];西南政法大学;2011年
5 贺峥;单边主义法律选择方法研究[D];西南政法大学;2011年
6 李丹;中国涉外著作权案件中的法律选择问题研究[D];中国政法大学;2008年
7 费珊龙;欧盟继承条例中的法律选择规则研究[D];厦门大学;2014年
8 王锦川;冲突法的程序法属性问题研究[D];西南政法大学;2006年
9 晋妍;“最重要联系说”研究[D];吉林大学;2005年
10 王晋;论《代理法律适用公约》[D];中国政法大学;2006年
,本文编号:952887
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/952887.html