试论其他国际法在WTO争端解决中的作用

发布时间：2016-08-16 18:54

  本文关键词：试论其他国际法在WTO争端解决中的作用，由笔耕文化传播整理发布。

《中国政法大学》 2010年

试论其他国际法在WTO争端解决中的作用

高倩倩  

【摘要】： WTO作为规范和协调国家间多边贸易的国际组织和法律规则,是国际法中非常重要的研究领域。我国作为WTO成员国和世界重要的贸易国之一,加强对WTO的研究也有着非同寻常的实践意义。本文以国际法的体系化作为研究视角和理论基础,重点探讨其他国际法在WTO争端解决中的角色和作用,以期揭示作为国际法一部分的WTO与其他国际法之间的密切联系和相互作用。 本文共分四大部分,第一章是对WTO法律体系和WTO争端解决机制的基本概述,对基础知识进行梳理,区分“WTO法律和非WTO国际法规则”、“管辖权和可适用的法律”、“法律适用和法律解释”、“上位法和下位法”、“一般法和特别法”几个重要的概念,理清彼此之间的区别和联系,为下文的阐述做好铺垫。 第二章主要探讨其他国际法可以在WTO争端解决中发挥作用的理论基础。国际法是一个有序运行的体系,各部分规则之间相互联系,而非各自为政,不相往来。WTO是国际法中的一部分,属于国际条约的范畴,其本身不是一个自我封闭的法律怪圈,WTO与作为上位法的国际强行法、一般国际法、其他与WTO有着相同或类似调整对象的国际法规则有着非常密切的联系。 第三章笔者按照《国际法院规约》所列明的国际法渊源的种类,详细探讨了不同类别的国际法在WTO争端解决中的作用。具体而言,其他国际法在WTO争端解决中主要发挥三大作用:直接适用;解释法律;证据作用。笔者以第二章所论述的理论分析作为基础,结合WTO实践中发生的案例进行了详细的论述。本部分尤其强调的是,国际法是一个具有法律位阶的法律体系,国际强行法是国际法中的上位法,作为下位法的WTO规则必须要和国际强行法保持一致,WTO成员方和WTO争端解决机构的行为也必须符合国际强行法的规定,因而,无论是在直接适用还是解释法律的过程中,都要注意国际强行法的重要作用。这也是本文区别于之前此类研究的创新之处和亮点所在。 最后一章是结论,笔者在综合梳理前三章论述的基础之上,详细阐述了笔者对于其他国际法在WTO争端解决中的作用这一问题的认识,强调WTO与其他国际法的联系,从WTO的角度体现了国际法的体系化发展。

【关键词】：
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：D996.1
【目录】：

摘要4-6

ABSTRACT6-10

绪论10-12

第一章 概述12-21

一、WTO 争端解决机制概述12-13

二、WTO 争端解决的法律适用争议13-15

三、几个概念的厘清15-21

（一） WTO 法律与其他非WTO 国际法15-16

（二） 管辖权和适用的法律16-17

（三） 法律适用和法律解释17

（四） 上位法与下位法17-19

（五） 一般法和特别法19-21

第二章 法理基础21-26

一、国际法的体系化21-22

二、WTO 是国际法的一部分22-23

三、WTO 不是一个封闭的法律怪圈23-26

第三章 其他国际法在WTO 争端解决中的具体作用26-48

一、直接适用26-35

（一） 国际强行法27-28

（二） 与WTO 有着同一或类似调整对象的其他国际条约28-31

（三） 国际习惯法31-33

（四） 一般法律原则33-35

二、解释WTO 涵盖协议35-45

（一） 理论探讨35-40

（三） 案例研究40-45

三、作为证据使用45-48

（一） 其他条约45-46

（二） 司法机构判例46

（三） 权威公法学家学说46-48

第四章 结论48-50

参考文献50-54

致谢54

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 周忠海;论国际法在WTO争端解决机制中的作用[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年02期

3 陈立虎;周敏;;非WTO法在WTO争端解决中的适用[J];当代法学;2006年03期

4 刘勇;WTO争端解决过程中法律适用的宽泛性和限制性[J];对外经贸实务;2002年12期

5 陈儒丹;;“非WTO协议”在WTO争端解决中的适用[J];法学;2009年02期

6 赵维田;一套全新法律体系——WTO与国际法[J];国际贸易;2000年07期

7 徐曾沧;;非WTO法能作为WTO争端解决的实体法吗?[J];WTO经济导刊;2007年11期

8 王秀梅;;试论国际法之不成体系问题——兼及国际法规则的冲突与协调[J];西南政法大学学报;2006年01期

9 王秀梅;;国际法体系化机制及其进路[J];政法论丛;2007年02期

10 古祖雪;;国际法体系的结构分析[J];政法论坛;2007年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 胡长胜;论WTO争端解决机制的法律适用[D];郑州大学;2007年

2 尹雪萍;WTO争端解决机制的法律适用问题研究[D];华东政法大学;2007年

3 曲一帆;论法律冲突协调理论在WTO协议适用中的运用[D];中国政法大学;2007年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 王品;;经济法律关系客体之构成——兼论“软资源”作为经济法律关系的客体[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年02期

3 陈金钊;;反对解释的场景及主体[J];北方法学;2007年01期

4 王艺;;跨国界环境损害国家责任——外来物种入侵承责问题研究[J];北方法学;2008年03期

5 闫道锦;佟琼;;引入客运专线列车晚点救济的必要性分析[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年02期

6 钱大军;;法律体系理论的比较分析[J];北方论丛;2009年01期

7 张爱宁;;国际人权公约特点评述[J];比较法研究;2006年06期

8 赵海峰;高立忠;;论国际司法程序中的法庭之友制度[J];比较法研究;2007年03期

9 张书友;;霍布斯的《法律要义》与现代法律实证主义[J];比较法研究;2010年03期

10 魏增产;;国际反垄断之冲突法进路(上篇)[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王翔;;浅谈国家科普能力的建设[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（四）[C];2007年

2 陈立虎;杨向东;;论“未预见的发展”作为启动保障措施的条件[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 钟筱红;;WTO环保例外条款解读[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 张桂红;陈兵;;GATT/WTO下贸易与环境问题的定位与展望——结合《多哈宣言》研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

5 傅林涌;;试论WTO区域贸易例外规则在中欧补偿谈判中的法律地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 傅林涌;;试论WTO区域贸易例外规则在中欧补偿谈判中的法律地位[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 管燕;;论DSU报复条款——兼论与美国301条款的关系[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

9 张乃根;;论我国入世对国内体制的影响及反思[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

10 程红星;;论区域贸易协定WTO合法性之审查权归属——基于WTO机构平衡和分权的理论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

2 吴琼;北极海域的国际法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

5 李俊义;非政府间国际组织的国际法律地位研究[D];华东政法大学;2010年

6 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

7 宋俊荣;应对气候变化的贸易措施与WTO规则：冲突与协调[D];华东政法大学;2010年

8 隋伟;东亚金融合作法律制度研究[D];南开大学;2010年

9 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

10 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 程红丹;国际环境法中的差别待遇研究[D];山东科技大学;2010年

2 张营;中韩贸易争端解决机制的构建[D];山东科技大学;2010年

3 蒋士锋;跨界环境损害法律责任研究[D];山东科技大学;2010年

4 魏静;风险预防原则在WTO中的适用问题研究[D];山东科技大学;2010年

5 陈云艳;反补贴法律制度下美国“不利推定”原则研究[D];华东政法大学;2010年

6 郭佳鑫;论WTO争端解决机制中的司法经济原则[D];华东政法大学;2010年

7 黄琼蕙;论WTO争端解决机制中专家组的职权范围[D];华东政法大学;2010年

8 恽艳茹;论东盟不干涉内政原则的发展[D];华东政法大学;2010年

9 王波;论政治犯罪不引渡原则[D];华东政法大学;2010年

10 蒋俊鸿;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 徐崇利;经济全球化与国际经济条约谈判方式的创新[J];比较法研究;2001年03期

3 朱敏;三峡库区移民法律适用的现状[J];重庆大学学报(社会科学版);2000年04期

4 姜治鹏;WTO专家组和上诉机构报告的判例效果[J];当代法学;2002年11期

5 翁国民,蒋奋;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[J];当代法学;2004年05期

6 李春林;论国际法的内在体系冲突[J];当代法学;2005年04期

7 陈立虎;周敏;;非WTO法在WTO争端解决中的适用[J];当代法学;2006年03期

8 刘勇;WTO争端解决过程中法律适用的宽泛性和限制性[J];对外经贸实务;2002年12期

9 纪文华;;世贸组织争端解决中条约解释规则与应用分析[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2001年02期

10 徐崇利;;《世贸组织协定》的解释制度评析(二)[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2002年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 魏红;WTO争端解决机制中法庭之友制度探究[D];华东政法学院;2003年

2 朱广东;GATT/WTO争端解决中的“司法克制”思想[D];苏州大学;2004年

3 周旭文;论WTO争端解决中的有效解释原则[D];中国政法大学;2006年

4 周海洋;WTO框架下的法律责任制度研究[D];西南政法大学;2006年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期

2 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期

3 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期

4 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期

5 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期

6 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期

7 余俊;;从“拿来主义”到本土化:TRIPS协定在中国的十年[J];云南大学学报(法学版);2011年04期

8 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期

9 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期

10 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 龚向前;;WTO食品安全争端解决的“全球行政法”思路[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

8 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

9 高晓露;;论风险预防原则的适用——以WTO争端解决实践为视角[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

10 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 孙韶华　曾德金;[N];经济参考报;2010年

2 本报实习记者 倪铭娅;[N];中国证券报;2011年

3 本报记者 裴玥;[N];国际商报;2009年

4 宗鑫;[N];中国化工报;2009年

5 ;[N];民营经济报;2009年

6 记者 曹婧逸;[N];中华工商时报;2009年

7 布欣;[N];国际商报;2008年

8 证券时报记者 肖波;[N];证券时报;2009年

9 本报记者 耿雁冰;[N];21世纪经济报道;2011年

10 世贸;[N];国际商报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

2 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

3 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

4 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

5 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

7 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

8 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

9 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

10 朱洲;中国种子产业发展研究[D];华中农业大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 岳玥;WTO争端解决的执行制度研究[D];苏州大学;2010年

2 王秋瑞;WTO争端解决中的正当程序问题研究[D];武汉大学;2005年

3 鲁锡锋;浅议WTO贸易报复制度[D];中国政法大学;2008年

4 包厚英;WTO“非违约之诉”法律适用研究[D];西南政法大学;2009年

5 罗文正;WTO争端解决机制中的审查标准研究[D];中国政法大学;2007年

6 李源;论WTO争端解决中执行制度的现状及改进[D];中国政法大学;2010年

7 马李飞;WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》第三条第八款研究[D];吉林大学;2011年

8 周旭文;论WTO争端解决中的有效解释原则[D];中国政法大学;2006年

9 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

10 邢鸥;WTO争端解决中的量化经济分析[D];吉林大学;2006年

  本文关键词：试论其他国际法在WTO争端解决中的作用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：95681