论混合型海洋争端的管辖权问题

发布时间：2017-10-02 07:08

  本文关键词：论混合型海洋争端的管辖权问题

  更多相关文章： 混合型海洋争端 管辖权 重心检验 南海仲裁案

【摘要】：以"查戈斯群岛仲裁案"和"南海仲裁案"为代表,混合型海洋争端的管辖权问题从理论争议演变为现实困境。受制于特定的属物管辖权,《联合国海洋法公约》争端解决机制框架下的国际仲裁庭不能对混合型海洋争端整体实施管辖权。相关争端当事方为规避管辖权的障碍,故意将混合型海洋争端的局部提交强制仲裁机制。但是,由于领土主权和海洋权益争端之间的固有联系,这种人为的割裂难以使海洋争端纯粹化,相反给国际仲裁庭的裁决带来了更大程度的困扰。鉴于混合型海洋争端所引发的正当性、实效性和公正性危机,国际仲裁庭在裁决管辖权问题时不得不持谨慎态度。国际仲裁庭在"查戈斯群岛仲裁案"中所使用的"重心检验"方法能确保对混合型海洋争端进行相对准确的定性,并随之确定管辖权。而在"南海仲裁案"中,国际仲裁庭并没有沿用"重心检验"方法对菲律宾的仲裁请求逐项进行客观和全面的审查,致使其管辖权裁决出现重大瑕疵。
【作者单位】： 南京大学法学院;
【关键词】： 混合型海洋争端 管辖权 重心检验 南海仲裁案
【基金】：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“南海地区安全合作机制研究”(项目批准号:15JZD036)的研究成果
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 混合型海洋争端,特指同时涉及领土主权与海洋权益问题的争端。(2)由于1982年《联合国海洋法公约》(以下简称“UNCLOS”或“公约”)规定岛屿和陆地一样具有产生专属经济区和大陆架的权利,因而使得原本较为纯粹的领土主权争端与海洋权益争端交织在一起。一方面,领土主权问题较为

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 杨卫东,郭X;双边投资保护协定中国际仲裁庭管辖权条款初步研究[J];环球法律评论;2004年04期

2 王伟;;浅析中菲南海争端国际仲裁庭是否有管辖权的问题[J];才智;2014年05期

3 陈安;;区分两类国家,实行差别互惠:再论ICSID体制赋予中国的四大“安全阀”不宜贸然全面拆除[J];国际经济法学刊;2007年03期

4 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 王婧;解决商事纠纷：到法院还是到仲裁庭？[N];法制日报;2007年

2 本报记者 刘丽波;福建新加坡侨商因地税纠纷申请国际裁决[N];消费日报;2008年

3 记者 谭卫兵;菲主流媒体批政府提交反华仲裁诉状[N];新华每日电讯;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 朱慧;岔路口条款解释研究[D];华东政法大学;2015年

2 严佳颖;论《联合国海洋法公约》项下国际仲裁庭对中菲南海争端管辖权[D];北京外国语大学;2015年

3 张东宇;论国际投资条约中的岔路口条款[D];吉林大学;2011年

，

本文编号：958208