中国参与北欧五国非生物资源开发的国际投资法律问题研究

发布时间：2017-10-02 09:13

  本文关键词：中国参与北欧五国非生物资源开发的国际投资法律问题研究

  更多相关文章： 北欧五国 非生物资源 投资法律环境 地缘政治 传统反思

【摘要】：囿于地理位置与环北极国家态度,中国无法直接获取北极资源并进行开发利用。环北极国家中,北欧五国丹麦、挪威、冰岛、瑞典、芬兰投资环境开放,与中国通过双边投资协议等方式构建了良好的双边投资法律关系,与中国一向保持着密切友好的贸易经济关系合作。投资北欧五国境内北极非生物资源为中国实际利用北极提供了机遇与可能。因此,本文将视角投向北欧五国的国内投资法律环境分析研究,考察整合北欧五国具体的投资立法及主张,明确中国与北欧五国的投资法律关系与投资优势,分析地缘政治对中国实现投资北欧五国非生物资源的影响及对策,并反思了利用国内法路径解决国际法问题的思路。本文首先指出中国针对北欧五国北极非生物资源的投资法律路径是中国获取北极资源与利益的现实选择。一方面北极非生物资源的开发利用面临着北极国家划界争端与北极法律地位和管理机制不统一的双重挑战,另一方面北极地区复杂的政治局势与法律规范下中国依照海洋法公约应有权利难以实现,因此中国应另辟蹊径,从北极国家设置门槛较少、政治敏感度较低的投资法律路径实质性获取北极利益。北极国家中,拥有丰富北极资源的北欧五国投资法律环境开放,为中国资本进入提供了相当的便利与空间。其次,本文系统整理了北欧五国的投资法律环境。北欧五国的分别国内法体系中皆存在有关国际投资、北极非生物资源开发的立法,对外国资本投资开发其领域内北极非生物资源进行了规范。五国的非生物资源开发的法律规范存在诸多类似共通之处,法律规范与政府声明中也体现了相关的官方主张。本文将北欧五国北极非生物资源相关投资法律环境视作整体进行梳理整合。进一步,本文对中国与北欧五国分别订立的投资法律文件进行梳理,按照国际投资法框架整合中国与北欧五国的投资法律关系。在前述基础上总结北欧五国非生物资源投资法律环境为中国资本进入开放的广阔投资空间,同时重视北欧五国对于中国参与北极事务、开发其领域内北极资源的官方立场与表态,证明中国投资北欧五国北极资源的法律路径具有可行性与可操作性。上述基础上,本文发现北极地缘政治因素影响下,北极国家为外国资本参与北极非生物资源开发设置了更多的准入障碍,可能使中国参与北极非生物资源开发遭遇国家安全审查风险、政府特许审查风险等非商业风险。对此,可通过构建地缘政治非商业风险评估和预警制度、构建海外投资保险制度、鼓励民营企业投资等措施予以规避。此外,我国双边投资协议和国内立法应作出相应完善,应对中国投资北欧五国的地缘政治准入障碍。最后,本文对传统国际法问题解决思路进行思考,发现通过国内法路径解决通过国际公法难以胜任的问题,未尝不是一种绕过困境、实质获益的有效手段。
【关键词】：北欧五国 非生物资源 投资法律环境 地缘政治 传统反思
【学位授予单位】：中国海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D993.5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 引言11-16
• 一、研究背景11-12
• 二、研究现状12-14
• 三、研究方法及论文价值14
• 四、基本思路14-16
• 第一章 中国参与北极非生物资源开发的局限性及必要性16-27
• 第一节 北极非生物资源开发简况16-18
• 一、淡水资源17
• 二、能源和矿产资源17
• 三、可燃冰资源17-18
• 第二节 北极非生物资源开发面临的法律挑战18-20
• 一、北极域内国家存在划界与资源争端18-19
• 二、北极法律地位与管理机制存在不确定性19-20
• 第三节 中国投资北欧五国北极非生物资源的必要性20-27
• 一、中国现有北极权益空间存在局限21-23
• 二、俄、加、美地缘政治环境设置诸多障碍23-24
• 三、北欧五国法律经济环境相似开放24-25
• 四、北欧五国资源丰富、与中国投资法律关系良好25-27
• 第二章 北欧五国有关北极非生物资源开发的投资法律环境分析27-36
• 第一节 北欧五国有关北极非生物资源开发的资源立法和政策27-31
• 一、丹麦与格陵兰岛27-28
• 二、挪威28-29
• 三、冰岛29-30
• 四、瑞典30-31
• 五、芬兰31
• 第二节 北欧五国有关非生物资源开发的投资立法31-36
• 一、有关非生物资源开发的投资法律法规31-32
• 二、投资准入标准与行业限制32-33
• 三、外国投资待遇及优惠政策33-34
• 四、外国投资国有化或征收及补偿34-36
• 第三章 中国与北欧五国的双边投资协议及在北极非生物资源开发中的合作空间36-44
• 第一节 中国与北欧五国有关北极非生物资源开发的BIT及北极事务合作协议36-40
• 一、中国与北欧五国双边投资协议概况36-38
• 二、北欧五国对中国参与北极投资的官方表态与合作38-40
• 第二节 中国与北欧五国双边投资协议的主旨及其对中国参与北极非生物资源开发的影响40-44
• 一、中国与北欧五国双边投资协议的主要内容40-42
• 二、中国可利用的北欧五国北极资源投资法律空间42-44
• 第四章 地缘政治因素影响下中国投资北欧五国北极非生物资源开发的对策建议44-55
• 第一节 地缘政治影响下中国投资北欧五国非生物资源的非商业风险45-49
• 一、中国投资北欧五国准入审查受到北极地缘政治牵累45-46
• 二、北极地缘政治为中国投资北欧五国设置非商业风险46-49
• 第二节 中国应对北欧五国投资中地缘政治准入障碍的措施49-51
• 一、构建地缘政治非商业风险评估和预警制度49-50
• 二、构建完善海外投资保险制度50
• 三、鼓励民营企业投资降低政治敏感50-51
• 第三节 中国应对地缘政治准入障碍的BIT准入完善及国内立法建议51-55
• 一、创新中国BIT关于投资准入标准的规定51-52
• 二、构建中国国内北极投资相关立法52-55
• 结语55-57
• 参考文献57-61
• 致谢61-62
• 个人简历62
• 发表的学术论文62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨贵生;王璐;舒茂琳;;加拿大矿业投资法律制度概述[J];矿产勘查;2014年01期

2 聂凤军;张伟波;曹毅;赵宇安;;北极圈及邻区重要矿产资源找矿勘查新进展[J];地质科技情报;2013年05期

3 卢伟;赵元艺;逯文辉;申维;路英川;;格陵兰优势金属矿产与矿业投资环境分析[J];地质科技情报;2013年05期

4 王彦志;;中国在国际投资法上的身份转换与立场定位[J];当代法学;2013年04期

5 琚磊;刘大洪;;论我国国际投资法的不足与完善[J];广西社会科学;2013年04期

6 陈涛涛;陈忱;陈晓;宋爽;;美国投资环境的表象及其根源——对中国企业在美国投资的启示[J];国际经济合作;2013年03期

7 何金祥;;格陵兰矿业投资环境[J];国土资源情报;2013年03期

8 韩秀丽;;后危机时代国际投资法的转型——兼谈中国的状况[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年06期

9 何金祥;郑子敬;;加拿大矿业投资环境[J];国土资源情报;2012年11期

10 董跃;;北极法律秩序走向与中国北极权益新视野[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2012年06期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 仇江涛;;中国—北欧北极研究中心成立[N];中国海洋报;2013年

2 沈承珩;;北欧矿业在复兴[N];中国矿业报;2013年

3 刘惠荣;;谁可以在北极分一杯羹[N];经济参考报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 肖晶;浅议中国境外投资的政治风险及其法律防控[D];中国社会科学院研究生院;2013年

2 尹玉婷;俄罗斯矿产资源法律制度研究[D];新疆大学;2012年

3 王庆林;我国海外投资政治风险的法律防范研究[D];大连海事大学;2012年

4 刘秀;美加北极群岛水域的相关法律问题研究及其对中国的启示[D];中国海洋大学;2010年

5 徐丹玉;中国投资公司在美国投资的法律问题研究[D];上海外国语大学;2009年

6 徐喜君;能源领域国际投资中的准入与风险法律问题[D];复旦大学;2009年

，

本文编号：958753