理性看待“原材料案”的法律解释问题

发布时间：2017-10-03 19:09

  本文关键词：理性看待“原材料案”的法律解释问题

  更多相关文章： 上诉机构 议定书 原材料 解释方法 解释问题 专家组 争端解决机构 条约解释 法律解释 出版物

【摘要】：正WTO争端解决机构(DSB)在处理贸易争端过程中,面临的一个重大理论与现实难题是对WTO涵盖协定的解释问题。在涉及中国争端中,法律解释问题尤为重要。例如,在中国"汽车零部件案"(DS339)中有关关税与国内税的解释,在"出版物案"(DS363)中涉及TRIPS协定第61条的"商业规模"的解释,在中国诉美国"双反"措施案(DS379)中有关《补贴与反
【作者单位】： 华东政法大学;
【关键词】： 上诉机构 议定书 原材料 解释方法 解释问题 专家组 争端解决机构 条约解释 法律解释 出版物
【基金】：“上海市教育发展基金会曙光计划项目”(07SG54) “上海市教育委员会重点学科建设项目”(J51103)中期成果
【分类号】：D996.1
【正文快照】： WTO争端解决机构(DSB)在处理贸易争端过程中,面临的一个重大理论与现实难题是对WTO涵盖协定的解释问题。在涉及中国争端中,法律解释问题尤为重要。例如,在中国“汽车零部件案”(DS339)中有关关税与国内税的解释,在“出版物案”(DS363)中涉及TRIPS协定第61条的“商业规模”的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 项亚琪;;试析WTO争端解决机制之运作——探寻我国高技术产业发展之路[J];中南财经政法大学研究生学报;2006年02期

2 梁咏;;WTO框架下稀土纠纷可能引致之争端与解决[J];太平洋学报;2011年05期

3 张乃根;;WTO争端解决的“中国年”(2009):回顾与展望[J];世界贸易组织动态与研究;2010年03期

4 朱广东;;论WTO争端解决中的司法经济原则[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2006年01期

5 高惟娜;黄杨婷;;论归零案中的“宪法性裁决”[J];中国外资;2011年16期

6 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期

7 李良林;;WTO“相同产品”的界定探析[J];研究生法学;2005年04期

8 孙蕾;;WTO协定的文义解释方法探析[J];知识经济;2008年04期

9 林琳;;论WTO专家组、上诉机构报告的性质——从WTO专家组、上诉机构是否有法解释权的角度分析[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2010年04期

10 张若思;世界贸易组织第一次解决争端的实践[J];外国法译评;1998年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 翁国民;蒋奋;;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

3 蒋奋;;WTO反补贴案件中法律解释问题实证研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

4 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

5 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 左海聪;;WTO专家组和上诉机构可适用的法律[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

7 欧福永;黄文旭;;欧共体特定海关事项案述评[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

9 肖军;;授权报复之后的程序问题浅析——以欧盟荷尔蒙案为例[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

10 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 安筱琼;解读WTO争端解决机制[N];中国知识产权报;2007年

2 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

3 ;WTO上诉机构在2004年做了什么[N];国际商报;2005年

4 ;《补贴与反补贴措施协定》法律点适用情况分析(下)[N];国际商报;2010年

5 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年

6 邱林;期待在知识产权败诉中见到反思[N];中华工商时报;2009年

7 记者 张意轩;商务部新闻发言人发表谈话[N];人民日报海外版;2008年

8 王晋;WTO判决能为魔兽解围？[N];中国经济时报;2009年

9 记者张海志 薛飞;商务部新闻发言人做出回应[N];中国知识产权报;2008年

10 华东政法大学国际法学院院长、教授 刘宁元;中美轮胎特保案虽败犹荣[N];法制日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

2 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年

3 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

4 唐青阳;规则的解释与解释的规则[D];西南政法大学;2005年

5 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 杨向东;WTO体制下的国民待遇原则研究[D];苏州大学;2006年

7 赵艳敏;农产品出口补贴法律问题研究[D];苏州大学;2008年

8 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

9 王燕;WTO下非政府组织参与权研究[D];中国人民大学;2008年

10 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年

2 裴煜;论WTO争端解决中的法律解释[D];武汉大学;2005年

3 南昌霞;“归零法”在多边贸易体制中的法律地位变动研究[D];山东大学;2009年

4 屠沈寅;《中国加入世界贸易组织议定书》的解释研究[D];中南大学;2012年

5 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年

6 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 傅兰波;论GATT/WTO审理机构及其报告的效力[D];武汉大学;2004年

8 纪维维;WTO贸易与环境争端解决的“绿化”研究[D];山东大学;2006年

9 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年

10 熊文琴;WTO争端解决机制之环保例外条款研究[D];西南政法大学;2006年

，

本文编号：966192