论间接征收的界定——东道国经济管理权的边界
本文关键词:论间接征收的界定——东道国经济管理权的边界
【摘要】:由于国际法中对东道国采取的何种措施构成间接征收鲜有规定,东道国政府可以采取的管理措施的边界模糊不清,学者和国际仲裁庭都赞成逐案界定。但是,仲裁庭的界定标准并不一致,多数仲裁庭采用单一的效果原则来界定,但即使对于效果标准构成要素的取舍,各个仲裁庭也没有统一的做法,这让该标准的适用结果充满了不确定性。也有兼采效果和目的原则的案例,这种标准认可东道国实行管理的权利,认为外国投资者应该在合理限度内承担措施造成的负面代价。但值得注意的是,这种标准并没有成为一种习惯国际法。针对间接征收界定标准不清以及仲裁庭适用标准不一的问题,提出在条约中明确界定间接征收以及将界定间接征收的权利转移给东道国的建议。
【作者单位】: 云南财经大学法学院;
【关键词】: 间接征收 国家管理权 界定
【基金】:云南财经大学科研基金引进人才科研启动费项目资助《国际投资仲裁法律问题研究》(YC2013D23)
【分类号】:D996.4;D997.4
【正文快照】: 只要符合特定的条件,国际法并不禁止东道国基于公共利益的需要对外国投资进行征收。这些条件是:“公共目的”、在“非歧视”的基础上及“给予补偿”。征收可分为直接征收和间接征收,直接征收表现为直接以转移财产所有权的方式将外国财产收归国有,间接征收则不涉及财产的法律
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 梁咏;;间接征收的研究起点和路径——投资者权益与东道国治安权之衡平[J];财经问题研究;2009年01期
2 宋晓燕;;国际投资法的间接征收之认定与我国BIT的完善[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2010年05期
3 徐崇利;;利益平衡与对外资间接征收的认定及补偿[J];环球法律评论;2008年06期
4 蒋新;何英;;从征收条款看《能源宪章条约》对能源投资的保护[J];黑龙江对外经贸;2011年02期
5 邓婷婷;;国际投资仲裁中“投资者的期待”原则[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年05期
6 张宏乐;;国际投资中引起间接征收的原因分析[J];理论界;2008年07期
7 余劲松;詹晓宁;;论投资者与东道国间争端解决机制及其影响[J];中国法学;2005年05期
8 梁咏;;石油暴利税与中国海外投资安全保障:实践与法律[J];云南大学学报(法学版);2009年06期
9 马寅;;环境规制权与间接征收问题研究[J];知识经济;2011年18期
10 梁咏;;间接征收与中国海外投资利益保障——以厄瓜多尔征收99%石油特别收益金为视角[J];甘肃政法学院学报;2009年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
2 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v.Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
3 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
4 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
5 刘亮;;论CAS北京常设分院的设立[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
6 王贻远;;浅议仲裁管辖权异议的恶意使用及相关问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
7 刘天姿;;析2004年美国BIT范本对仲裁管辖权的规定——兼论我国在BIT中设置ICSID管辖权之策[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
8 朱伟东;Mohamed Abdel Raouf;;开罗地区国际商事仲裁中心主持下的仲裁及其他ADR程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 杨永红;;分散的权力——从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
10 程保志;;从MOX核燃料厂争端审视欧洲法院专属管辖权的扩张[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年
2 本报记者 刘丽波;福建新加坡侨商因地税纠纷申请国际裁决[N];消费日报;2008年
3 本报记者 李媛;让坏生意变出好结果[N];中国经营报;2008年
4 金晓晨;中国东盟自由贸易区的法律保障[N];国际商报;2009年
5 王婧;解决商事纠纷:到法院还是到仲裁庭?[N];法制日报;2007年
6 刘宗晖;一桩仲裁执行案的反思[N];国际商报;2008年
7 顾华宁 作者系西南政法大学国际经济法2000级研究生;国际商事仲裁发展对仲裁庭的新挑战[N];中国贸易报;2001年
8 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年
9 中国国际经济贸易仲裁委员会 曲竹君;仲裁:解决国际经贸争议最重要的方式[N];国际商报;2009年
10 北京赵晓鲁律师事务所 马建洪 律师;中国企业在国外仲裁败诉须支付仲裁费用吗[N];人民日报海外版;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王小林;国际投资间接征收制度解读和反思[D];吉林大学;2011年
2 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年
3 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年
4 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
5 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年
6 刘瑛;《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究[D];复旦大学;2007年
7 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年
8 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年
9 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
10 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李国良;国际投资中的间接征收问题研究[D];外交学院;2010年
2 陈丹艳;国际投资条约中的间接征收[D];厦门大学;2006年
3 罗磊;间接征收界定的晚近发展与中国对策研究[D];中国政法大学;2011年
4 苏瑾;间接征收与我国海外投资利益保障探究[D];烟台大学;2011年
5 王芳;国际投资中的间接征收问题研究[D];西南政法大学;2011年
6 李紫芬;国际投资中的间接征收认定研究[D];湖南师范大学;2011年
7 侯婧;国际法上间接征收的界定[D];吉林大学;2013年
8 陈彬;国际投资中的间接征收标准探究[D];北京交通大学;2011年
9 黄琼;国际投资中间接征收的界定研究[D];暨南大学;2011年
10 宋晓燕;国际投资中的间接征收法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
,本文编号:967661
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/967661.html