国际投资条约中的可持续发展问题的研究

发布时间：2017-10-05 13:19

  本文关键词：国际投资条约中的可持续发展问题的研究

  更多相关文章： 可持续发展 国际投资条约 投资 投资条款

【摘要】：国际投资法正经历着不断的演变。在过去十年里,其变化之大超过了任何其他国际法分支领域,并且这种变化仍在继续。世界各个国家和地区对于国际投资法的发展给予高度的关注以及重视,并开始尝试以新的思路和模式来应对新的形势、新的挑战。投资东道国越来越关注其在国际投资仲裁中频频被诉的失控情况,以及国际投资仲裁制度对政府的法律、政策空间所产生的限制。同时,他们也积极探求能够有利于吸引外国投资的新的投资协定范本和机制来促进本国可持续发展。 近年来,可持续发展概念受到国际社会的普遍认同,在国际投资环境中不再只是注重保护外国投资者的私人利益,而且还强调东道国的经济和社会发展,有利于东道国形成健康的投资环境,这样“可持续发展”能够促使东道国和外国投资者实现共赢。IPFSD提出的“可持续发展”包含环境、社会以及企业责任等相关问题,并着重指出将外国投资纳入东道国的可持续发展战略当中。主张各国签订可持续发展友好型的IIAS强调投资促进政策要遵循可持续发展目标,而且要尽可能的减少有害投资竞争的风险。 国际投资条约的发展与挑战是并存的,其正在逐步建立一个协调、有效的国际投资机制。由于外国投资者和东道国的利益需求有差异,那么平衡两者之间的利益与责任就变得非常重要。投资条约所述的目的以及宗旨越加重视和调整外国投资,来保护东道国的经济发展以及可持续发展目标。 在国际投资协定中可持续发展问题是一个很容易引发争议的问题。可持续发展战略的核心是协调环境保护和发展,保护代际之间的公平。其意义已经渗透到广泛的国际经济领域,并成为国际经济法律以及国际经济活动中的一项重要的价值追求。在NAFTA体制下发生了许多因为东道国实施环境措施而被外国投资者指控为间接征收的案件,如S.D.Myers公司诉加拿大案(1998)。相关的类似这些案件使得人们不得不认真思考在国际投资环境中可持续发展问题的重要性。 在《2012年世界投资报告》中联合国贸易和发展会议制定了“可持续发展的投资政策框架”,其在一定程度上表明国际投资的最新发展动向。本文主要讨论可持续发展和投资的关系以及国际投资条约对可持续发展提出的挑战以及相关建议。从宏观上分析国际法中对可持续发展的理解,从微观上分析国际投资环境下一些妨碍可持续发展的问题。本文共分为四个部分,第一部分对于可持续发展问题在国际法中的理解。第二部分投资以及投资条约与可持续发展的关系,第三部分国际投资条约对可持续发展提出的挑战。第四部分对于国际投资条约中的可持续发展问题的启示。
【关键词】：可持续发展 国际投资条约 投资 投资条款
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D996.4
【目录】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-10
• 一、国际法中的可持续发展理论10-15
• (一) 可持续发展概念在国际法中的理解10-12
• (二) 可持续发展的历程12-15
• 1. “里约+20”的意义13-14
• 2. 可持续发展的进展与不足14-15
• 二、投资以及投资条约与可持续发展的关系15-20
• (一) 投资对于可持续发展的作用和影响15-17
• (二) 国际投资条约与可持续发展的关系17-20
• 三、国际投资条约对可持续发展提出的挑战20-26
• (一) 公平公正待遇条款20-22
• (二) 投资条约中的“间接征收”22-24
• (三) 保护伞条款24-25
• (四) 国际投资仲裁对可持续发展的影响25-26
• 四、国际投资条约中可持续发展问题的启示26-33
• (一) 投资条约与人权26-28
• (二) 投资条约与环境28-31
• (三) 投资者-东道国争端解决机制的改革31-33
• 总结33-35
• 参考文献35-39
• 致谢39-40
• 学位论文评阅及答辩情况表40

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐湘泉,姜劲蕾;允诺禁止反言原则在涉外合同中的适用[J];比较法研究;2004年05期

2 徐崇利;;公平与公正待遇:真义之解读[J];法商研究;2010年03期

3 曾华群;;外资征收及其补偿标准:历史的分野与现实的挑战[J];国际经济法学刊;2006年01期

4 林一飞;;双边投资协定的仲裁管辖权、最惠国待遇及保护伞条款问题[J];国际经济法学刊;2006年01期

5 朱小菁;;NAFTA投资仲裁中的公正与公平待遇标准[J];国际经济法学刊;2006年03期

6 王彦志;;经济全球化、可持续发展与国际投资法第三波[J];国际经济法学刊;2006年03期

7 张光;;利益平衡与国际投资仲裁中东道国公共利益的保护[J];国际经济法学刊;2010年04期

8 于湛e，

本文编号：977007