国际海上承运人责任基础历史演进及启示——海上特殊风险与产业利益的双重流变

发布时间：2017-10-06 22:12

  本文关键词：国际海上承运人责任基础历史演进及启示——海上特殊风险与产业利益的双重流变

  更多相关文章： 承运人责任基础 完全过失责任 航海过失免责 海上特殊风险 产业利益平衡

【摘要】：承运人责任基础是在外贸与国际航运产业之间配置利益的关键制度。承运人责任基础的历史演进规律表明,随着海上特殊风险的降低和外贸、航运产业利益的博弈平衡,取消航海过失免责和火灾免责、以完全过失责任为核心、加重承运人举证责任、重视保护外贸产业利益的承运人责任基础是必然的趋势。作为外贸利益大国,我国应及早修订《海商法》、签署及加入《鹿特丹规则》并采用该公约的责任基础。
【作者单位】： 大连海事大学法学院;大连海事大学法学博士后流动站;国家海洋环境监测中心博士后工作站;
【关键词】： 承运人责任基础 完全过失责任 航海过失免责 海上特殊风险 产业利益平衡
【基金】：中央高校基本科研业务费资助项目 大连海事大学优秀科技创新团队培育计划资助项目《中国海商法实证研究》(2012TD030)
【分类号】：D996.19
【正文快照】： 我国外贸额全球第二,货运量全球第一[1],外贸货物的93%经海路运输[2],因此外贸发展与航运密切相关。以调整国际海上货物运输关系为主要内容的海商法,起着平衡外贸与国际航运产业利益的重要作用。“一国国民经济之盛衰,海商法实把握绝大关键”,“海商法之功用,确实为资本主义

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 马得懿,陈雷;试论航海过失免责的生命力——兼对汉堡规则废除航海过失免责的理性分析[J];河北法学;2002年S1期

2 赵月林,胡正良;论取消航海过失免责对承运人责任、义务和其他海事法律制度的影响[J];大连海事大学学报(社会科学版);2002年04期

3 沈叶红;;取消航海过失免责对海上保险业的影响[J];中国水运(理论版);2007年11期

4 王建伟;;《鹿特丹规则》取消航海过失免责对船货双方的影响及其应对措施[J];集装箱化;2010年11期

5 马得懿;历史地体系地认识航海过失免责——航海过失免责存废的理论与实践[J];集美大学学报(哲学社会科学版);2005年02期

6 耿华;;关于航海过失免责的若干思考[J];法制与社会;2007年07期

7 张立文;;关于航海过失免责制度的探讨[J];消费导刊;2008年02期

8 张文洋;;关于航海过失免责的再思考[J];金卡工程(经济与法);2010年09期

9 孟雨;;关于“航海过失免责”的再思考[J];广西政法管理干部学院学报;2008年03期

10 孟雨;;关于“航海过失免责”的再思考[J];首都经济贸易大学学报;2008年03期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李天生;船货利益平衡原则研究[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 赵文嘉;海上货物运输承运人航海过失免责制度研究[D];海南大学;2011年

2 石圣科;论归责原则与航海过失免责[D];上海海运学院;2001年

3 张仁清;承运人航海过失免责存废问题研究[D];武汉大学;2005年

4 曾莉;《联合国全程或部分海上国际货物运输合同公约》下的承运人责任基础问题研究[D];中国政法大学;2009年

5 佟黎明;ISPS规则对承运人权利、义务影响及对策研究[D];大连海事大学;2005年

6 汤奇;国际海上货物运输承运人责任制度改革问题研究[D];武汉大学;2005年

7 关阳;废除共同海损制度的可行性研究[D];大连海事大学;2007年

8 何解放;国际海运中承运人适航责任研究[D];西南政法大学;2010年

9 唐雪;运输法草案对船舶碰撞相关法律制度的影响及应对措施[D];大连海事大学;2007年

10 苏良;联合国运输合同公约承运人责任制度研究[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：985292