国际法视野下的集成电路布图设计知识产权保护

发布时间：2017-10-07 22:13

  本文关键词：国际法视野下的集成电路布图设计知识产权保护

  更多相关文章： 国际法 集成电路 布图设计 知识产权

【摘要】：集成电路布图设计是集成电路研制过程中的重要环节,属于无形的智力劳动成果,且具有可复制性和非任意性。专利法、版权法和商业秘密手段在集成电路布图设计的保护上都存在着各自的弊端,无法为其提供完整有效的保护。因此,有必要制定专门的法律,以保护布图设计上的知识产权。自美国颁布专门立法之后,有关国家或地区纷纷效仿,国际条约也相应产生。 华盛顿条约和TRIPS协定是关于集成电路布图设计的主要国际立法。华盛顿条约由于美国、日本等发达国家的抵制至今尚未生效,但其奠定了集成电路布图设计的国际法保护基础。TRIPS协定在援引华盛顿条约部分条款的同时,在保护范围、强制许可、保护期限和善意侵权等制度上作出了相应修改和补充,更大程度地体现了发达国家的利益。根据TRIPS协定的有关规定,wTO成员负有条约义务在本国或地区保护集成电路布图设计。 美国的《半导体芯片保护法》是全世界第一部集成电路布图设计领域的专门立法。由于该法中规定的对等原则,日本、欧共体和韩国相继依据《半导体芯片保护法》进行国内立法。而上述各法中的权利主体、保护对象、权利限制等条款均存在一定程度的差别。通过比较,可见欧共体和韩国的国内／区域立法基本体现了TRIPS协定规定的义务,而美国和日本则需要进行相应的修改以符合TRIPS协定的要求。 作为WTO的成员,我国制定了《集成电路布图设计保护条例》,其内容与TRIPS协定基本相一致。近年来,我国集成电路布图设计的登记数量和商业利用率都在快速增长,呈现较为活跃的态势。在布图设计专有权纠纷中,可能涉及的重要问题包括明确布图设计权的起算时间及反向工程的合法性界定标准。为了完善我国的布图设计保护制度,可以从提高立法层次、合并行政执法与复审委员会、完善登记程序、完善权利救济等方面加以努力。 本文旨在从国际法视野看待集成电路布图设计的知识产权保护问题。全文除引言和结论,共有四章。第一章介绍了集成电路布图设计的技术和法律特点,尤其是上述特点下不同的知识产权保护模式带来的利弊。第二章介绍了集成电路布图设计的国际条约法,包括华盛顿条约与TRIPS协定。第三章介绍了美国、日本、欧共体和韩国等各WTO成员的集成电路布图设计国内立法,并归纳总结了其各自的立法特点以及与TRIPS协定的对比分析。第四章则探讨了我国的集成电路布图设计知识产权保护模式,从立法和实践的角度进行归纳和论述。
【关键词】：国际法 集成电路 布图设计 知识产权
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D923.4;D997.1
【目录】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 引言10-11
• 第一章 集成电路布图设计知识产权概述11-17
• 第一节 集成电路布图设计11-14
• 一、集成电路布图设计概述11-12
• 二、集成电路布图设计的特点12-14
• 第二节 集成电路布图设计的知识产权保护14-16
• 一、集成电路布图设计保护的作用14
• 二、集成电路布图设计的不同知识产权保护模式14-16
• 三、集成电路布图设计的专门保护及其国际条约16
• 本章小结16-17
• 第二章 集成电路布图设计的国际条约法17-23
• 第一节 《关于集成电路的知识产权条约》(华盛顿条约)17-19
• 一、华盛顿条约的由来及现状17
• 二、华盛顿条约的主要内容17-19
• 第二节 《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)有关规定19-22
• 一、TRIPS协定有关规定与华盛顿条约的关系19-20
• 二、TRIPS协定的主要内容20-21
• 三、TRIPS协定下WTO成员保护集成电路布图设计的义务21-22
• 本章小结22-23
• 第三章 有关WTO成员立法之比较分析23-28
• 第一节 美国《半导体芯片保护法》23-24
• 一、法的结构23
• 二、法的内容23-24
• 三、法的影响力24
• 第二节 其它国家／区域立法24-26
• 一、日本《半导体集成电路的电路布局法》24-25
• 二、欧共体《半导体产品布图设计法律保护的理事会指令》25
• 三、韩国《半导体集成电路布图设计法》25-26
• 四、比较分析26
• 本章小结26-28
• 第四章 我国集成电路布图设计保护模式探讨28-35
• 第一节 《集成电路布图设计保护条例》28-30
• 一、权利内容28
• 二、权利限制28-30
• 三、保护期限30
• 四、法律责任30
• 第二节 集成电路布图设计保护的实践30-32
• 一、集成电路布图设计的行政登记30-31
• 二、集成电路布图设计的司法保护31-32
• 第三节 立法及制度的完善建议32-34
• 一、提高立法层次32
• 二、合并布图设计行政执法委员会与复审委员会32-33
• 三、完善布图设计的登记申请程序33
• 四、完善权利救济的规定33-34
• 本章小结34-35
• 结论35-36
• 注释36-39
• 参考文献39-42
• 后记42-43

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 杨阳;;论集成电路反向工程的合法性界定[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年08期

2 郭禾;;GATT TRIPS协议与WIPO集成电路知识产权条约比较——兼论集成电路保护若干问题[J];电子知识产权;2011年10期

3 刘文;集成电路布图设计的知识产权性质和特点[J];法商研究(中南政法学院学报);2001年05期

4 冯晔,冯晓青;集成电路知识产权保护与我国的立法探析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2002年01期

5 张耀明;中国知识产权保护的新视点──《集成电路布图设计保护条例》立法简介[J];科技与法律;2001年02期

6 于春辉;欧宏伟;;审理侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案件若干问题研究——天微公司诉明微公司侵犯集成电路布图设计专有权纠纷案评析[J];科技与法律;2010年06期

7 曾志超;;集成电路布图设计独立保护制度存废之辩——以海峡两岸相关法律制度为例[J];科技与法律;2012年05期

8 曹伟;;集成电路知识产权保护评析[J];现代法学;2007年02期

，

本文编号：990348