WTO争端解决中的通常含义解释问题研究

发布时间：2017-10-08 11:29

  本文关键词：WTO争端解决中的通常含义解释问题研究

  更多相关文章： WTO争端解决 通常含义解释 条约解释 词典

【摘要】：在世界贸易组织(WTO)争端解决实践中,通常含义解释占据了大量的篇幅。在已裁决的WTO争端中,几乎均涉及到对条约术语、词组或条款进行通常含义解释。其不仅仅处于条约解释的核心位置,而且在决定争议双方权利义务时起着“牵一发而动全身”的作用。因此,如何恰当的适用通常含义解释就成了亟待解决的重要课题。而在通常含义解释过程中,词典起到不可忽视的作用,但却由于词典本身存在不足从而使解释陷入一词多义的困境,也由于解释者对词典过度依赖从而出现通常含义与词典释义相等同的情形等等。鉴于此,本文将对WTO争端解决过程中通常含义解释问题做系统的研究。本文综合采用文本分析、比较分析以及实证分析方法。首先,通过对《维也纳条约法公约》第31条第1款进行文本分析,旨在从文本表层深入到文本深层从而引出对通常含义解释的探讨。其次,通过分析通常含义解释与其他解释要素之间的关系进行比较分析,从而奠定理论分析的基础。再次,通过对WTO争端解决中通常含义解释的具体适用进行实证分析,透过事例和经验等从理论上对解决方法进行推理说明。本文由如下几个部分构成:第一部分,通常含义解释导论。采用文本分析方法,探讨了通常含义解释的起源,并综合《维也纳公约》的草案版本、WTO争端解决中的实践以及学界的意见对通常含义解释进行定义,并阐述了通常含义解释在WTO争端解决中的重要性。第二部分,通常含义解释与其他解释要素之间的关系。阐述了通常含义解释与善意、词典以及上下文解释、目的解释之间的关系。第三部分,通常含义解释在WTO争端解决中的实践。采用实证分析方法,以案例为基础,对通常含义解释在实践中两种具体表现进行了阐述。第四部分,WTO争端解决中通常含义解释存在的问题。在前文的基础上,本部分提出了三个问题。其一是通常含义解释中词典作为工具本身存在不足。其二是通常含义解释中词典意义不恰当的使用。其三是通常含义解释中机械的解释途径。第五部分,WTO争端解决中通常含义解释问题之对策。针对第四部分的问题,本部分提出三点解决意见。首先是合理使用词典解释通常含义。其次是结合个案解释通常含义。再次是以整体方式解释通常含义,即通常含义解释与上下文解释、目的解释共同作用、相辅相成。以整体方式解释通常含义不仅能够解决一词多义的困境,同时还能使通常含义解释更加的具体化。
【关键词】：WTO争端解决 通常含义解释 条约解释 词典
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-12
• 一、通常含义解释导论12-16
• （一）通常含义解释的起源12-13
• （二）通常含义解释的定义13-15
• （三）通常含义解释在WTO争端解决中的重要性15-16
• 二、通常含义解释与其他解释要素之间的关系16-23
• （一）通常含义解释与善意17-18
• （二）通常含义解释与词典18-20
• （三）通常含义解释与上下文解释20-22
• （四）通常含义解释与目的解释22-23
• 三、通常含义解释在WTO争端解决中的实践23-28
• （一）等同于词典意义的通常含义23-26
• （二）结合上下文解释和目的解释的通常含义26-28
• 四、WTO争端解决中通常含义解释存在的问题28-36
• （一）通常含义解释中词典作为工具本身存在不足29-32
• （二）通常含义解释中词典意义不恰当的使用32-33
• （三）通常含义解释中机械的解释途径33-36
• 五、WTO争端解决中通常含义解释问题之对策36-43
• （一）合理使用词典解释通常含义36-38
• （二）结合个案解释通常含义38-40
• （三）以整体方式解释通常含义40-43
• 结论43-45
• 参考文献45-51
• 致谢#@@

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 纪文华;王伟;;律师参与WTO争端解决进程问题研究——产生、发展和规制[J];世界贸易组织动态与研究;2000年07期

2 曾文革;林婧;;论WTO争端解决中食品安全国际软法适用的分歧及其消解[J];江西社会科学;2013年10期

3 张乃根;试析WTO争端解决的国际法拘束力[J];复旦学报(社会科学版);2003年06期

4 朱广东;;论WTO争端解决中的司法克制思想[J];甘肃政法学院学报;2007年01期

5 张琳;;论WTO争端解决中的司法能动主义[J];特区经济;2013年05期

6 崔起凡;;论WTO争端解决中商业秘密信息的保护[J];云南大学学报(法学版);2011年05期

7 王芳;;试论司法经济原则在WTO争端解决中适用的限制问题[J];金陵法律评论;2012年02期

8 江必新;程琥;;正当程序原则在WTO争端解决中的适用[J];人民司法;2013年07期

9 纪文华;;WTO争端解决中对政府决定的审查标准研究[J];国际经济法论丛;2002年01期

10 吴峰;;论WTO争端解决中的“司法积极主义”——兼论WTO的合法性危机[J];法制与社会;2009年05期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

2 王芳;;论WTO争端解决中适用司法经济原则的适度性[A];中国入市第二个十年：新起点与新挑战——WTO法与中国论丛（2013年卷）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 朱广东;WTO争端解决中的司法节制与司法克制[N];国际商报;2004年

2 赵文;我国就美国铜版纸“双反”首启WTO争端解决程序[N];中国包装报;2007年

3 华迅;就美国铜版纸“双反”我国首启WTO争端解决程序[N];消费日报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 韩善伊;韩国在WTO争端解决中的实证分析与研究[D];上海交通大学;2008年

2 邢晓玲;WTO争端解决中的司法能动主义研究[D];中国政法大学;2008年

3 求美羽;WTO争端解决中的司法能动主义[D];厦门大学;2009年

4 骆霄;WTO争端解决裁决在美国的执行研究[D];西南政法大学;2015年

5 陈琦恒;WTO争端解决中的司法能动问题研究[D];厦门大学;2006年

6 刘艳;公私合作参与WTO争端解决研究[D];西南政法大学;2014年

7 申晓娟;论WTO争端解决中的司法经济原则[D];郑州大学;2009年

8 杨霞;WTO争端解决中的企业参与问题研究[D];西南政法大学;2013年

9 杨林林;WTO争端解决的司法经济原则研究[D];辽宁大学;2013年

10 万延峰;论WTO争端解决中司法经济原则的适用[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：993776