是否拒赔应以法律为准

发布时间：2019-04-19 13:31

【摘要】：保险理赔是关系到被保险人、受益人的权益能否得到保护的重要工作 ,理赔人员在进行工作时 ,不能感情用事 ,应依据法律 ,合理理赔或拒赔。本文所涉案例内容 ,涉及到合同法、保险法、民法及保险理论等内容 ,从中可以看出加强保险公司员工理论培训的重要性。
[Abstract]:Insurance and claim settlement is an important work related to the insured and whether the rights and interests of the beneficiaries can be protected. Claims settlement personnel can't be emotional when they are working, so they should be properly settled or refused compensation in accordance with the law. The cases involved in this paper include contract law, insurance law, civil law and insurance theory, from which we can see the importance of strengthening the theoretical training of insurance company employees.
【作者单位】： 中国人寿保险公司业务管理部
【分类号】：D920.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯嘉亮;这笔养老金能作遗产处理吗?[J];上海保险;1999年09期

2 何家宝;信用证合同说辩析——兼论开证行与受益人的交单付款关系[J];国际商务研究;2002年05期

3 徐卫;信托内在监督相关问题之探析[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年03期

4 陶杨,刘薇;论受益人利益之信赖保护[J];律师世界;2003年12期

5 杜广;;浅议不当得利债务返还的标的与范围[J];魅力中国;2008年22期

6 王玉纯;刘新萍;;跟单信用证法律性质评析[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2009年08期

7 单君;;这笔钱能不能用来还债[J];新长征(党建版);2011年06期

8 刘瑞郎;信用证的开立和修改──《UCP500》主要内容剖析之三[J];国际经贸探索;1994年06期

9 杜燕;重视国际贸易中的金融风险防范──对几个跟单信用证案例所作的分析[J];现代经济探讨;1998年08期

10 邓爱东;跟单信用证受益人的欺诈及救济[J];国际经贸探索;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 王雄飞;;受益人变更的程序效力刍议[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年

2 张庆华;;关于合同效力性强制规定的识别[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

3 张振华;;烟草行政主管部门与打假举报人法律关系初探[A];中国烟草学会2004年学术年会论文集[C];2004年

4 陈华良;贾蓓;;现行企业年金模式的受益人权益保护框架初探[A];变革中的稳健：保险、社会保障与经济可持续发展——北大CCISSR论坛文集·2005[C];2005年

5 蒋文军;;论行政审批对特定财产权利转让合同效力的影响——基于负担行为和处分行为的视角[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年

6 陈宪;;专利信托探析[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

7 陈宪;;专利信托探析[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

8 李文中;;论保险利益原则——兼《<保险法>修订草案》相关条文评述及建议[A];金融危机：监管与发展——北大赛瑟（CCISSR）论坛文集·2009[C];2009年

9 吴婷;;故意致害行为之法律效果分析——对新《保险法》第43条的思考[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

10 赵廉慧;;《日本信托法》修改及其信托观念的发展[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 舒维群;浅议人身保险维持合同效力权利问题[N];金融时报;2003年

2 偶见;概括指定下受益权的归属[N];中国保险报;2006年

3 欣子弦邋闵长岭;被保险人与受益人同时身故赔偿款该给谁[N];人民公安报·交通安全周刊;2007年

4 杨哲勇;足球竞赛中受伤受益人应承担补偿义务[N];江苏经济报;2007年

5 梁鹏;离婚后可否仍为前夫之受益人[N];中国保险报;2008年

6 徐学帅;夫妻同时死亡后保险如何理赔[N];江苏法制报;2008年

7 本报记者 郑荣国;无障碍建设：老年人是受益人群[N];中国老年报;2005年

8 应长 立平 建华;投保人偷鸡丧命 受益人依法获赔[N];中国消费者报;2000年

9 文稿整理/非衣;谁是捐款的受益人？[N];检察日报;2001年

10 本报记者 赵恒;行政行为受益人可否提起诉讼[N];检察日报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 吕芳榕;信托·信托产权·信托会计[D];暨南大学;2005年

2 许翠霞;违反强制性规定的合同效力研究[D];中国政法大学;2007年

3 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年

4 杨彬;劳动合同效力研究[D];吉林大学;2008年

5 李晓云;公司向信托的回归[D];西南政法大学;2006年

6 赵磊;公益信托法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

7 陈赤;中国信托创新研究[D];西南财经大学;2008年

8 朱小川;营业信托制度法律问题比较研究[D];华东政法学院;2006年

9 魏小军;遗嘱有效要件研究[D];西南政法大学;2007年

10 齐佩金;信托经济学研究[D];东北财经大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈佳美;保险受益人及受益权法律问题研究[D];吉林大学;2006年

2 张洁;信托受益权的法律保护研究[D];西南政法大学;2007年

3 丁瑞思;国际经贸中银行独立担保法律问题研究[D];西南政法大学;2004年

4 刘丹艳;论信托受益人的撤销权[D];中南大学;2006年

5 王艳云;我国海上责任保险第三人权益保护问题研究[D];大连海事大学;2008年

6 周晓燕;关于完善我国工程保证担保制度的法律思考[D];首都经济贸易大学;2007年

7 申洁;见义勇为受益人补偿制度研究[D];西南政法大学;2010年

8 王钧平;车贷险合同约定银行为受益人的法律效力[D];西南政法大学;2010年

9 何周平;信托连续受益人制度研究[D];中南大学;2010年

10 余跃武;论合同相对性及其效力的扩张[D];安徽大学;2004年

，

本文编号：2460987