欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨

发布时间：2019-07-08 10:01

【摘要】：欺诈在公法、私法中具有多样的规范意义。因旨在维护表意人的意思形成自由,法律行为范畴中的欺诈非立足于欺诈者,而是立足于受欺诈者进行规范设计的。因此,单纯的、对他人的意思形成自由未产生错误影响的欺诈,虽在道德上具有可谴责性,但在法律行为范畴中并不具有规范意义。法律所关注的是,应如何救济受欺诈的法律行为或受欺诈的合同。对欺诈与受欺诈不作区分,将受欺诈误解为欺诈的著述方式,值得检讨。
[Abstract]:The fraud has various normative meaning in public law and private law. The fraud in the category of legal acts is not based on the fraudster, but is based on the standard design of the fraudster, for the purpose of maintaining the meaning of the ideographic. Therefore, there is no normative meaning in the category of legal action. The law is concerned about how to remedy a fraudulent legal act or a fraudulent contract. The absence of a distinction between fraud and fraud will be subject to a review of the manner in which fraud is misinterpreted as a fraud.
【作者单位】： 清华大学法学院;《中国法学》杂志社;
【基金】：国家社会科学基金项目的阶段性成果(06CFX010)
【分类号】：D923.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪传才,凌艳传;论缔约过程中的告知制度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2002年03期

2 张颖杰;论国企改制的产权构建[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年03期

3 屈茂辉;张彪;章小兵;;产权概念的经济学与法学比较[J];安徽广播电视大学学报;2005年04期

4 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

5 张蓉;试析民事法律行为制度与意思自治的关系[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期

6 叶文;;优先权历史渊源及现实意义[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年06期

7 孔东菊;;有限责任公司股权的性质[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期

8 杨剑;听证的法理基础及演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年04期

9 陈宏伟;民法中意思表示错误类型及其救济方式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期

10 齐欣;试论我国埋藏物发现制度的完善[J];安阳大学学报;2003年04期

相关博士学位论文 前10条

1 申建中;民事再审程序改造及再审之诉建构研究[D];中国政法大学;2001年

2 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 张严方;消费者保护法研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 徐念沙;国有独资公司治理结构的法律分析[D];中国政法大学;2003年

6 邓辉;论公司法中的国家强制[D];中国政法大学;2003年

7 赵廉慧;财产权的概念[D];中国政法大学;2003年

8 刘丹;利益相关者与公司治理法律制度研究[D];中国政法大学;2003年

9 王军;国家所有权的法律神话[D];中国政法大学;2003年

10 王宝莅;断了线的等价交换？！——合同的伦理分析[D];中国政法大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈运;英国法浮动财产负担制度研究[D];对外经济贸易大学;2000年

2 冯旭峰;物权行为理论比较研究[D];中共中央党校;2001年

3 王湘程;民事诉讼诚实信用原则研究[D];湘潭大学;2001年

4 薄燕娜;论空间权[D];中国政法大学;2001年

5 黄台英;关于中国合同法的违约体系之研究[D];中国政法大学;2001年

6 李迎宾;我国村民自治组织行政主体地位之探讨[D];中国政法大学;2001年

7 娄正涛;债权人代位权制度之检讨[D];中国政法大学;2001年

8 孟利民;取得时效制度存废论[D];中国政法大学;2001年

9 亓述伟;论课予民事责任的主观根据[D];中国政法大学;2001年

10 姚剑波;刑事诉讼一事不再理原则研究[D];中国政法大学;2001年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱广新;;欺诈在法律行为范畴中的规范意义——对《合同法》第52条、第54条解释之检讨[J];学习与探索;2009年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 北京市大成律师事务所南京分所 孔令红;预付消费卡相关法律问题浅议[N];江苏经济报;2010年

，

本文编号：2511508