效率违约理论批判

发布时间：2019-09-25 08:12

【摘要】：效率违约理论是合同法经济分析的核心理论之一。尽管目前学界对效率违约推崇有加,然效率违约理论是一个悖论。单纯的道德直觉以及违约的经验分析都充分证明,效率违约自身是不道德的。效率违约在高价范式、损失范式中都确定无法实现效率的结果,而在损害减轻或使他人获益的范式虽可能实现效率,但这改变不了效率违约总体上无效率的现实,而且效率违约理论一旦得以贯彻还会产生重大的效率损失。效率违约理论在大陆法系国家没有得到承认,在普通法国家尤其是美国也只是得到零星的认可。总之,效率违约理论应受否定。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：国家社科基金:合同法中预期与信赖保护研究(10CFX044) 吉林省社科基金:软件合同法律问题研究(BFX005)
【分类号】：D923.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孙良国;;效率违约理论研究[J];法制与社会发展;2006年05期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 成熙;论实际履行在违约救济体系中的地位[D];中国政法大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 李克武;效率违约论的理论和实践价值——读波斯纳的《法律的经济分析》[J];江汉论坛;2004年06期

2 孙良国;;效率违约理论研究[J];法制与社会发展;2006年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 葛四友;;论罗尔斯的差别原则与应得理论[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

2 唐萌;汤敏;;德沃金的权利理论:一种平等生活的理论设计[J];产业与科技论坛;2008年12期

3 徐地龙;;伦理视域下的难民准入问题[J];社会科学辑刊;2007年02期

4 张小燕;;浅谈道德情感培养的心理基础[J];唯实;2006年01期

5 布鲁士·罗素,陈真;我们对陌生者的责任:对一些极端道德案例的思考[J];江海学刊;2005年02期

6 余雷;试论未成年人道德教育的非理性途径[J];基础教育参考;2005年09期

7 曹林;;当“道德直觉”遭遇“法治代价”[J];杂文选刊(上半月版);2005年08期

8 成凡;波斯纳法理学的三位一体:实用主义·经济学·自由主义[J];学术研究;2003年02期

9 刘海春;高校德育新探[J];广东青年干部学院学报;2003年03期

10 孙学致;论时效制度的价值[J];长春市委党校学报;2002年03期

相关重要报纸文章 前5条

1 早报评论专栏作者 曹林;银行曝光拖欠者无关道德[N];东方早报;2007年

2 张荔子;中国伦理视角：治疗性克隆应当允许[N];健康报;2006年

3 陈建功;生命文本的解读 精神世界的折光[N];文艺报;2005年

4 辛普里;动物权利的“华山论剑”[N];中华读书报;2005年

5 张海斌;司法职业道德的形成[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 袁聚录;试析柯亨对诺齐克持有正义理论的批判[D];中国人民大学;2008年

相关硕士学位论文 前4条

1 辛欣;论波斯纳的经济分析法学与法律实用主义[D];吉林大学;2006年

2 刘爱玲;个体道德责任浅析[D];上海师范大学;2005年

3 黄艳娥;大学生自主选择性道德人格培养研究[D];湖南师范大学;2005年

4 蒋红斌;论自主选择性道德人格的培养[D];湖南师范大学;2001年

，

本文编号：2541333