不动产交易中的无权处分与善意取得研究

发布时间：2020-02-05 04:29

【摘要】：无权处分和善意取得是《合同法》与《物权法》中分别规定的两种法律制度。由于善意取得须以无权处分为前提,无权处分并非必然导致善意取得,所以二者既有联系又有区别。科学厘清二者的关系,对于正确适用现行法律具有十分重要的理论和实践意义。根据公信力原则,传统的善意取得制度仅适用于动产。不动产以登记为公示方式,同样可以产生公信力。况且,善意取得制度建立的真正前提不是公信力,而是无权处分现象的发生。所以,在不动产交易中同样存在无权处分,同样可以适用善意取得。当两者同时适用时,应当坚持区分适用原则和物权优先原则,优先适用善意取得制度。

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孙宪忠;再谈物权行为理论[J];中国社会科学;2001年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

3 王音;陈军勇;;我国农村土地承包经营权流转研究[J];安徽农业科学;2006年16期

4 黄茜,徐伟学;论让与担保的设定[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2004年06期

5 李维驹,刘志民;论矿业权能否成为破产财产[J];安阳师范学院学报;2004年01期

6 孙鹏;再论无权处分[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年04期

7 李传海;中德权利质权之比较研究[J];重庆工业高等专科学校学报;2004年02期

8 王金根;;论不动产善意取得——兼论《中国民法草案物权编》的完善[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2006年01期

9 丁玉海;不动产善意取得之新探索[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2003年04期

10 屈茂辉;物权公示对象辨正[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2004年03期

相关博士学位论文 前10条

1 谢鸿飞;法律行为的民法构造：民法科学和立法技术的阐释[D];中国社会科学院研究生院;2002年

2 黄晖;商标权利范围的比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 吴清旺;房地产开发中的利益冲突与衡平——以民事权利保障为中心[D];西南政法大学;2004年

4 柳琳;中国农地所有权与使用权的法律问题研究[D];中央民族大学;2005年

5 杨进;中国农地产权制度研究[D];西南财经大学;2005年

6 李凤章;登记限度论[D];中国政法大学;2005年

7 孙有强;股权公示制度研究[D];中国政法大学;2005年

8 林刚;中国他物权制度研究[D];西南政法大学;2005年

9 杨挺;民办高等学校产权配置法律问题研究[D];西南师范大学;2005年

10 李志文;船舶所有权法律制度研究[D];大连海事大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 尚晨光;论无权处分[D];中国政法大学;2002年

2 尹，

本文编号：2576546