法定孳息的法律问题研究

发布时间：2020-07-02 01:14

【摘要】：孳息是民法中最基本的概念之一,也是民事立法尤其是物权法中细微但又重要的制度,但是民法学界对孳息的讨论严重缺失,常常被作为附件淹没在其他制度中。法定孳息又只是孳息的一种,就我国目前的立法来看,并没有对法定孳息的明确定义,学界对于法定孳息的界定也是充满了争议,在实践中判断法定孳息的归属时更是困难重重。因此,本文试图在概念、界定、归属上来厘清法定孳息这一制度。除引言和结语外,本文一共分为三个部分,主要内容概括如下:第一部分是对法定孳息概念的考察。首先,纵向来看,法定孳息是社会经济发展的必然产物,其经历了生根(形成基础)、发芽(初步形成)和风吹雨打(存废之争)的过程。其次,横向来看,采纳三分或二分孳息观念的民法典都有明示或默示地对法定孳息做出定义,重要的有《法国民法典》、《德国民法典》、《日本民法典》和我国台湾地区“民法”。最后,就我国目前来看,立法上没有对法定孳息的明确定义,学界里是仁者见仁智者见智。第二部分是对法定孳息界定的讨论。要明确法定孳息的界限,首先要正确区分法定孳息和其他相关概念的关系,这些相关概念有天然孳息、收益和自然增值。另外,在实践中的具体认定上,彩票的中奖奖金和股息是最值得讨论的。通过在概念和实践中的界定,法定孳息的特征、本质将会清晰了然。第三部分是在我国现行法律体系中讨论法定孳息的归属。我国关于法定孳息归属的立法比较分散,主要体现于《物权法》、《合同法》、《商业银行法》等单行法之中,因此,该部分首先在这些单行法中提炼出有关法定孳息归属的规定。然后,将这些法律规则投掷于复杂的法律实务中,讨论其在不动产买卖中、租赁中、抵押中、质押中和留置中的具体适用问题。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D913

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于雷;;关于孳息归属若干问题的探讨[J];广西警官高等专科学校学报;2008年03期

2 ;标的已经成交 孳息不能讨要[J];农家参谋;2009年11期

3 ;标的已经成交 孳息不能讨要[J];农村科学实验;2010年03期

4 隋彭生;;天然孳息的属性和归属[J];西南政法大学学报;2009年02期

5 周江洪;;前民法典时代的孳息归属问题研究——体系化解读之努力[J];浙江社会科学;2011年05期

6 庄振远;;浅谈应如何规范处理扣押、冻结款产生的孳息[J];法制博览(中旬刊);2014年01期

7 张子亮;宁红丽;;关于天然孳息概念的辩疑[J];学习论坛;2014年08期

8 胡云杰;;浅议个人财产婚后孳息的法律归属[J];法制博览(中旬刊);2014年11期

9 刘云升;;农产品孳息回购合同的法律规制[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2010年03期

10 张凡;;浅析婚前财产婚后孳息的归属[J];法制与社会;2013年30期

相关重要报纸文章 前10条

1 程胜清;越界的竹子不是土地的孳息[N];检察日报;2008年

2 北京市顺义区检察院 李敬邋郭小锋;刑法上“孳息”的处理应区别对待[N];检察日报;2008年

3 余俊 （作者：中国人民大学法学院博士生）;《物权法》中的孳息辨析[N];中国国土资源报;2007年

4 重庆市石柱土家族自治县人民法院 秦川 张海鹏;所有权保留买卖中天然孳息的归属[N];人民法院报;2012年

5 曹晓红　李楠;客户保证金的孳息归属[N];期货日报;2013年

6 怀柔区法院 吴成臣;拒绝瓶盖兑奖是否合法？[N];北京日报;2012年

7 赵建平;财产被查封 租金交给谁[N];江苏科技报;2007年

8 上海市闵行区人民法院 章国栋;夫妻一方财产婚后收益处理问题探析[N];人民法院报;2012年

9 于明丽 李慧东;论买卖合同履行中标的物孳息的归属[N];人民法院报;2006年

10 王成林;合同法第一百六十三条有待完善[N];检察日报;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙黎明;法定孳息的法律问题研究[D];西南政法大学;2015年

2 雷敏;论孳息的归属[D];中国政法大学;2008年

3 李飞;孳息概念研究[D];厦门大学;2009年

4 张霞;原物与孳息的法律理论与实践问题研究[D];湖南师范大学;2010年

5 余杰琼;天然孳息的法律问题研究[D];山东大学;2013年

6 王珑o

本文编号：2737535