所有权保留制度研究

发布时间：2017-04-06 07:16

  本文关键词：所有权保留制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：所有权保留制度迄今已经成为西方国家重要的担保制度，发展也比较成熟，但在我国由于立法上的滞后，极大限制了所有权保留的应用。新出台的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《合同法解释三》）对所有权保留做了详细规定，，大大加强了所有权保留制度在实践中的可操作性，细化了双方当事人权利义务关系，扭转了立法滞后的局面。有关所有权保留制度的新规定引进了回赎权、回赎期间、再卖等一些列新概念，不再强调标的物的所有权归属，而更加注重所有权保留的担保功能。这一观念的转变不是一蹴而就，也并非我们国家独创。通过对其他国家立法、理论和实践的考察，我们可以发现，所有权保留制度的设置与变迁是在本国民法理论基础上不断适应经济需求的过程。因此本文在考察世界主要国家和地区立法、学说基础上，从所有权保留的性质、当事人权利义务、所有权保留制度实现程序等几个方面出发，揭示《合同法解释三》的立法背景，希望对大家理解所有权保留新规定有所帮助。本文除引言、结语部分以外主要分四大章。 第一章主要讨论所有权保留制度的价值和所有权保留的性质，尤其对所有权保留性质的各种学说做了一个梳理。在以往所有权保留制度的论述中，经常会将所有权保留的性质与期待权的性质相混淆，本文在广泛收集资料过程中，将二者逐步作出区分。并对每个学说作了简要地分析。 第二部分主要介绍了世界上主要国家对所有权保留制度的立法规定及相关制度进行考察，其中涉及到所有权保留类型、所有权保留在消费合同和集体合同中的特殊适用等内容。因为所有权保留制度不仅涉及到债权方面，还涉及到物权方面，每个国家对其规定都有相当大的差异，所以目前国际贸易中有关所有权保留这一担保机制并没有统一的实体法加以调节，但笔者也尽量从冲突法角度解决所有权保留条款在国家贸易纠纷中法律适用问题。 第三部分主要介绍了所有权保留中双方当事人的权利义务。着重介绍了买受人的期待权和出卖人的取回权。期待权中介绍了期待权性质、效力和期待权让与。期待权作为一项主观权利，笔者认为其性质考量上应当与该项权利的设立目的结合起来。取回权中介绍了取回权的性质与行使条件。 第四部分主要涉及我国法律中关于所有权保留制度的规定。一开始简要介绍了《合同法解释三》出台之前我国的立法状况，之后结合其他国家、地区的立法实践，从新条款出发对我国所有权保留制度性质、适用范围、设立方式、实现程序等进行简易介绍并简单评析。
【关键词】：所有权保留 附条件转移说 期待权 取回权
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、 所有权保留制度的基础理论11-17
• （一） 所有权保留制度的价值11-12
• （二） 所有权保留的性质12-17
• 1、 物权行为附条件说12-13
• 2、 债权行为附条件说13-14
• 3、 双重所有权说14-15
• 4、 部分所有权转移说15
• 5、 担保物权说15-16
• 6、 担保权益说16-17
• 二、 所有权保留制度的一般考察17-29
• （一） 德国法17-20
• 1、 立法规定17-18
• 2、 德国法中所有权保留的类型18-19
• 3、 德国消费者信贷交易中所有权保留制度的特殊规定19-20
• （二） 日本法20-22
• 1、 立法规定及相关解释20-21
• 2、 集团所有权保留21-22
• （三） 法国法22-23
• （四） 美国法23-25
• （五） 台湾法25-27
• （六）国际贸易中所有权保留条款的法律适用27-29
• 三、 所有权保留制度中双方权利义务29-38
• （一） 买受人的期待权29-35
• 1、 期待权的性质29-32
• 2、 期待权的效力32
• 3、 期待权的处分32-35
• （二） 出卖人的取回权35-38
• 1、 取回权的性质35-37
• 2、 取回权行使条件37-38
• 四、 浅析我国《合同法解释三》中对所有权保留的规定38-47
• （一） 我国所有权保留的性质38-40
• （二） 我国所有权保留的适用范围40-41
• （三） 我国所有权保留的设定41-43
• （四） 标的物的取回43-45
• 1、 标的物取回的阻却情形43-44
• 2、 诉讼中标的物取回与主张债权的冲突44-45
• （五） 标的物的回赎及再卖45-47
• 结语47-48
• 参考文献48-50
• 致谢50-51

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龙著华;论所有权保留买卖与善意第三人的保护[J];当代法学;2005年03期

2 王轶;;论所有权保留的法律构成[J];当代法学;2010年02期

3 王轶;关淑芳;;物权变动制度三论[J];法律适用;2008年Z1期

4 赖纳·施罗德;张双根;;德国物权法的沿革与功能[J];法学家;2000年02期

5 翟云岭;孙得胜;;论所有权保留[J];法学家;2010年01期

6 柳经纬;;论添附中的求偿关系之法律性质——兼谈非典型之债与债法总则的设立问题[J];法学;2006年12期

7 汪滢;;所有权保留法律性质研究[J];经济研究导刊;2009年14期

8 余能斌,侯向磊;保留所有权买卖比较研究[J];法学研究;2000年05期

9 王相东;论所有权保留买卖制度中的利益平衡[J];汕头大学学报;2004年06期

10 赵延华;所有权保留买卖合同若干问题探析[J];山东审判;2004年03期

  本文关键词：所有权保留制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：288478