论合同相对性及其效力的扩张

发布时间：2021-01-07 21:41

　　与古典合同法相比，合同效力的扩张是现代合同关系所发生的诸多变化中较为重要的一个方面，并在合同法的许多规则上得到充分反映。由于合同效力发生扩张，合同关系在主体、内容和责任方面发生变化，从而不同于建立在传统合同法的合同相对性原则基础上的规则体系。 合同相对性的内在实质是合同效力的相对性，而这种相对性是通过其外在化表现出来，即合同主体的相对性、内容相对性、责任相对性。正是这种严格的相对性，使得民法债的制度具有自己的特点。罗马法确立的合同相对性，导致了债权和物权的二分野，并为大陆法系和英美法系所遵循。但合同相对性原则自确立之时就产生了例外规则，随着合同法的发展，这些规则表现得越来越突出。虽然历史演变轨迹反映出各国合同法对合同相对性原则的固守和创新，但均源于对合同效力相对性的遵循和突破，从而显现出这一古老原则在现代民法制度下的价值。 合同效力扩张与社会关系的发展、理论学说的支撑密不可分。通过对合同效力扩张原因分析及其在合同主体、内容、责任三个方而具体体现的归纳、比较，一方面可以发现合同效力的外在化扩张是客观的普遍现象；另一方面，可以发现有关合同效力外在化扩张的理论与规则形成的必然性。... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
一、合同相对性原则的历史演变和制度价值
    （一） 合同相对性原则的内在实质及其外在化表现
    （二） 合同相对性原则的确立
    （三） 合同相对性原则内突破
    （四） 合同相对性原则的制度价值
二、合同效力的扩张
    （一） 合同效力扩张的社会和理论基础
    （二） 合同效力扩张的体现
        1、合同效力在主体方面的扩张
        2、合同效力在内容方面的扩张
        3、合同责任的扩张
三、我国合同法上的合同相对性原则及其效力扩张
    （一） 我国合同法上的合同相对性原则
    （二） 我国合同法上的合同效力扩张
    （三） 我国合同法效力扩张规则的完善
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]物权与债权的区分及其相对性问题论纲[J]. 刘保玉,秦伟.  法学论坛. 2002(05)
[2]论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J]. 尹田.  法学研究. 2001(01)
[3]英国法律委员会合同法(第三人权利)议案草案和海上货物运输[J]. 斯蒂芬·戈文,张明远.  外国法译评. 2000(01)
[4]他人过错与合同责任[J]. 韩世远.  法商研究(中南政法学院学报). 1999(01)
[5]意思自治原则的变迁及其经济分析[J]. 刘凯湘,张云平.  中外法学. 1997(04)
[6]契约自由论[J]. 姚新华.  比较法研究. 1997(01)
[7]完善我国违约责任制度十论[J]. 王利明,姚辉.  中国社会科学. 1995(04)
[8]日本契约法的现状与课题[J]. 王晨.  外国法译评. 1995(02)
[9]论美国契约理论的历史发展[J]. 傅静坤.  外国法译评. 1995(01)
[10]论干涉合同履行行为及其法律责任[J]. 赵勇山.  法学研究. 1991(05)



本文编号：2963287