论合同解除后违约责任的承担

发布时间：2017-04-13 19:23

  本文关键词：论合同解除后违约责任的承担，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：违约金的惩罚性和补偿性在民法理论上存在较大争议,而《合同法》第97条也未明确载明合同解除的后果是否包括主张违约责任,上述冲突导致司法实践中对合同解除后能否主张违约责任存在较大差别。随着市场经济的发展,因一方违约行为导致合同解除后另一方起诉要求主张违约责任的纠纷大量存在。本文通过对一起股权转让纠纷案例进行分析,结合相关民法理论,对我国合同解除后违约责任的承担进行了梳理,并对类似案例的司法处理的提出了原则建议。本文第一部分主要阐述了基本案情,并总结出案件的三个争议焦点。第二部分围绕本案的争议焦点,展开论述,分析了双方属于因单方违约原因导致解除合同；认定双方约定部分股权转让的条款不属于赠与合同,该部分收益应当予以返还；对双方约定的固定投资收益条款的效力进行了分析；最终根据相关理论和本案实际认为在合同解除后可以主张违约责任。本文的第三部分对固定投资收益回报条款的认定及合同解除后违约责任的承担的司法实践提出了原则建议。
【关键词】：合同解除 违约责任 违约金
【学位授予单位】：西南科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D923.6
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 绪论7-9
• 一、选题的背景及意义7
• 二、选题的研究现状7-8
• 三、本文研究的主要内容和方法8
• 四、案例获取渠道8-9
• 第一章 案情简介及争议焦点9-16
• 一、基本案情9-11
• 二、争议焦点11-16
• (一) 《股权转让协议》关于自贡店条款解除后果11-13
• (二) 《股权转让协议》关于固定投资收益条款约定的效力13-14
• (三) 合同部分解除后能否同时主张违约责任和损害赔偿责任14-16
• 第二章 案情评析16-26
• 一、本案合同解除的性质16-19
• (一) 合同的解除的概念及类型16-17
• (二) 本案属于行使法定解除权部分解除合同17-19
• 二、本案合同中自贡店部分条款的性质19-21
• (一) 自贡店条款约定条款的不属于赠与合同19-20
• (二) 自贡店部分条款解除后应当返还该部分股权转让款20-21
• 三、《股权转让协议》关于固定投资收益条款约定的效力21-23
• (一) 该条款属于股东之间的固定收益条款21
• (二) 该条款应当认定有效21-23
• 四、自贡店相关条款解除后的能否同时主张违约责任和赔偿责任23-26
• (一) 合同部分解除的法律效果23-24
• (二) 自贡店相关条款解除后同时可以同时主张违约责任和赔偿责任24-26
• 第三章 由本案引发的思考26-29
• 一、公司固定收益条款的法律效力26-27
• 二、合同部分解除后违约责任的承担27-29
• 结论29-30
• 致谢30-31
• 参考文献31-32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 段超;简析合同解除的特点、条件和方式[J];中共青岛市委党校.青岛行政学院学报;2001年06期

2 詹恒清;合同解除制度有关问题探讨[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2002年S1期

3 栾志红;关于继续性合同的几个问题[J];法学论坛;2002年05期

4 王春平;;这个租用合同可解除吗[J];农村新技术;2008年11期

5 张诺诺;;合同解除的价值目标[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2010年03期

6 孟继超;;我国合同解除制度探讨[J];哈尔滨学院学报;2011年04期

7 迟丽华;李盈霏;;合同监管过程中的主要风险及防范对策研究[J];生产力研究;2012年11期

8 刘瑞华;;关于合同解除的几个问题[J];学习与研究;1989年01期

9 王U

本文编号：304322