为第三人利益合同制度研究 ——以《国际商事合同通则》为例

发布时间：2021-02-25 13:07

　　合同相对性原则表现为：合同关系仅拘束合同当事人，非合同当事人既不享有合同权利，也不承担合同义务。但是随着社会经济联系的日趋紧密，合同关系日趋复杂，在实践中常常出现这样一种尴尬的局面，即受到损害的一方无权以合同为据起诉加害方，而有权起诉的一方往往又未受损害，从而不愿起诉。为解决这一问题，各国纷纷建立或在不同程度上承认了为第三人利益合同制度。从法律现实主义、契约自由主义、维护信赖利益、经济主义的角度分析，这一制度的确立很有必要。然而，为第三人利益合同在我国还没有引起足够重视。虽然在一些特别法中有相关的制度存在，但仍不完善。故笔者试图从2004年《国际商事合同通则》中关于为第三人利益合同的研究出发，并以此为基础归纳出为第三人利益合同的一般性原理和制度价值。同时笔者还将以理论研究为基础，联系实际，对一些具体问题进行研究并提出自己的看法，并对我国建立这一制度提出建议。 本文第一部分从2004年《国际商事合同通则》为引子，以为第三人利益合同的历史探索出发，结合法理分析，说明了该制度是历史与现实的必然选择。意思自治在为第三人利益合同的产生和发展中既扮演了阻碍角色又发挥了催化剂的作用。 第... 

【文章来源】：广东外语外贸大学广东省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文文摘
ABSTRACT
目录
前言
第一章 为第三人利益合同概述
    第一节 为第三人利益合同的概念
    第二节 为第三人利益合同的历史沿革
第二章 为第三人利益合同的制度价值
    第一节 合同相对性原则的局限性
    第二节 为第三人利益合同的法理基础
    第三节 为第三人利益合同的经济分析
第三章 《通则2004》对为第三人利益合同的规范及完善
    第一节 《通则2004》对为第三人利益合同的规范
    第二节 第三人权利的完善
    第三节 允诺人
    第四节 受诺人
第四章 对我国立法的借鉴意义
    第一节 对我国立法的意义
    第二节 对我国的立法建议
结束语
参考文献
后记
攻读硕士学位期间的研究成果
原创性声明
学位论文使用授权说明


【参考文献】：
期刊论文
[1]论合同的相对性[J]. 王利明.  中国法学. 1996(04)
[2]为第三人利益合同中的受益人[J]. 薛虹.  法学研究. 1994(02)



本文编号：3051015