无权处分的合同的效力和物权效果分析

发布时间：2021-03-02 03:05

　　无权处分这一“法学上的精灵”困扰了理论界和实务界多年,至今仍未能形成通说。对于我国《合同法》中关于无权处分合同效力的规定,学界也争议颇大。尤其是物权法颁布后,《合同法》51条如何与物权法上的善意取得制度相衔接,再度成为法律适用的疑难问题。允许无权处分合同生效,符合《合同法》的基本原则和精神,具备实质上和形式上的正当性。同时,为了保护物的权利人的利益,我们有必要将无权处分的物权效果实现限制在“经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权”或是“交易符合物权法善意取得制度的条件”这两种情况下。在允许无权处分合同生效的前提下,笔者通过明确“处分权”这一隐性要件在物权变动公式中的位置,理顺无权处分债权合同和物权效果之间的关系,澄清对二者一体把握的误解,在逻辑上证成以“处分权”要件限制无权处分合同物权效果的发生的合理性,解决因无权处分行为引起的三方利益失衡的问题,实现无权处分和善意取得制度的衔接。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
目录
绪论
第一章 比较法的考察
    第一节 德国法和台湾法
    第二节 法国法
    第三节 日本法
    第四节 梳理与分析
第二章 我国立法背景下无权处分的界定
    第一节 处分的概念
    第二节 无权处分的界定
第三章 我国相关规定及理论争鸣的梳理和简评
    第一节 无效说
    第二节 效力待定说
    第三节 有效说
第四章 对无权处分合同效力和物权效果的分析
    第一节 无权处分合同效力的分析
    第二节 无权处分合同物权效果规范分析
    第三节 物权变动模式的中"处分权"要件
第五章 结论
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]善意取得合同效力的立法解析与逻辑证成[J]. 彭诚信,李建华.  中国法学. 2009(04)
[2]物权行为:传说中的不死鸟——《物权法》上的物权变动模式研究[J]. 葛云松.  华东政法大学学报. 2007(06)
[3]合同相对性的突破与我国合同法相关制度构建[J]. 杜文聪.  法律适用. 2006(11)
[4]再论无权处分[J]. 孙鹏.  重庆大学学报(社会科学版). 2004(04)
[5]动产善意取得本质论——价值的、逻辑的、制度的考查[J]. 孙鹏.  西南民族大学学报(人文社科版). 2004(04)
[6]论无权处分行为——兼析《合同法》第51条[J]. 孙鹏.  现代法学. 2000(04)
[7]合同相对性初论[J]. 周文升,闫宝龙.  齐鲁学刊. 2000(01)



本文编号：3058478