论违约责任的过错责任原则

发布时间：2021-03-03 18:35

　　本文围绕着违约责任的过错责任原则,进行了一系列的论述。笔者认为,过错责任原则毫无争议的存在于我国的合同法中,我国采用的是严格责任原则与过错责任原则并存的二元制结构。过错责任原则不可或缺的存在于合同法领域,适用于非经济民事合同关系内容,因为非经济性的民事合同关系与一般民事关系一样,大多基于信赖与情感,与所有私人在特定关系下普遍具有的相互期待没有差别,属于一般注意义务或与善良管理人同一的注意,在这种关系中,债务人违反该注意义务,在道德上就具有了可归责性,其主观上的过错即可认定,因此,合同法中存在的非经济性民事合同的违约责任,只能以一般侵权责任的法理,即过错责任原则为归责根据。过错责任原则在合同法适用中有很多表现,分析这些表现可以更深刻地了解合同法过错责任原则。合同法的过错责任原则与侵权法中的过错责任原则,在功能上和法律适用表现上有相同点,二者在特定条件下可以同时适用,但二者在各自领域所处地位、举证责任、当事人主观过错与赔偿范围、义务内容、第三人的过错对责任的影响也有很重要的不同。 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
一、过错责任原则与我国合同法归责原则的二元结构
    （一） 合同法过错责任原则的概念与起源
    （二） 我国合同法归责原则二元制
    （三） 合同法归责原则的比较法考察
二、过错责任原则的规范功能及其正当性论证
    （一） 过错责任原则适用的合同类型
    （二） 过错责任原则的规范功能
三、过错责任原则在合同法上的适用（一）
    （一） 过错的种类与程度
    （二） 过错的判断标准
    （三） 过错的证明与推定
    （四） 债务人的过错
    （五） 债权人的过错
四、过错责任原则在合同法上的适用（二）
    （一） 过错与违约行为
    （二） 过错与风险
    （三） 过错与因果关系
    （四） 过错与损害赔偿
五、合同法过错责任原则与侵权行为法过错责任原则
    （一） 二者的不同
    （二） 二者的相同点
    （三） 二者某些情况下可以同时适用
结论
注释
参考文献
论文摘要（中文）
论文摘要（英文）
后记
导师及作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]劳动违约责任:归责原则、构成要件及立法完善[J]. 秦国荣.  当代法学. 2006(02)
[2]违约归责原则比较研究[J]. 肖燕.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2004(02)
[3]论违约责任中的过错归责原则[J]. 叶知年.  中国律师. 2003(10)
[4]论违约责任的归责原则[J]. 孔东菊.  安徽工业大学学报(社会科学版). 2003(03)
[5]违约责任归责原则比较研究[J]. 雷红涛.  兰州学刊. 2003(02)
[6]合同法归责原则的双重性[J]. 于晓丽.  济南大学学报(社会科学版). 2002(S1)
[7]对违约责任归责原则的思考[J]. 张大伟.  前沿. 2002(03)
[8]民事责任现代归责原则的确立[J]. 彭诚信.  法制与社会发展. 2001(02)
[9]论违约责任归责原则[J]. 肖力.  山西教育学院学报. 2001(01)
[10]对我国合同责任体系的探究[J]. 王元庆.  学术交流. 2000(05)



本文编号：3061736