论保管合同的认定 ——以三种合同为基础分析保管合同的价值取向

发布时间：2021-03-12 08:12

　　保管合同是《合同法》中的一种有名合同,以提供保管服务为标的。随着市场经济的不断深入以及现代生活的不断发展,《合同法》的有关规定已经不能适应新出现的各种保管合同纠纷,相关立法与理论亟待讨论。本文从保管合同的三种争议问题——停车场停车合同、超市自助寄存柜存包合同、银行保管箱合同的分析入手,对保管合同的认定中需要考虑的因素进行了选择与确定,论述了保管合同认定过程中的价值取向。本文从合同内容、合同目的、合同的社会功能与立法政策、交易习惯等角度分析,认为停车场停车合同、超市自助寄存柜存包合同、银行保管箱合同的合同性质都属于保管合同,而不是租赁合同或借用合同。在合同认定中,具体的考虑因素是:格式条款、合同目的、交易习惯、免责条款和保管人的注意义务,适用合同的解释规则进行解释,同时认为保管合同的违约归责原则适用过错推定原则,有利于风险的合理分配与举证责任的承担。保管合同认定中的价值取向是契约正义原则与社会效率原则,契约正义是契约自由的核心,同时应实现社会效率的最大化。此外,《合同法》中应明确区分有偿保管与无偿保管规定保管人的注意义务,有偿保管的保管人应尽善良管理人的注意义务,无偿保管的保管人应尽与处... 

【文章来源】：华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

预防成本与事故预期成本、社会成本的关系

成本的门限效应图中实线部分为行为人的成本

【参考文献】：
期刊论文
[1]超市自助寄存法律性质研究——基于合同法的视角[J]. 蒋梅,罗满景.  湖南公安高等专科学校学报. 2006(05)
[2]对停车场机动车丢失的民事责任分析[J]. 刘立锋.  法学杂志. 2004(01)
[3]“交易习惯”法律适用之探讨[J]. 单云娟.  中国矿业大学学报(社会科学版). 2003(02)
[4]经营者对服务场所的安全保障义务[J]. 张新宝,唐青林.  法学研究. 2003(03)
[5]停车场法律责任研析[J]. 刘兴树.  湖南师范大学社会科学学报. 2001(06)
[6]论荷兰与德国关于合同责任原则的变化[J]. 孔令苇.  法学评论. 1999(05)
[7]银行保管箱合同相关法律问题探析[J]. 茆荣华,童凌,王佳.  人民司法. 2004 (11)



本文编号：3077986