合同第三人法律保护研究

发布时间：2021-03-24 20:22

　　合同相对性原则在合同发展过程中占据十分重要的地位,但是随着社会的飞速发展和经济交往的不断扩大,合同相对性原则所赖以生存的土壤已经发生了质的变化,一味的恪守合同相对性原则已经渐渐背离了私法的公平正义。合同效力不再拘泥于特定当事人之间,合同效力的扩张成为历史的必然。因此,对合同第三人理论的探讨,对于丰富和发展合同法理论以及指导司法实践有着重大意义。本文共分四部分。在前言中主要阐述本文的写作目的及意义。第一部分首先对合同第三人做了全面的概述,分析了合同第三人的法律特征。第二部分论述合同第三人的产生以及在两大法系上的确立。这部分在比较国内外立法和实践的基础之上,尝试阐述合同第三人产生的理论基础和发展方向。第三部分讨论了典型合同第三人的法律问题分析。首先对为第三人利益合同、负担合同以及附保护第三人作用的合同中第三人的法律地位进行了阐述。第四部分首先分析了我国现行对合同第三人的有关规定、立法的一些缺陷,然后对构建我国合同第三人制度的提出了建议。 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 概述
    第一节 合同第三人涵义
        一、含义
        二、与相关概念的区别
    第二节 合同第三人的法律地位
        一、法律性质
        二、第三人享有的权利
        三、第三人合同的主要类型
第二章 合同第三人理论的产生和确立
    第一节 理论的产生
        一、合同相对性原则的衰落
        二、具有影响的理论和学说
    第二节 理论的确立
        一、在大陆法系上的确立
        二、在英美法系上的确立
第三章 典型的合同第三人法律问题分析
    第一节 对为第三人利益合同的分析
        一、为第三人利益合同的特点
        二、对第三人的效力
    第二节 对负担合同的分析
        一、第三人负担合同的特点
        二、对第三人的效力
    第三节 对附保护第三人作用合同的分析
        一、附保护第三人作用合同的特点
        二、对第三人的效力
        三、与侵权责任的竞合
第四章 我国相关规定及立法建议
    第一节 我国的立法现状
        一、合同相对性原则在我国的立法现状
        二、现行立法的缺陷
    第二节 关于合同第三人的立法建议
        一、在《合同法》中做出全面的为第三人利益合同的规定
        二、有条件的承认负担合同
        三、引进附保护第三人作用合同
结论
致谢
参考文献
附录


【参考文献】：
期刊论文
[1]第三人利益合同研究[J]. 丁晓春.  政法学刊. 2006(05)
[2]罗马法中的债及民事责任制度[J]. 胡艳香.  宁波大学学报(人文科学版). 2006(04)
[3]浅析合同相对性原则的例外——合同第三人[J]. 余子新,王红艳.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2006(02)
[4]论“附保护第三人作用的契约”[J]. 伍鉴萍.  云南大学学报(法学版). 2006(03)
[5]试论向第三人履行之合同对受益第三人的效力[J]. 宋振玲,赵涟漪.  沈阳干部学刊. 2006(02)
[6]附随义务与合同对第三人的保护效力[J]. 叶榲平.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2006(02)
[7]论附保护第三人作用合同——兼谈我国民法典编纂中民事责任体系的构建[J]. 邱雪梅.  甘肃社会科学. 2006(01)
[8]契约相对性原则的突破——浅谈附保护第三人利益的契约[J]. 肖丹青.  甘肃农业. 2005(12)
[9]构建第三人利益合同探析[J]. 章东强.  昆明冶金高等专科学校学报. 2005(06)
[10]论为第三人利益合同的解除[J]. 王宏.  广西社会科学. 2005(10)



本文编号：3098336