铁路项目总价承包与单价承包合同优劣势分析
发布时间:2021-04-07 18:30
工程项目总价承包合同和单价承包合同是最常见的合同模式,采用单价合同是铁路建设项目发展的趋势,本文从建设单位和施工单位的不同视角出发,分析不同合同模式的优劣势,提出了铁路项目单价合同管理的建议,为项目管理者提供一定的借鉴。
【文章来源】:铁路工程技术与经济. 2020,35(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0 引言
1 不同合同模式的适用情况
1.1 总价承包合同模式
1.2 单价承包合同模式
2 不同合同模式优劣势分析
2.1 总价承包合同优劣势分析
2.1.1 投资控制风险小
2.1.2 验工计价程序简单
2.1.3 工程量清单子目设置深度有限
2.1.4 施工过程变更设计多
2.1.5 项目概算清理工作量大
2.1.6 施工单位承担的风险大
2.1.7 施工单位经营空间较大
2.2单价承包合同优劣势分析
2.2.1 体现了风险共担原则
2.2.2 变更设计工作量小
2.2.3 验工计价程序复杂
2.2.4 过程中方案优化空间大
3 铁路项目单价合同相关建议
3.1 打足项目投资
3.2 细化工程量清单
3.3 完善配套的相关制度办法
3.4 积极开展优化设计
3.5 加强现场管理投资控制
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于单价承包模式的蒙华铁路合同管理特点与实践[J]. 孙洪波. 铁路工程技术与经济. 2019(04)
[2]探讨基于单价合同的铁路工程投资管理[J]. 陈小娟. 建设监理. 2018(11)
本文编号:3123971
【文章来源】:铁路工程技术与经济. 2020,35(04)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0 引言
1 不同合同模式的适用情况
1.1 总价承包合同模式
1.2 单价承包合同模式
2 不同合同模式优劣势分析
2.1 总价承包合同优劣势分析
2.1.1 投资控制风险小
2.1.2 验工计价程序简单
2.1.3 工程量清单子目设置深度有限
2.1.4 施工过程变更设计多
2.1.5 项目概算清理工作量大
2.1.6 施工单位承担的风险大
2.1.7 施工单位经营空间较大
2.2单价承包合同优劣势分析
2.2.1 体现了风险共担原则
2.2.2 变更设计工作量小
2.2.3 验工计价程序复杂
2.2.4 过程中方案优化空间大
3 铁路项目单价合同相关建议
3.1 打足项目投资
3.2 细化工程量清单
3.3 完善配套的相关制度办法
3.4 积极开展优化设计
3.5 加强现场管理投资控制
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于单价承包模式的蒙华铁路合同管理特点与实践[J]. 孙洪波. 铁路工程技术与经济. 2019(04)
[2]探讨基于单价合同的铁路工程投资管理[J]. 陈小娟. 建设监理. 2018(11)
本文编号:3123971
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3123971.html