我国施工合同违约救济技术和经济研究

发布时间：2021-04-15 13:00

　　合同的违约救济是实现权利,防止或补偿权利侵害的手段以及运用这些手段的权利。违约救济的根本目的,在于补救受损害者的合法权益,为其合法权益提供法律保护。随着城市化进程的加快,建设工程中违约案件屡见不止。由于我国工程合同的制度和体系不完整,在处理违约问题时,很多案例都不能得到最优的解决方式。本论文通过对国内外合同违约救济的对比分析,结合我国施工合同的特殊性,研究我国施工合同违约救济技术和经济问题。本论文主要从以下方面进行研究:（1）通过对国内外合同违约救济理论的阐述,比较分析了国内外合同违约救济制度,结合我国施工合同的特殊性,对于我国施工合同违约救济提出了相应的建议,为完善我国施工合同的立法制度有推进作用。（2）通过对国内外合同违约救济技术的研究,界定了施工合同违约救济技术的概念,运用层次分析法建立了我国施工合同违约救济技术评价体系,并应用实例验证。施工合同违约救济技术评价体系的建立,意义在于降低我国施工合同违约后企业的损失问题。（3）通过对国内外合同违约救济经济的研究,界定了施工合同违约救济经济的概念,运用帕累托最优进行违约救济经济分析,构建了我国施工合同违约救济经济模型。施工合同违约救济... 

【文章来源】：西安建筑科技大学陕西省

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 绪论
    1.1 选题背景
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究现状
        1.2.1 国外研究现状
        1.2.2 国内研究现状
    1.3 研究内容、思路和方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究思路
        1.3.3 研究方法
    1.4 论文的结构
2 相关理论
    2.1 违约救济相关理论
        2.1.1 英美法系理论
        2.1.2 大陆法系理论
        2.1.3 我国的理论
    2.2 本章小结
3 国内外施工合同违约救济制度比较研究
    3.1 国内外施工合同违约救济制度
        3.1.1 国外合同违约救济制度
        3.1.2 我国的违约救济制度
    3.2 国内外合同违约救济制度的对比分析
        3.2.1 国外救济制度的对比分析
        3.2.2 国内外违约救济制度对比分析
        3.2.3 对我国施工合同违约救济的启示
    3.3 本章小结
4 我国施工合同违约救济技术研究
    4.1 施工合同违约救济技术概念的界定
        4.1.1 施工合同违约救济技术的概念
        4.1.2 施工合同违约救济技术包括的范围
    4.2 施工合同违约救济技术现状
        4.2.1 施工合同违约救济技术的存在方式
        4.2.2 施工合同违约救济技术存在的问题
    4.3 国内外施工合同违约救济技术对比分析
        4.3.1 国外的施工合同违约救济技术对比
        4.3.2 国内外施工合同违约救济技术对比
        4.3.3 对我国的启示
    4.4 我国施工合同违约的救济技术评价体系的建立
        4.4.1 评价体系设立的原则
        4.4.2 评价指标的确定
        4.4.3 评价模型
    4.5 本章小结
5 我国施工合同违约救济经济研究
    5.1 施工合同违约救济经济概念的界定
        5.1.1 施工合同违约救济经济的概念
        5.1.2 施工合同违约救济经济包括的范围
    5.2 施工合同违约救济经济现状
        5.2.1 施工合同违约救济经济的存在方式
        5.2.2 施工合同违约救济经济存在的问题
    5.3 国内外施工合同违约救济经济对比分析
        5.3.1 国外合同违约救济经济对比
        5.3.2 国内外施工合同违约救济经济对比分析
        5.3.3 对我国的启示
    5.4 我国施工合同违约救济经济模型
        5.4.1 模型概述
        5.4.2 模型建立
        5.4.3 模型小结
    5.5 本章小结
6 实证分析
    6.1 事件介绍
    6.2 层次综合评价法解答
7 结论
    7.1 本论文的研究成果
    7.2 需要进一步研究的问题
致谢
参考文献
附录1 施工合同违约救济技术评价指标权重调查
附录2 评价指标隶属度调查表
作者在读期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]违约救济的多种模式以及我国的选择[J]. 贾敬华.  法学论坛. 2008(06)
[2]期望损害赔偿与实际履行的比较——法和经济学的视角[J]. 胡蓉.  财经问题研究. 2008(05)
[3]国际合同法上的实际履行制度研究[J]. 陈立虎,朱萍.  时代法学. 2008(01)
[4]论强制实际履行[J]. 马春元.  理论界. 2007(10)
[5]效率违约及其在我国《合同法中》的适用[J]. 陈艳茹.  经济视角. 2007(09)
[6]浅析我国合同法中的救济措施[J]. 周静.  经济师. 2006(06)
[7]违约救济方式适用比较研究[J]. 胡哲锋.  兰州学刊. 2004(05)
[8]美国违约救济中的期待利益保护及其限制[J]. 陈洁.  国家检察官学院学报. 2004(03)
[9]论违约救济[J]. 李阳春.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2004(03)
[10]我国《合同法》应将损害赔偿规定为违约救济的首要方式[J]. 郑若山.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2002(03)

硕士论文
[1]施工合同管理效果评价研究[D]. 盛国栋.西华大学 2010
[2]违约救济之实际履行制度研究[D]. 施丽.南昌大学 2007
[3]论实际履行[D]. 王同超.西南政法大学 2007
[4]论实际履行在违约救济体系中的地位[D]. 成熙.中国政法大学 2007



本文编号：3139386