当前位置:主页 > 法律论文 > 合同法论文 >

《联合国国际货物销售合同公约》在我国法院的适用 ——基于规则和实证的考察

发布时间:2021-04-18 10:51
  《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)提供了一套中性的法律规则,为营业地在不同国家的当事人之间的货物销售合同提供了一个统一的合同争议解决框架。法律调整的基本特征之一是每一部法律、每一条具体法律规则都有其特定适用范围。同样地,《公约》并非适用于所有的货物销售合同,其适用范围仅限于符合“国际性”要求的货物销售合同。而对于符合“国际性”要求的货物销售合同,《公约》第1条第(1)款规定了其直接适用与间接适用两种不同方式。若双方当事人在缔约国拥有相应的营业地,则《公约》直接、自动地适用,而无须再援引国际私法规则或合同当事人对其适用的约定,此即直接适用。此外,即使合同一方或双方在缔约国内均无营业地,《公约》作为一缔约国的法律,仍然可以通过管辖地国的冲突法规则所指引适用,这种适用方式被称为“间接适用”。《公约》第6条确立了当事人意思自治在国际商务活动特别是国际货物销售中的核心地位,也因此,当事人可以通过约定排除其适用,包括明示排除与默示排除。前者即在国际货物销售合同的争议解决条款中明确约定不适用《公约》,而在合同中选择适用某种非《公约》缔约国的国内法是典型的默示排除方式。中国作为《公约》... 

【文章来源】:华东政法大学上海市

【文章页数】:59 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文创新及不足
第一章 《公约》的适用条款
    第一节 《公约》的适用条件
    第二节 《公约》的直接适用与间接适用
        一、《公约》的直接适用
        二、《公约》的间接适用
    第三节 当事人意思自治
        一、明示排除《公约》的适用
        二、默示排除《公约》的适用
第二章 我国法院适用《公约》的路径
    第一节 《公约》的适用概况
    第二节 中国法院适用《公约》的分歧实证
        一、双方当事人营业地在不同的缔约国
        二、一方或双方当事人营业地在非缔约国
        三、中国法院适用《公约》的特点
第三章 中国法院与仲裁机构、其他缔约国法院的对比
    第一节 中国法院与中国仲裁机构的比较
        一、《公约》的直接适用
        二、《公约》的间接适用
        三、依据当事人的约定适用
        四、由裁判者决定适用
    第二节 中国法院与其他缔约国法院的比较
        一、援引外国判决与法学家著述
        二、援引《公约》的一般原则
第四章 《公约》适用路径存在的问题及启示
    第一节 法院在适用《公约》时存在的问题及对策
        一、《公约》“直接适用”的问题
        二、当事人选择适用“中国法律”时的问题
        三、《公约》“间接适用”的问题
    第二节 基于实践研究的实务建议
        一、争议解决方式的选择
        二、准据法的选择
        三、法院地的选择
结语
参考文献
后记
在读期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]论《联合国国际货物销售合同公约》的默示排除——以法律选择条款为视角[J]. 左海聪,林思思.  江西社会科学. 2017(10)
[2]自贸试验区法院适用CISG的分歧及对策[J]. 贺小勇.  国际商务研究. 2017(01)
[3]CISG在中国国际商事仲裁中的适用[J]. 韩世远.  中国法学. 2016(05)
[4]最高人民法院与条约司法适用机制的完善[J]. 赵骏,张丹丹.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[5]中国合同法的司法解释对国际货物买卖的影响——与《联合国国际货物销售合同公约》的比较[J]. 李巍.  政法论丛. 2016(03)
[6]论条约在我国涉外民事关系中的适用——基于规则和实践的考察[J]. 黄晖,张春良.  法商研究. 2014(05)
[7]《联合国国际货物销售合同公约》对于香港的适用——实践分歧、法律分析与政策选择[J]. 王彦志.  武大国际法评论. 2013(01)
[8]宪法修改的限制理论与宪法核心之保障[J]. 柳飒,涂云新.  政治与法律. 2013(08)
[9]中国合同法与CISG[J]. 韩世远.  暨南学报(哲学社会科学版). 2011(02)
[10]CISG之仲裁适用问题[J]. 杜涛.  东方法学. 2009(03)

硕士论文
[1]论《联合国国际货物销售合同公约》适用的默示排除[D]. 林思思.南开大学 2017



本文编号:3145348

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3145348.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d7fae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com