为第三人利益合同及其立法完善

发布时间：2021-05-09 03:48

　　合同的相对性是自合同产生以来各国均认可和恪守的原则,其一度对合同法的发展和完善起过重大作用。但是随着社会的发展和经济交往的扩大,合同的履行已不单单涉及合同双方当事人,保险合同,信托合同等应运而生,突破了传统的合同相对性,更加符合合同意思自治的原则,使得市场交易更加公平安全。对传统合同相对性的突破意味着合同不仅仅关注合同双方当事人的合意,也开始关注合同外第三人的利益和需求。所谓的为第三人利益合同又称利他合同或向第三人给付的合同,是指合同当事人约定由一方向合同关系外第三人为给付,该第三人即因之取得直接给付请求权的合同。其中,按照合同约定应向第三人为给付的一方成为诺约人,是合同的债务人；可请求债务人向第三人为给付一方,为债权人；可请求债务人向自己为给付的主体为第三人。为第三人利益合同并非合同的一个独特类型,只是合同中有利益第三人的条款。为第三人利益合同的产生有着重大的意义,由于该类合同的出现,大大简化了市场交易的程序,使互负债权债务的三方能够一次性简洁的使各自债务得到清偿,同时债权得到实现,避免因“三角债”而给企业发展带来的障碍与不便,维护了交易秩序,在便利合同当事人的同时也给使第三人的利益... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    (一) 选题意义和写作背景
    (二) 研究方法的选择
一、为第三人利益合同的概述
    (一) 为第三人利益合同的概念和特征
    (二) 为第三人利益合同的构成要件
    (三) 为第三人利益合同的法律关系
    (四) 为第三人利益合同与相似法律关系的比较
    (五) 我国《合同法》第64条、第65条规定的性质
二、为第三人利益合同的效力
    (一) 为第三人利益合同对第三人的效力
    (二) 为第三人利益合同对债权人的效力
    (三) 为第三人利益合同对债务人的效力
三、为第三人利益合同的违约责任形态
    (一) 违约责任的定义及违约责任的形态
    (二) 为第三人利益合同中各方的违约责任及对第三人利益的保护
    (三) 在为第三人利益合同中第三人违反义务应承担的责任探讨
四、我国为第三人利益合同的立法完善
    (一) 各国对为第三人利益合同的规定
    (二) 我国为第三人利益合同的立法现状
    (三) 我国完善为第三人利益合同立法的必要性
    (四) 为第三人利益合同立法的完善建议
结语
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]利他合同仲裁条款对受益人的效力——美国法经验对我国立法的启示[J]. 王绍凯.  天府新论. 2008(04)
[2]对利他合同的探讨[J]. 张圆圆.  法治研究. 2007(12)
[3]我国借鉴预期违约制度之检讨分析[J]. 解冲.  河北法学. 2003(06)
[4]论第三人利益合同[J]. 王利明.  法制现代化研究. 2002(00)
[5]海上货物运输合同涉他性的法律研究[J]. 陈晶莹.  社会科学. 2002(09)
[6]预期违约与不安抗辩的再思考[J]. 蓝承烈.  中国法学. 2002(03)
[7]对利他合同的立体透析[J]. 程木英,魏悦容.  党政干部学刊. 2002(02)
[8]第三人利益合同研究[J]. 叶金强.  比较法研究. 2001(04)
[9]重读义务——兼析《合同法》第186条[J]. 张永和.  现代法学. 2001(03)
[10]论涉他契约——兼评合同法第64条、第65条之规定[J]. 尹田.  法学研究. 2001(01)



本文编号：3176561