保险合同效力终止制度研究

发布时间：2021-06-01 22:48

　　关于保险合同效力终止制度的专门研究在理论界尚属空白。学者过多关注的是保险合同的解除问题,对于保险合同的终止仅是将其置于顺带提及的位置。在对保险合同终止的顺带提及之余,也是存在诸多冲突、不解和误会的。有的学者将保险合同终止等同于保险合同消灭,认为保险合同终止是保险合同解除的上位概念,保险合同解除是保险合同终止的原因之一。有的学者则认为保险合同终止是保险合同解除的原因之一,用保险合同解除完全替代保险合同的终止。然而随着合同法领域解除和终止区分规则的逐渐成熟与完善,我们发现,合同终止不同于合同解除,其有自身独立存在的功能与价值。合同终止与合同解除均为合同消灭的下位概念,终止权与解除权的行使均是导致合同消灭的原因之一。我们既不能将合同终止无限放大,将其等同于合同消灭；也不应对合同终止忽略不计,置于合同解除之中。正确的态度应是正视保险合同效力终止制度的客观存在,归还其本应具有的地位和意义,重构保险合同效力终止制度,以保障保险合同法内容的科学性与体系的完整性。笔者即是站在此立场上,从效力终止制度之于保险合同法的独立性与固有性的角度出发,对保险合同效力终止制度进行定性与定位分析,找准保险合同效力终止... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容提要
引言
第一章 保险合同效力终止制度概述
    第一节 终止的概念
    第二节 终止与消灭辨析
    第三节 终止与解除辨析
    第四节 保险合同效力终止制度的定性与定位分析
第二章 域外保险合同效力终止制度的立法模式比较
    第一节 德国的立法模式
    第二节 日本的立法模式
    第三节 我国台湾地区的立法模式
第三章 我国的立法模式选择及其存在的问题
    第一节 我国保险合同效力终止制度的立法模式
    第二节 我国立法模式存在的问题
第四章 保险合同效力终止制度的完善与适用
    第一节 终止权行使的主体
    第二节 终止权行使的方式、时间及限制
    第三节 终止权行使的情形
    第四节 终止权行使的法律后果
结论
注释
参考文献
后记
论文摘要(中文)
论文摘要(英文)


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民法典中的合同的解除与合同终止[J]. 龚赛红.  北京化工大学学报(社会科学版). 2006(04)
[2]论保险合同解除的效力——以投保人违反告知义务的法律后果为视角[J]. 计红,马海霞.  决策探索. 2006(05)
[3]宽限期满人身保险合同效力及保险人权利分析[J]. 唐春秋.  求索. 2006(02)
[4]试论我国保险合同的解除制度[J]. 李新天,汤薇.  法学评论. 2005(04)
[5]保险合同终止为何故[J]. 万理智,樊全荣.  光彩. 2005(06)
[6]论保险合同的法定解除与终止[J]. 蒋勤,张明珠,魏炜.  现代财经-天津财经学院学报. 2004(05)
[7]合同解除溯及力探讨——兼论合同终止[J]. 宁踢坡.  当代法学. 2003(08)
[8]论保险人的合同解除权[J]. 卞江生.  保险研究. 2002(10)
[9]论保险合同的解除与溯及力[J]. 樊启荣.  保险研究. 1997(08)
[10]简论合同终止[J]. 张楚.  西北政法学院学报. 1988(03)



本文编号：3210307