侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题
发布时间：2021-06-12 06:34
侵权责任与合同责任竞合是随着侵权责任与合同责任的分立而产生,并随着两种责任的相互扩张而加强的一个法律现象,它是法律逐步完善过程中的必然产物。对侵权责任与合同责任竞合的处理,现代的趋势不只是在于“竞”上,即哪种责任优先上,而是更在于“合”上,即在立法层面和司法层面对两种责任的整合上。作为纯国内法问题责任竞合,无论是责任优先、还是责任整合的处理,都给国际私法带来了深远的冲击和影响。本文主要运用历史分析和比较分析的方法,结合既有的法学理论和国内外法律实践,对侵权责任与合同责任竞合的国际私法问题进行了深入地梳理和分析,认为有“竞”有“合”在国际私法上的合理渗透和延伸,不失为应对责任竞合挑战的有效措施。论文共分为六章:第一章侵权责任与合同责任竞合概述。本章从分析侵权责任与合同责任理论上的区分和制度上的差异入手,对侵权责任与合同责任竞合的论争起源、学说理论、各国实践的处理原则、历史演进进行了系统阐述,并从中总结出侵权责任与合同责任竞合从有“竞”无“合”到有“竞”有“合”发展趋势。第二章涉外侵权、合同责任竞合与识别。本章在阐述涉外侵权责任与合同责任竞合下的民事处分权与识别职权之争、确定管辖权与适用冲...
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、选题的意义
二、研究现状
三、创新之处
四、研究方法和思路
第一章 侵权责任与合同责任竞合概述
第一节 若干概念、术语的辨析和使用
一、侵权责任与合同责任
二、侵权责任与合同责任的"竞"与"合"
三、涉外侵权责任与违约责任竞合
第二节 侵权责任与合同责任的区别
一、理论上的区分
二、制度上(技术性规则)的差异
第三节 侵权责任与合同责任竞合的理论
一、责任竞合论争的起点
二、责任竞合的基本学说
三、责任竞合理论的评析
第四节 各国实践对责任竞合的处理原则
一、禁止竞合的法国法原则
二、允许竞合的德国法原则
三、有条件承认竞合的英美法原则
四、责任竞合处理原则的评析
第五节 侵权责任与合同责任竞合的演进
一、早期的"责任非竞合"
二、从"责任非竞合"到责任竞合
三、从有"竞"无"合"到有"竞"有"合"
四、未来发展趋势
第六节 小结:有"竞"有"合"代表了处理责任竞合的现代趋势
第二章 涉外侵权、合同责任竞合与识别
第一节 几个基本问题的交代
一、识别概述
二、识别与责任竞合认定及责任竞合处理
三、识别与两大法系的诉讼模式
四、本论文语境下的识别
第二节 侵权责任与合同责任竞合下的识别之争
一、责任竞合中民事处分权与识别职权的优先之争
二、责任竞合时的识别同一性之争
三、司法实践中的分歧
第三节 责任竞合下的识别悖论及其化解——识别对象的重构
一、责任竞合下识别悖论
二、识别悖论的形成原因
三、识别悖论的化解——识别对象的重构
四、典型案例分析
第四节 挑战与回应:责任竞合时识别功能的淡化
一、统一责任法的出现对国际私法上识别的挑战
二、美国实践的回应:识别功能的淡化
第五节 小结:责任竞合的"竞"与"合"使识别遭遇严重危机
第三章 涉外侵权、合同责任竞合与意思自治
第一节 基本问题阐述
一、意思自治概述
二、涉外合同领域的意思自治范围
三、责任竞合下的意思自治类型
四、本论文语境下的意思自治
第二节 责任竞合与意思自治的对抗与协调
一、责任竞合与意思自治的潜在冲突
二、各国实践中解决冲突的不同价值取向
三、责任竞合处理原则对意思自治的挑战和颠覆
四、允许竞合情形下意思自治的回归
第三节 责任竞合下的合同免责条款
一、拒绝以合同免责条款抗辩侵权请求
二、限制以合同免责条款抗辩侵权请求
三、允许以合同免责条款抗辩侵权请求
第四节 责任竞合下的合同法律选择条款
一、合同法律选择条款对竞合的侵权请求不具有拘束力
二、对合同法律选择条款进行解释以决定其能否拘束竞合的侵权请求
三、合同法律选择条款对竞合的侵权请求具有拘束力
第五节 责任竞合下的合同选择管辖法院条款
一、合同的法院选择条款对竞合的侵权请求不具有拘束力
二、合同的法院选择条款对竞合的侵权请求具有拘束力
第六节 责任竞合下的合同仲裁条款
一、合同仲裁条款对竞合的侵权请求具有拘束力
二、通过对合同仲裁条款的解释赋予其拘束侵权请求的效力
第七节 小结:责任竞合的"竞"与"合"促成了意思自治的颠覆与回归
第四章 涉外侵权、合同责任竞合与法律选择
第一节 几个基本问题的探讨
一、责任竞合中法律选择的含义
二、责任竞合时法律选择的先后顺序
三、责任竞合中的纯国内法问题与国际私法问题的区分
四、典型案例中存在的问题
第二节 责任竞合法律选择中的价值冲突及其协调
一、形式正义与实质正义的博弈
二、保护当事人预期与保护弱者利益的分野
三、"附属的系属"理论与最密切联系原则的应用
四、实体法问题与冲突法问题的剥离
五、解决价值冲突之应然途径:区分合同类型和损害类型
第三节 合同免责条款对侵权请求抗辩时的法律选择
一、合同免责条款抗辩侵权请求中的几个问题
二、合同免责条款抗辩侵权请求时法律选择的方式
三、合同免责条款抗辩侵权请求时法律选择的趋势
第四节 责任竞合中的"合"的趋势对法律选择的影响
一、立法上的"合"对法律选择的影响:法律选择方法的运用
二、司法上的"合"对法律选择的影响:请求权相互影响说在冲突法上的延伸
第五节 小结:责任竞合的有"竞"有"合"与法律选择中实质正义的契合
第五章 涉外侵权、合同责任竞合与国际统一法
第一节 基本问题阐释
一、国际统一法的类别及适用方式
二、国际统一法与责任竞合的关联
第二节 责任竞合对国际统一法的挑战
一、国内法对国际统一法适用范围的蚕食
二、国际民商事争议的国际解决途径国内化
第三节 立法上对责任竞合挑战的应对
一、积极应对:将责任竞合的诉讼纳入国际统一法的调整
二、消极应对:国际统一法排斥对责任竞合的诉讼的调整
三、国际统一法禁止责任竞合的应对方式
第四节 司法上对责任竞合挑战的应对
一、对条约条款的解释
二、对合同条款的解释
第五节 国际统一法应对责任竞合挑战的限度
一、国际统一法的立法应对遭遇国家利益牵制
二、国际统一法的司法应对缺乏相应组织保障
三、国际统一法的形式限制其应对措施的运用
第六节 国际统一法处理责任竞合问题之展望
一、统一责任法的内部整合
二、合同法公约的责任扩展
第七节 小结:责任之"合"在国际统一法上的扩展和延伸
第六章 我国涉外侵权责任与合同责任竞合的制度完善
第一节 我国处理侵权责任与合同责任竞合问题的现状
一、我国责任竞合制度的历史演进
二、我国责任竞合制度层面上存在的问题
三、我国司法实践在处理责任竞合上存在的问题
第二节 侵权责任与合同责任竞合的实体法制度完善
一、未来民法典对责任竞合的处理
二、特殊领域统一责任法的内部整合
三、司法实践对责任竞合处理原则的运用
第三节 侵权责任与合同责任竞合的冲突法制度构建
一、识别制度的重新定位
二、最密切联系原则在责任竞合法律选择上的确立
三、以先决问题解决合同免责条款抗辩侵权请求时的法律选择
第四节 我国在国际统一法层面上对待责任竞合的应有姿态
一、处理好长远利益与当前利益之间的关系
二、处理好当事人意思自治与法律政策之间的关系
第五节 小结:我国制度完善的关键在于既要厘清"竞",更要关注"合"
结论
一、纯国内法问题与国际私法问题的剥离
二、有"竞"有"合"与实质正义的联姻
三、涉外侵权责任与合同责任竞合的未来
主要参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]试论民法中的保护义务——“两分法”民事责任体系之反思[J]. 邱雪梅. 环球法律评论. 2007(05)
[2]关于日本新国际私法的立法——日本《法律适用通则法》介评[J]. 李旺. 环球法律评论. 2007(05)
[3]请求权、私权救济与民事权利体系[J]. 杨明. 比较法研究. 2007(04)
[4]出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J]. 韩世远. 中国法学. 2007(03)
[5]物的瑕疵担保责任的定性与定位[J]. 崔建远. 中国法学. 2006(06)
[6]从两起涉外案件看合同与侵权竞合时识别应注意的问题[J]. 谢新胜. 行政与法. 2006(11)
[7]记名提单无单放货的解释论[J]. 杨俊杰. 西南政法大学学报. 2006(04)
[8]美国联邦法院执行管辖权条款规则评析——兼与海牙国际私法会议《法院选择协议公约》规则相比较[J]. 郭玉军,蒋剑伟. 武大国际法评论. 2006(02)
[9]涉外民商事案件的管辖冲突与司法审查[J]. 孙南申. 武大国际法评论. 2006(01)
[10]涉外案件的识别对当事人意思自治原则的影响[J]. 许军珂. 法律适用. 2006(Z1)
本文编号：3226141
【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
一、选题的意义
二、研究现状
三、创新之处
四、研究方法和思路
第一章 侵权责任与合同责任竞合概述
第一节 若干概念、术语的辨析和使用
一、侵权责任与合同责任
二、侵权责任与合同责任的"竞"与"合"
三、涉外侵权责任与违约责任竞合
第二节 侵权责任与合同责任的区别
一、理论上的区分
二、制度上(技术性规则)的差异
第三节 侵权责任与合同责任竞合的理论
一、责任竞合论争的起点
二、责任竞合的基本学说
三、责任竞合理论的评析
第四节 各国实践对责任竞合的处理原则
一、禁止竞合的法国法原则
二、允许竞合的德国法原则
三、有条件承认竞合的英美法原则
四、责任竞合处理原则的评析
第五节 侵权责任与合同责任竞合的演进
一、早期的"责任非竞合"
二、从"责任非竞合"到责任竞合
三、从有"竞"无"合"到有"竞"有"合"
四、未来发展趋势
第六节 小结:有"竞"有"合"代表了处理责任竞合的现代趋势
第二章 涉外侵权、合同责任竞合与识别
第一节 几个基本问题的交代
一、识别概述
二、识别与责任竞合认定及责任竞合处理
三、识别与两大法系的诉讼模式
四、本论文语境下的识别
第二节 侵权责任与合同责任竞合下的识别之争
一、责任竞合中民事处分权与识别职权的优先之争
二、责任竞合时的识别同一性之争
三、司法实践中的分歧
第三节 责任竞合下的识别悖论及其化解——识别对象的重构
一、责任竞合下识别悖论
二、识别悖论的形成原因
三、识别悖论的化解——识别对象的重构
四、典型案例分析
第四节 挑战与回应:责任竞合时识别功能的淡化
一、统一责任法的出现对国际私法上识别的挑战
二、美国实践的回应:识别功能的淡化
第五节 小结:责任竞合的"竞"与"合"使识别遭遇严重危机
第三章 涉外侵权、合同责任竞合与意思自治
第一节 基本问题阐述
一、意思自治概述
二、涉外合同领域的意思自治范围
三、责任竞合下的意思自治类型
四、本论文语境下的意思自治
第二节 责任竞合与意思自治的对抗与协调
一、责任竞合与意思自治的潜在冲突
二、各国实践中解决冲突的不同价值取向
三、责任竞合处理原则对意思自治的挑战和颠覆
四、允许竞合情形下意思自治的回归
第三节 责任竞合下的合同免责条款
一、拒绝以合同免责条款抗辩侵权请求
二、限制以合同免责条款抗辩侵权请求
三、允许以合同免责条款抗辩侵权请求
第四节 责任竞合下的合同法律选择条款
一、合同法律选择条款对竞合的侵权请求不具有拘束力
二、对合同法律选择条款进行解释以决定其能否拘束竞合的侵权请求
三、合同法律选择条款对竞合的侵权请求具有拘束力
第五节 责任竞合下的合同选择管辖法院条款
一、合同的法院选择条款对竞合的侵权请求不具有拘束力
二、合同的法院选择条款对竞合的侵权请求具有拘束力
第六节 责任竞合下的合同仲裁条款
一、合同仲裁条款对竞合的侵权请求具有拘束力
二、通过对合同仲裁条款的解释赋予其拘束侵权请求的效力
第七节 小结:责任竞合的"竞"与"合"促成了意思自治的颠覆与回归
第四章 涉外侵权、合同责任竞合与法律选择
第一节 几个基本问题的探讨
一、责任竞合中法律选择的含义
二、责任竞合时法律选择的先后顺序
三、责任竞合中的纯国内法问题与国际私法问题的区分
四、典型案例中存在的问题
第二节 责任竞合法律选择中的价值冲突及其协调
一、形式正义与实质正义的博弈
二、保护当事人预期与保护弱者利益的分野
三、"附属的系属"理论与最密切联系原则的应用
四、实体法问题与冲突法问题的剥离
五、解决价值冲突之应然途径:区分合同类型和损害类型
第三节 合同免责条款对侵权请求抗辩时的法律选择
一、合同免责条款抗辩侵权请求中的几个问题
二、合同免责条款抗辩侵权请求时法律选择的方式
三、合同免责条款抗辩侵权请求时法律选择的趋势
第四节 责任竞合中的"合"的趋势对法律选择的影响
一、立法上的"合"对法律选择的影响:法律选择方法的运用
二、司法上的"合"对法律选择的影响:请求权相互影响说在冲突法上的延伸
第五节 小结:责任竞合的有"竞"有"合"与法律选择中实质正义的契合
第五章 涉外侵权、合同责任竞合与国际统一法
第一节 基本问题阐释
一、国际统一法的类别及适用方式
二、国际统一法与责任竞合的关联
第二节 责任竞合对国际统一法的挑战
一、国内法对国际统一法适用范围的蚕食
二、国际民商事争议的国际解决途径国内化
第三节 立法上对责任竞合挑战的应对
一、积极应对:将责任竞合的诉讼纳入国际统一法的调整
二、消极应对:国际统一法排斥对责任竞合的诉讼的调整
三、国际统一法禁止责任竞合的应对方式
第四节 司法上对责任竞合挑战的应对
一、对条约条款的解释
二、对合同条款的解释
第五节 国际统一法应对责任竞合挑战的限度
一、国际统一法的立法应对遭遇国家利益牵制
二、国际统一法的司法应对缺乏相应组织保障
三、国际统一法的形式限制其应对措施的运用
第六节 国际统一法处理责任竞合问题之展望
一、统一责任法的内部整合
二、合同法公约的责任扩展
第七节 小结:责任之"合"在国际统一法上的扩展和延伸
第六章 我国涉外侵权责任与合同责任竞合的制度完善
第一节 我国处理侵权责任与合同责任竞合问题的现状
一、我国责任竞合制度的历史演进
二、我国责任竞合制度层面上存在的问题
三、我国司法实践在处理责任竞合上存在的问题
第二节 侵权责任与合同责任竞合的实体法制度完善
一、未来民法典对责任竞合的处理
二、特殊领域统一责任法的内部整合
三、司法实践对责任竞合处理原则的运用
第三节 侵权责任与合同责任竞合的冲突法制度构建
一、识别制度的重新定位
二、最密切联系原则在责任竞合法律选择上的确立
三、以先决问题解决合同免责条款抗辩侵权请求时的法律选择
第四节 我国在国际统一法层面上对待责任竞合的应有姿态
一、处理好长远利益与当前利益之间的关系
二、处理好当事人意思自治与法律政策之间的关系
第五节 小结:我国制度完善的关键在于既要厘清"竞",更要关注"合"
结论
一、纯国内法问题与国际私法问题的剥离
二、有"竞"有"合"与实质正义的联姻
三、涉外侵权责任与合同责任竞合的未来
主要参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]试论民法中的保护义务——“两分法”民事责任体系之反思[J]. 邱雪梅. 环球法律评论. 2007(05)
[2]关于日本新国际私法的立法——日本《法律适用通则法》介评[J]. 李旺. 环球法律评论. 2007(05)
[3]请求权、私权救济与民事权利体系[J]. 杨明. 比较法研究. 2007(04)
[4]出卖人的物的瑕疵担保责任与我国合同法[J]. 韩世远. 中国法学. 2007(03)
[5]物的瑕疵担保责任的定性与定位[J]. 崔建远. 中国法学. 2006(06)
[6]从两起涉外案件看合同与侵权竞合时识别应注意的问题[J]. 谢新胜. 行政与法. 2006(11)
[7]记名提单无单放货的解释论[J]. 杨俊杰. 西南政法大学学报. 2006(04)
[8]美国联邦法院执行管辖权条款规则评析——兼与海牙国际私法会议《法院选择协议公约》规则相比较[J]. 郭玉军,蒋剑伟. 武大国际法评论. 2006(02)
[9]涉外民商事案件的管辖冲突与司法审查[J]. 孙南申. 武大国际法评论. 2006(01)
[10]涉外案件的识别对当事人意思自治原则的影响[J]. 许军珂. 法律适用. 2006(Z1)
本文编号：3226141
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/hetongqiyue/3226141.html
