合同解释的理论与规则研究

发布时间：2021-08-12 15:42

　　本文采用历史方法梳理了合同解释理论的基本理念,研习了大陆法系上的意思表示解释理论的逻辑结构、核心价值观,比较分析了两大法系合同解释理论的不同进路以及对解释规则内涵及其适用的探讨,目的在于探寻在私法制度中实现合同自由与合同正义的可能平衡点,为合同解释制度的完善进言。本文通过研习,提供了观察表示主义与私法自治关系的另一角度。 合同解释是法官确定合同内容的过程,合同需要解释是由于合同语词的歧义多变性、合同条款的含混性以及成本上的考量,合同解释作为旨在将法律行为的含义加以确定的活动必须以一些规则和标准为准绳。大陆法系上的合同解释对象是当事人表示于外部的客观意思,而英美法上法官以理性之人身份以可以确定合同含义的资料（文本）为基准,并且全面考虑与交易有关的环境因素,但两大法系在合同解释客体上体现的更多的是共识:合同应根据各方的共同意思予以解释。而关于合同解释的属性问题因交织着事实判断和价值判断而成为复杂问题。 意思表示解释理论在大陆法系经历了从表示主义到意思主义再回归到表示主义的历史过程,这种演变蕴含着时代社会公正思潮的要求,正因此,在意思主义与表示主义的紧张关系下,大陆法系各国大多以... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
一、引言
二、合同解释的基础性理论
    (一) 合同解释的主体
    (二) 合同解释的客体
    (三) 合同解释的属性
三、意思表示解释理论
    (一) 大陆法上的意思主义理论与表示主义理论
        1. 合同真意的确定:谁的意思
            (1) 表意人的内心意思
            (2) 受领人的客观理解
            (3) 理性第三人的意思
        2. 表示:如何表示
    (二) 英美法上的主观主义理论与客观主义理论
四、合同解释规则
    (一) 大陆法上的合同解释规则
        1. 文义解释
        2. 目的解释
        3. 整体解释
        4. 交易习惯解释
        5. 诚实信用解释
        6. 解释规则适用顺序
    (二) 英美法上的合同解释规则
    (三) 小结
五、补充解释与合同漏洞的填补
六、合同解释与私法自治、利益衡平
七、结论
参考文献
后记
论文独创性声明
论文使用授权声明



本文编号：3338595