论合同的有效要件

发布时间：2021-08-15 04:12

　　合同的有效要件问题是合同法领域的一项根本性内容,直接涉及到合同的权利义务、合同的履行以及违约责任等。当今世界两大主要法系——即大陆法系和英美法系各国对合同的规制呈现出了不同的特征,其中就如何组建一个有效的合同来看,两者也是大异其趣。文章主要选择了作为大陆法系代表的法国和德国与英美法系进行比较。可以发现,各国或地区都有作为典型特征的合同效力控制器,法国法上的“债的原因”,德国法上的“法律行为”以及英美法上的“约因”正是承担了这样的职能。各法系甚至法系内部各国之间形式各异的合同有效要件是否意味着彼此毫无共通之处,这是文章的重点所在。对于合同这一共同的事物,两大法系采用了不同的调整方法,甚至在法系内部也不尽一致,对这些不一致本文展开了比较。大陆法系与英美法系在思维方式、哲学基础上有着根本性的差异,这些差异在法律制度上也得到了充分的体现。英美法系由于崇尚经验主义的哲学理念,合同被单独作为一个法律部门的规制对象。而大陆法系更热衷于理性主义的思维方式,合同已不是一个独立的事物,在法律中被切割。但是经过比较可以发现,针对同一事物的规制,不同的国家间有着相通之处。要组成一个具有完全效力的合同,除了当事... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
导言
第一章 两大法系各国对合同有效要件的不同规定
    第一节 法国法上的合同有效要件
    第二节 德国法对合同有效要件的规定
    第三节 英美法上的合同有效要件
    本章小结
第二章 两大法系合同有效要件之解析
    第一节 两大法系合同有效要件差异之表现
    第二节 两大法系合同有效要件差异之原因
    第三节 形式上的异和实质上的同
    本章小结
第三章 合同的历史渊源
    第一节 考察历史的必要性——两大法系与罗马法的关系
    第二节 罗马合同法的演化
    本章小结
第四章 脱不去的“外衣”
    本章小结
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论作为社会技术的制度设计[J]. 田鹏颖.  哲学研究. 2006(10)
[2]民法的积累、选择与创新[J]. 苏永钦.  比较法研究. 2006(02)
[3]在演绎与归纳之间——比较法视野中的两大法系[J]. 马可.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2005(S1)
[4]论约因与原因——一个比较法的视角[J]. 沈建峰,梁颖.  求是学刊. 2005(06)
[5]合同效力正当性的解释模式及其重建[J]. 徐涤宇.  法商研究. 2005(03)
[6]两大法系形成理念之差异——以两大法系的民法存在形式为视角[J]. 李军.  西南政法大学学报. 2004(02)
[7]合同概念的历史变迁及其解释[J]. 徐涤宇.  法学研究. 2004(02)
[8]论私法合同中意志的物化性——一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素[J]. 李永军.  政法论坛. 2003(05)
[9]大陆法系理性主义认识倾向——浅谈理性主义对大陆法系的影响[J]. 王全福.  太原大学学报. 2003(03)
[10]论合同的有效成立[J]. 李先波.  湖南社会科学. 2000(06)



本文编号：3343828