移动通信服务合同不公平格式条款的法律规制

发布时间：2021-08-17 05:00

　　近年来,移动通信服务对人们的日常生活产生了极大的影响。随着移动通信服务业对国民经济和社会生活的渗透力和影响力的增强,实现其专业化监控和可持续发展于国于民都异常重要。但是,随着格式条款在移动通信服务业的普遍应用,一些法律问题不可避免的出现在移动通信服务合同中,主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务,减免自身责任的不平等格式条款。移动通信服务合同双方当事人缔约能力的悬殊导致合同的主体不具有缔约平等性,使得运营商敢于利用自己的优势地位从竞争对手及普通用户手中获取不公平利益。本文从移动通信服务合同的定义着手,着重论述了移动通信服务合同的性质和主体双方的权利义务关系,指出由于双方的经济地位不均衡,信息掌握能力差异较大等原因造成移动通信运营商在合同的订立中处于垄断地位,拟定格式条款,使用户的知情权和自主选择权等权利遭到隐性剥夺,进而引发一系列法律纠纷。通过对移动通信服务合同不公平格式条款的法律特征和表现进行分析,总结出该类法律纠纷的成因,即法律层面实体法律不完善,行业层面实质性垄断,体制上政企分离不充分,技术上侵害消费者知情权等,得出论题的应对决策,即从立法层面上呼吁建立电信行业基本立法——《... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 移动通信服务合同的法律界定
    一、移动通信服务合同的概念
    二、移动通信服务合同的法律特征
        (一) 合同客体的特征
        (二) 合同主体的特征
        (三) 合同内容的特征
    三、移动通信服务合同的性质
第二部分 移动通信服务合同不公平格式条款的主要表现及其危害
    一、格式条款的概念
    二、移动通信服务合同不公平格式条款的法律特征
        (一) 共性特征
        (二) 个性特征
    三、移动通信服务合同不公平格式条款的主要表现
    四、移动通信服务合同不公平格式条款的危害
        (一) 违反民法的公平价值原则
        (二) 违反《合同法》的契约自由原则
        (三) 侵害用户的合法权益
        (四) 破坏移动通信行业的有效竞争秩序
第三部分 移动通信服务合同不公平格式条款的成因
    一、专门性法律规制缺失
        (一) 《合同法》规制的缺陷
        (二) 《消费者权益保护法》规制的缺陷
        (三) 其他法律法规规制的缺陷
    二、合同双方信息地位不对称
    三、行业自然垄断属性突出
    四、专业性监管部门缺位
第四部分 移动通信服务合同不公平格式条款法律规制的对策
    一、国外对不公平格式条款规制的经验
        (一) 立法规制
        (二) 司法规制
        (三) 行政规制
    二、我国移动通信服务合同不公平格式条款规制的法律构想
        (一) 建立移动通信服务行业基本立法规范
        (二) 采取事前监督与事后监督相结合的有效规制方式
        (三) 确立移动通信服务领域的最大诚信原则
        (四) 构建移动通信服务行业的反垄断模式
结语
主要参考文献
后记



本文编号：3347108