格式合同中免责条款诸问题研究

发布时间：2021-08-26 05:05

　　随着市场经济的进一步发展，格式合同的运用越来越广泛，已成为现代合同类型中的重要形式，正如有学者所指出的：“在目前普通人所订立的合同总数中，定式合同的数量大约占99%左右，很少有人会记得他们最后一次签订的非定式合同是什么时候。恐怕实际的情况是，除了定式合同，他们所签订的合同中只有少数口头算是例外。”而在几乎所有的格式合同中都或多或少规定有免责条款，因为合同当事人都希望在履行合同出现问题时免除或限制其责任。那么，什么是免责条款呢？免责条款存在的法理基础是什么？为什么对免责条款要进行规制呢？免责条款订入合同有什么特殊的规则？免责条款的效力如何判断呢？免责条款的解释有什么特殊的规则呢？免责条款规制有哪些模式呢？……这许多问题都越来越引起人们的关注。在本文中，笔者将在前人研究的基础上围绕这些问题进行一个较为全面、深入的探讨。此外，在本文中，笔者还介绍了德国、英国和我国台湾地区规制免责条款的一些经验做法以及我国规制免责条款的现状，在此基础上，笔者对在我国构建一个完善的、合理的免责条款规制体系提出了一点构想。 

【文章来源】：对外经济贸易大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
一、 免责条款的一般理论
    (一) 免责条款的概念及种类
        1 、免责条款的概念
        2 、免责条款的特征
        3 、免责条款的种类
    (二) 免责条款存在的法理基础
        1 、“私法自治”“契约自由”是免责条款存在的前提条件
        2 、民事责任为私法领域之责任是免责条款存在的法理基础
    (三) 免责条款规制的法理基础
二、 免责条款的效力
    (一) 、免责条款订入合同
        1 、免责条款订入定式消费者合同
        2 、免责条款订入定式商业性合同
        3 、消极要件--“异常条款”不得订入
    (二) 免责条款有效性的判定
        1 、基于现行法的强行性规定来确定免责条款的有效性
        2 、基于风险分配理论确定免责条款的有效性
        3 、根据违约的轻重确定免责条款的有效性
        4 、根据过错程度确定免责条款的有效性
        5 、根据免责条款公平合理性条件确定免责条款的有效性
三、 免责条款的解释
    (一) 免责条款解释的原则
    (二) 免责条款解释的规则
        1 、对免责条款限制解释规则
        2 、不得将“免责条款之合意”视为“自甘冒险”的解释规则
        3 、非为企业合理化经营所必需的免责条款应从严规制的解释规则
四、 免责条款的规制
    (一) 免责条款规制的主要模式
        1 、立法规制
        2 、司法规制
        3 、行政规制
        4 、社会规制
    (二) 免责条款规制的比较分析
        1 、各国规制模式的比较分析
        2 、四种规制方式的比较分析
五、 我国免责条款规制的现状及其完善
    (一) 我国免责条款规制的现状
        1 、我国免责条款立法规制的现状
        2 、我国免责条款司法规制的现状
        3 、我国免责条款行政规制的现状
        4 、我国免责条款社会规制的现状
    (二) 完善我国免责条款规制体系的构想
        1 、我国免责条款立法规制的完善
        2 、我国免责条款司法规制的完善
        3 、我国免责条款行政规制的完善
        4 、我国免责条款社会规制的完善
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]对完善我国定式合同中不公平条款立法规制之思考[J]. 武建华,郝洁.  法律适用(国家法官学院学报). 2001(05)
[2]定式合同基本问题研讨[J]. 张新宝.  法学研究. 1989(06)
[3]标准合向中的免责条款[J]. 王传丽.  法学评论. 1988(01)



本文编号：3363603