《国际商事合同通则》的新发展研究 ——兼论中国合同法权利转让制度的完善

发布时间：2021-09-02 14:50

　　《国际商事合同通则（2004）》相对于《国际商事合同通则（1994）》而言,增加了许多新的制度,如权利转让制度、代理人的权利、第三方权利等。这些新增加的制度使得《国际商事合同通则（2004）》具有了内容更加完备、适用方式更加灵活、功能更加多样化等新特点。《国际商事合同通则（2004）》增加的制度,尤其是权利转让制度在国际贸易的实践中取得了较好的法律效果。而我国《合同法》中“权利转让制度”规定尚有内容不够全面、可操作性不强等不足,因此,笔者对《国际商事合同通则（2004）》权利转让制度展开研究,分析权利转让制度的内容和特点,并提出完善我国《合同法》权利转让制度的建议。首先,建议扩大权利转让的范围,增加“以担保为目的权利转让”,增加具有高度人身性质的义务相对应的权利转让,增加未来权利的转让；其次,建议完善权利转让的方式,如增加权利连续转让制度,增加权利整体转让制度,完善权利部分转让制度；再次,建议增加权利转让人的担保义务并扩大权利转让通知的主体；最后,建议增加“债务人的额外费用补偿权”制度并对禁止权利转让的情形作出明确规定。通过提出这些建议,希望这些建议能推进我国《合同法》“权利转让制度”... 

【文章来源】：中国海洋大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 《国际商事合同通则(2004)》的新发展综述
    第一节 《国际商事合同通则(2004)》简介
    第二节 《国际商事合同通则(2004)》增加的主要内容
        一、默示管辖条款
        二、关于不一致行为和协议免除
        三、关于代理人的权利
        四、关于第三方权利
        五、关于抵销
        六、关于权利的转让、债务的转移和合同的转让
        七、关于时效期间
    第三节 《国际商事合同通则(2004)》的特点
        一、内容更加完备
        二、适用方式更加灵活
        三、调整范围更加广泛
        四、功能多样化
        五、突破合同相对性原则
        六、体现了"诚实信用和公平交易原则"
第二章 有关国际公约及国家法律关于权利转让制度的规定
    第一节 权利转让制度历史发展简述
    第二节 有关权利转让性质的学说
        一、不要因的准物权合同说
        二、要因的买卖合同说
        三、合同说
    第三节 有关国家法律中权利转让的规定
    第四节 有关权利转让制度的国际公约
第三章 《国际商事合同通则(2004)》有关权利转让制度的主要规定
    第一节 权利转让制度的定义、种类及方式
        一、权利转让制度的定义
        二、权利转让制度的种类
        三、权利转让制度的方式
    第二节 权利转让行为的效力分析
        一、权利转让合同的生效条件
        二、权利转让对权利受让人的效力
        三、权利转让行为对债务人的效力
        四、权利转让行为对转让人的效力
    第三节 《国际商事合同通则(2004)》关于权利转让制度的创新及作用
        一、适用范围更加广泛
        二、保护了债务人和权利受让人的利益,促进了权利流转
第四章 我国权利转让制度的立法现状及不足
    第一节 我国有关权利转让制度的立法概况
    第二节 我国《合同法》规定的权利转让制度的主要规定
    第三节 我国《合同法》规定的权利转让制度的不足
第五章 《国际商事合同通则(2004)》权利转让制度对完善我国《合同法》的借鉴
    第一节 关于权利转让的范围
        一、增加"以担保为目的权利转让"
        二、增加未来权利的转让
        三、增加具有高度人身性质的义务相对应的权利转让
    第二节 关于权利转让的方式
        一、增加权利连续转让制度
        二、增加权利整体转让制度
        三、完善权利部分转让制度
    第三节 关于权利转让人的担保义务及通知的主体
        一、增加权利转让人的担保义务
        二、扩大权利转让通知主体
    第四节 关于债务人的额外费用补偿权制度及禁止情形规定
        一、增加"债务人的额外费用补偿权"制度
        二、对禁止权利转让的情形作出规定
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于无权代理制度的几点思考[J]. 黄权伟.  太原师范学院学报(社会科学版). 2006(04)
[2]《国际商事合同通则》（2004）中代理人权限的规定与我国立法之比较[J]. 王琼,柳磊.  郑州轻工业学院学报(社会科学版). 2006(02)
[3]国际商事法律统一化的新发展——《国际商事合同通则》2004修订版述评[J]. 郑远民,李俊平.  时代法学. 2005(06)
[4]国际贸易统一法的又一新成果——《国际商事合同通则（2004年修订本）》评析[J]. 吴兴光.  暨南学报(哲学社会科学版). 2005(06)
[5]试析《国际统一私法协会国际商事合同通则》的性质和功能[J]. 左海聪.  现代法学. 2005(05)
[6]试论无权代理及其追认[J]. 董青.  辽宁经济职业技术学院.辽宁经济管理干部学院学报. 2005(03)
[7]《国际商事合同通则》值得研究[J]. 洪山.  对外经贸实务. 2005(07)
[8]债权让与的法律构成论[J]. 崔建远,韩海光.  法学. 2003(07)
[9]论隐名代理[J]. 宾文高.  广东职业技术师范学院学报. 2002(03)
[10]论无权代理中被代理人的追认权[J]. 纪海龙.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2002(03)



本文编号：3379208