汽车贷款保证保险合同研究

发布时间：2021-09-17 17:05

　　汽车贷款保证保险在我国几经盛衰,其经营风险与法律争议正越来越引起学界关注。经历一段时间的业务停办之后,目前又有部分保险公司开始重新尝试该业务,值此时机,对保证保险合同诸问题做一分析研究,以求对经营有所助益。本文运用历史分析、比较分析、结构分析、实证分析的方法,对汽车贷款保证保险的基本理论问题、主要法律关系和重大实务问题进行了分析,提出了汽车贷款保证保险的完善建议。除了导论和结论部分,全文主体内容共分四章。第一章论述了汽车贷款保证保险的基本问题。对保证保险的起源、概念、性质、法律地位与合同价值进行了分析,着重辩析了保证保险的法律性质,指出保证保险与保证同为债务风险的转移方式,但保证保险具有传统保证所不具备的风险汇集与专业管理的特性,从本质上属于保险,而不是传统的担保方法,是随着信用经济与大规模债务风险保障需要而出现的一种新型保险业务,它以保险公司雄厚的经济实力和专业的风险管理为背景,使传统保证走出熟人社会的狭小空间,适应了现代大规模信用经济的需要。汽车贷款保证保险合同以汽车贷款合同为基础,但具有独立的合同责任,不从属于贷款合同,具有独立的法律地位。第二章则从汽车贷款保证保险合同的复杂法律... 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：69 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
导论
    一、问题的提出
    二、研究意义
    三、相关研究综述
    四、要解决的问题和思路
    五、本文的创新之处
第一章 汽车贷款保证保险合同的基本问题
    第一节 汽车贷款保证保险合同概述
        一、汽车贷款保证保险的起源
        二、汽车贷款保证保险的概念
    第二节 汽车贷款保证保险合同的性质
        一、境外关于保证保险性质的观点
        二、国内关于保证保险性质的观点
        三、关于保证保险性质的司法判例
        四、汽车贷款保证保险是保险，不是保证
        五、汽车贷款保证保险是新型保险，有别于传统的财产保险
    第三节 汽车贷款保证保险合同的地位
        一、从属说
        二、独立说
    第四节 汽车贷款保证保险合同的价值
        一、汽车贷款保证保险合同的经济价值
        二、汽车贷款保证保险合同的制度价值
        三、汽车贷款保证保险合同的创新价值
第二章 汽车贷款保证保险合同的法律关系
    第一节 汽车贷款保证保险合同的基础关系
        一、汽车贷款保证保险合同基础关系的构成
        二、汽车贷款保证保险合同基础关系的基本特征
        三、汽车贷款保证保险合同基础关系中的利益关联
        四、汽车贷款保证保险合同基础关系中的风险传导
    第二节 汽车贷款保证保险合同的主体关系
        一、保证保险合同“双方主体说”与“三方主体说”
        二、汽车贷款保证保险合同为三方主体
        三、汽车贷款保证保险合同主体之间的权利义务
        四、汽车贷款保证保险主体关系的操作错位
    第三节 汽车贷款保证保险合同的附属关系
        一、汽车抵押合同
        二、第三方保证合同
        三、汽车保险合同
    第四节 汽车贷款保证保险合同的合作协议
        一、合作协议效力优先说
        二、保证保险合同效力优先说
第三章 汽车贷款保证保险合同的实务问题
    第一节 资信审查的问题
        一、基于保险法理论的资信审查义务归属分析
        二、基于银行法规定上的资信审查义务分析
        三、保险人核保与银行资信审查义务的关系分析
        四、共同审查资信的过错责任承担分析
    第二节 代位求偿的问题
        一、保险公司是否应该享有代位求偿权
        二、代位求偿以谁的名义行使
    第三节 赔偿顺序的问题
        一、保险人不享有先诉抗辩说
        二、保险人最后赔偿说
        三、应依约定顺序赔偿，无约定时保险人最后赔偿
    第四节 如实告知的问题
        一、如实告知义务是否适用于汽车贷款保证保险
        二、如实告知义务的主体是否包括贷款银行
        三、如实告知的时间是否仅限于投保之前
    第五节 差额赔偿责任问题
        一、差额赔偿的表现形式
        二、差额赔偿的合理性基础
        三、差额赔偿的适度修正
    第六节 合同主体诉讼地位问题
        一、仅起诉购车贷款人，不应追加保险公司为当事人
        二、仅起诉保险公司，应追加购车贷款人为诉讼当事人
    第七节 保证保险纠纷类型
        一、银行起诉的案件
        二、保险公司起诉的案件
        三、购车贷款人起诉的案件
    第八节 保证保险欺诈类型
        一、自始欺诈与临时起意的欺诈
        二、购车人欺诈与汽车商欺诈
        三、免责的欺诈与负责的欺诈
第四章 汽车贷款保证保险合同的完善建议
    一、保险公司对合同结构与签约方式的完善
    二、保险合同具体内容与责任范围的适度修正
    三、立法机关对合同性质与法律适用的明确
    四、社会制度对信用机制与欺诈风险的管控
结论
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]浅析保证保险合同的性质[J]. 商振涛,刘丽君.  法学杂志. 2007(05)
[2]车贷保证保险最大诚信原则的适用与限制[J]. 叶虹.  浙江金融. 2006(10)
[3]论保证保险合同的除外责任[J]. 龚连娣.  法律适用. 2006(10)
[4]对汽车消费贷款保证保险合同若干法律问题的思考[J]. 潘萍,朱福娟.  商场现代化. 2006(20)
[5]保证保险合同若干法律问题研究[J]. 徐卫东,陈泽桐.  当代法学. 2006(03)
[6]保证保险若干法律问题探析[J]. 陈佰灵.  法律适用. 2006(05)
[7]汽车消费贷款保证保险合同的理念模型与异化[J]. 涂湘求,花玉萍.  企业经济. 2006(02)
[8]汽车消费贷款保证保险合同的性质及责任承担[J]. 马治国,谢茜.  当代经济科学. 2006(01)
[9]汽车消费贷款保证保险纠纷的法律分析[J]. 刘乃忠.  社科纵横. 2005(06)
[10]论汽车消费信贷保证保险中共赢关系的构建[J]. 梁平,郭曦.  特区经济. 2005(07)

硕士论文
[1]保证保险法律问题研究[D]. 郭加音.东北财经大学 2006
[2]保证保险若干法律问题研究[D]. 韩婷.中国政法大学 2006
[3]履约保证保险合同研究[D]. 徐冉.郑州大学 2005
[4]住房抵押贷款保险法律制度研究[D]. 高艳霞.中国政法大学 2004
[5]履约保证保险的法律问题探析[D]. 戚涤.华东政法学院 2004
[6]信用保证保险法律问题研究[D]. 张愿海.中国政法大学 2002



本文编号：3399153