投保人法定解除权研究

发布时间：2017-05-02 02:00

  本文关键词：投保人法定解除权研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在投保人为自然人消费者的保险合同中,投保人相对于保险人处于弱势地位是毋庸置疑的事实。将单方解除保险合同的权利赋予投保人,是对二者在保险合同法律关系中地位的平衡和矫正。保险合同法律关系中存在有投保人、保险人、被保险人和受益人等,被保险人作为保险合同的关系人,在投保人行使法定解除权解除保险合同时,其利益亦应得到法律应有的保护。由于我国尚未在保险法中对被保险人的利益进行明确规定,若对投保人法定解除权的使用不加限制,不仅无法保障被保险人的利益,同时也不利于保险合同法律关系的稳定,导致保险保障被保险人风险的功能无法顺利实现。我国《保险法》自1995年颁布以来,已历经2002年和2009年两次修订,但两次修订对投保人法定解除权的规定体系仍不够完整和细化,各项规定显得过于分散,缺乏对被保险人利益完整而有效的保护。因此,本文从投保人法定解除权的理论基础谈起,针对我国保险法律制度中投保人法定解除存在的问题,结合合同法及保险法基本理论,综合运用实证分析、文献梳理、比较研究等研究方法,对投保人法定解除权法律制度进行全面分析,并在此基础上对以后的保险立法修改提出几点建议。全文共分为五个主要部分：第一部分概述了投保人法定解除权法律制度的基本理论。通过对投保人法定解除权的基本概念进行介绍,引出保险合同的法定解除权“倾向于投保人利益”的基本配置原则。然后通过对保险合同附合性特征和对价平衡原则的要求进行分析,并对投保人法定解除权理论基础进行深入阐释,论述为平衡保险人与投保人之间的权利,对保险合同解除权进行倾向性配置的必要性。第二部分对投保人法定解除权行使规则进行了重点剖析。本部分从投保人法定解除权的行使主体、行使范围、行使方式及行使期间等四个方面进行阐释,尝试提供建立较为完善的投保人法定解除权体系的理论基础。同时,在上述理论研究的基础上,结合《合同法》与《保险法》的基本理论,分析目前我国在投保人法定解除权法律制度上的不足之处。第三部分对投保人行使法定解除权的法律后果进行阐述。本部分首先在合同解除效果上对一般合同与保险合同进行区分,重点对投保人行使法定解除权的溯及力进行研究,并对为他人利益保险合同在解除之后合同所涉及的法律关系如何处理进行探究。第四部分对投保人解除权的任意性与被保险人的权利保护进行协调。本部分结合我国和其他国家及地区的理论研究和立法经验,提出建立和完善被保险人的知情权、维持合同效力权和解除请求权的法律构想,并对上述权利的法理基础和实现方式进行有益探索,以期最大限度地平衡投保人与被保险人的合同利益。第五部分对我国保险法中投保人的解除权制度设计提出几点构想。本部分以前文的研究和论述为基础,对我国现有的投保人法定解除权制度进行分析和评价,进而提出完善对投保人解除权的立法建议。
【关键词】：投保人 被保险人利益 法定解除权 合同解除
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D922.284
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、投保人法定解除权的基础理论10-16
• (一) 投保人法定解除权10-12
• 1. 投保人法定解除权的基本概念10-11
• 2. 保险合同“倾向于投保人利益”的法定解除权配置规则11-12
• (二) 投保人法定解除权的理论基础12-16
• 1. 保险合同的附合性12-14
• 2. 对价平衡原则14-16
• 二、投保人法定解除权的行使16-29
• (一) 法定解除权的行使主体16-21
• 1. 我国法律对解除权行使主体的规定16-18
• 2. 被保险人是否享有法定解除权18-20
• 3. 投保人主体资格消灭后解除权的归属20-21
• (二) 投保人法定解除权的行使范围21-23
• 1. 我国保险法的相关规定21-22
• 2. 为他人利益保险合同中投保人的法定解除权22-23
• (三) 投保人法定解除权的行使方式23-26
• 1. 投保人法定解除权行使方式的相关法律规定23-24
• 2. 投保人行使法定解除权是否受他人限制24-26
• (四) 投保人法定解除权的行使期间26-29
• 1. 投保人法定解除权行使期间的法律规定26
• 2. 投保人在犹豫期内是撤销合同还是解除合同26-27
• 3. 保险事故发生后投保人法定解除权的行使27-29
• 三、投保人行使法定解除权的法律后果29-33
• (一) 保险合同与一般合同在解除效果上的区别29-30
• 1. 一般合同解除后的法律效果29-30
• 2. 保险合同解除后的法律效果30
• (二) 投保人解除保险合同的法律后果30-33
• 1. 投保人解除保险合同的退费问题30-32
• 2. 为他人利益保险合同解除后的法律后果32-33
• 四、投保人解除权与被保险人利益保障的平衡33-47
• (一) 被保险人利益在保险合同中的地位33-36
• 1. 为他人利益保险合同理论分析33-34
• 2. 保险合同的目的在于保护被保险人的利益34-35
• 3. 投保人解除权的任意性与被保险人利益的冲突35-36
• (二) 被保险人知情权探究36-40
• 1. 典型案例36-37
• 2. 被保险人知情权的法律基础37-38
• 3. 被保险人知情权的实现38-40
• (三) 被保险人维持合同效力权利探究40-44
• 1. 被保险人维持权的法律基础40-42
• 2. 被保险人维持权的实现42-44
• (四) 被保险人保险合同解除请求权探究44-47
• 1. 日本《保险法》及我国台湾地区“保险法”的相关规定44-45
• 2. 被保险人的解除请求权抑或同意撤销权45-47
• 五、完善我国投保人法定解除权的建议47-51
• (一) 对我国投保人法定解除权立法的评析47-48
• (二) 对我国投保人法定解除权的完善建议48-51
• 结语51-52
• 参考文献52-57
• 致谢57-58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 叶金强;第三人利益合同研究[J];比较法研究;2001年04期

2 孙积禄;保险法最大诚信原则及其应用[J];比较法研究;2004年04期

3 卞江生;论保险人的合同解除权[J];保险研究;2002年10期

4 樊启荣;论保险合同的解除与溯及力[J];保险研究;1997年08期

5 高宇;;被保险人与受益人同时死亡时保险金之给付[J];当代法学;2005年06期

6 岳卫;;日本《保险法》的立法原则及对我国的借鉴意义[J];当代法学;2009年04期

7 陈任;;第三人利益合同的变更和解除[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

8 夏元军;;论保险法上解除权与民法上撤销权之竞合[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

9 樊启荣;美国保险法上“合理期待原则”评析[J];法商研究;2004年03期

10 李新天,汤薇;试论我国保险合同的解除制度[J];法学评论;2005年04期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 李松;[N];国际金融报;2004年

  本文关键词：投保人法定解除权研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340030