试论合同法定解除的法律后果

发布时间：2021-09-23 12:45

　　合同法定解除作为调整合同双方当事人重大利益的制度,在合同法理论和司法实践中占据着重要地位。由于我国《合同法》第97条对于合同解除的法律后果的规定过于笼统,缺乏可操作性,导致学界和实务界对合同法定解除制度中诸多问题存有争议。本文从合同法定解除制度基本理论分析、合同解除的溯及力、合同法定解除后的恢复原状和损害赔偿等层面,通过对合同解除的法律后果相关问题进行梳理和分析,力图在我国现行法律体系下,解答合同法定解除的法律后果所涉及的相关具体问题,并且使之拥有较为顺畅的法律逻辑。第一章是合同法定解除制度基本理论分析,主要通过对合同法定解除内涵的界定,继而从合同效力根源入手探讨合同法定解除制度的宗旨和功能以及法定解除制度与违约责任的关系。通过对合同解除内涵的理解也对本文讨论范围进行了界定:本文仅针对非继续性、双务、债权合同的一般法定解除进行讨论。本章的目的在于使下文的论述有一个较为明确的范围和框架。可以说,本章是讨论合同法定解除法律后果的出发点和基础。第二章探讨合同法定解除的溯及力。本章通过对有关合同解除溯及力的理论分析和对相关立法例的考察,反思了直接效果说的不足,并阐述了在我国现行法中采纳清算关系... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 合同法定解除制度基本理论分析
    一、对合同法定解除的界定
        （一） 我国通说对合同解除内涵的理解
        （二） 本文对合同解除内涵的理解
    二、合同效力的根源
        （一） 合同效力与意思自治
        （二） 合同效力与公平原则
    三、合同法定解除制度的宗旨及功能探析
        （一） 合同法定解除制度的宗旨
        （二） 法定解除制度的功能
    四、合同法定解除制度与违约责任之关系
第二章 合同法定解除的溯及力
    一、合同法定解除之溯及力的理论及立法例考察
        （一） 合同解除溯及力之理论分歧
        （二） 对合同解除溯及力问题的立法例考察
    二、对直接效果说之反思
        （一） 从立法例角度
        （二） 从法律逻辑角度
        （三） 从合同法定解除制度的宗旨与功能角度
        （四） 从法不溯及既往的角度
    三、清算关系说之合理性
第三章 合同法定解除与恢复原状
    一、合同法定解除场合中“恢复原状”之内涵
    二、恢复原状请求权的性质
        （一） 关于恢复原状请求权性质的争议
        （二） 对争议的反思
    三、恢复原状的范围:以《德国民法典》第346 条为参照
        （一） 受领物返还不能时的价值补偿义务
        （二） 价值补偿义务的排除
        （三） 法定解除权人的优遇规定及其立法宗旨
    小结
第四章 合同法定解除与损害赔偿
    一、合同解除与损害赔偿的关系
        （一） 对合同解除与损害赔偿之关系的立法例考察
        （二） 合同解除与损害赔偿之可兼容性
    二、对合同法定解除损害赔偿范围的理论考察
        （一） 合同损害赔偿范围的理论分析工具：相关术语分析
        （二） 信赖利益损害赔偿主义
        （三） 履行利益损害赔偿主义
    三、我国合同法定解除损害赔偿范围之探讨
        （一） 合同法定解除损害赔偿的请求权基础
        （二） 履行利益损害赔偿之合理性
        （三） 因信赖而支出的必要费用之扣除
        （四） 其他损失之赔偿
    小结
结论
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]合同解除效力的比较研究[J]. 曾祥生.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(04)
[2]合同解除与违约责任——从概念逻辑到司法逻辑[J]. 梁彤,黄渝景.  求索. 2007(02)
[3]论合同解除的法律后果[J]. 王彬.  商场现代化. 2006(31)
[4]论合同解除制度的重构[J]. 蔡立东.  法制与社会发展. 2001(05)

硕士论文
[1]试论合同解除之效力[D]. 王凌琼.复旦大学 2009
[2]合同法定解除之损害赔偿研究[D]. 吴文余.西南政法大学 2008
[3]合同违约解除损害赔偿范围研究[D]. 华小岳.华东政法大学 2007



本文编号：3405731