论国际货物销售合同履行中因不能控制的障碍免责问题——公约第79条研究

发布时间：2021-10-24 07:24

　　现代社会,国际贸易在数量上剧增,在性质上日益复杂,风险也随即增多。在国际货物贸易实践中,遇到因意外事件导致合同无法履行时的合同免责问题也日益突出。而《联合国国际货物销售合同公约》（United Nations Convention on Contracts for the International Sales of Goods,以下简称公约或CISG）作为国际货物贸易领域最重要的法律渊源之一,其对合同免责问题做出的规制,不仅对于我们完善国内立法有相当的借鉴意义,而且对实践也有相当的指导意义。本文在引言部分主要描述文章的写作动机和意义以及写作方法。第一章是对公约79条第1款所使用的“障碍”一词的分析。主要介绍公约对“障碍”一词的使用,以及该词的内涵和外延,并对障碍构成要件做逐一分析。第二章是对公约79条适用范围的分析。主要探讨两个争议较大的问题,即交货不符以及艰难情形能否适用本条规定。第三章对公约79条第2款规定进行分析。该款是公约的创设性条款,规定了在何种情况下,因第三人原因造成的合同不能履行当事人可以得到免责。本文主要从“第三人”的界定、该条款的适用条件以及该条款存在的必要性等角度... 

【文章来源】：中国政法大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
引言
第一章 “障碍”及其构成要件分析
    一、条件一——不能控制
    二、条件二——不能合理预见
    三、条件三——障碍或其后果是当事人不能合理地避免或克服的
第二章 “障碍”对合同履行的影响——79 条的适用范围
    一、对交货不符的适用
    二、对艰难情形的适用
    三、《国际商事合同通则》对艰难情形的规定
第三章 第三人原因造成合同不履行的免责问题
    一、对第三人的界定
    二、适用条件
    三、79 条第2 款存在必要性分析
第四章 与免责有关的其他问题
    一、违约方的通知义务
    二、免责效果
    三、暂时性障碍免责问题
第五章 我国关于合同因意外受阻的免责规定
    一、《合同法》的归责原则
    二、不可抗力免责
    三、情事变更免责
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]《国际商事合同通则》在《联合国国际货物销售合同公约》解释中的运用[J]. 刘瑛.  法学. 2007(05)
[2]作为免责事由的“障碍”在CISG中的适用[J]. 张金海.  法学. 2006(08)
[3]论《联合国国际货物销售合同公约》违约损害赔偿基本原则[J]. 虞汪日.  武汉科技学院学报. 2005(07)
[4]《联合国国际货物销售合同公约》免责规定之研究[J]. 孙美兰.  法学. 2004(12)
[5]情事变更原则国际法渊源辨析——兼论《联合国国际货物销售合同公约》第79条的性质[J]. 朱广东.  齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2003(05)
[6]海峡两岸合同责任制度的比较研究——海峡两岸合同法的比较研究之一[J]. 崔建远.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2000(02)
[7]从《国际商事合同通则》的有关规定看情势变迁与不可抗力的差异[J]. 梁东新.  法学. 2000(04)
[8]他人过错与合同责任[J]. 韩世远.  法商研究(中南政法学院学报). 1999(01)
[9]合同法上的情事变更问题[J]. 梁慧星.  法学研究. 1988(06)



本文编号：3454848