公司法强制性规范识别研究

发布时间：2021-12-28 15:44

　　随着经济的发展市场经济逐渐活跃,市场主体中的企业以及个人签订合同及发生契约关系越来越频繁,引起的纠纷也越来越多。尤其是关于如何适用《合同法》第52条第五项之规定判断某一合同中若干条款的效力,是一直困扰法学理论界和司法实践的难题,这也是适用公司法的关键。近年来,公司已经成为最重要的市场主体,公司法在司法适用中越来越体现出私法性质。公司法条文庞大冗杂,即使能判定某一条款的公私性质,那么如何判定这些条文规定是否适用《合同法》第52条第五项之规定呢?本文以公司法法律规范的司法识别为视角,分析公司法识别的现状并对公司法中条文进行分类,并提出公司法规范识别的方法。文章除导论与结论外,分为四个部分。第一章绪论。阐述了强制性规范的研究背景,公司法强制性规范的研究意义,公司法强制性规范的研究现状。第二章为公司法强制性规范概述,主要阐述了公司法强制性规范的概念,公司法强制性规范的法律后果和责任承担方式。第三章为公司法强制性规范识别现状。近年来,法院审判依据违反强制性规范而判定合同无效案件越来越多。本章主要论述在识别公司法强制性规范中存在的问题。笔者对近几年的案例进行统计,从不同的侧面分析现有案件审判的现状... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、绪论
    (一) 选题背景
    (二) 强制性规范的研究意义
    (三) 公司法强制性规范的研究现状
二、强制性规范概述
    (一) 强制性规范内涵
    (二) 违反公司法强制性规范的法律后果
    (三) 违反公司法强制性规范的责任方式
三、公司法强制性规范现状分析
    (一) 公司法强制性规范审判现状
        1. 实用数据实证分析
        2. 实用数据结果分析
    (二) 效力性强制性规范与管理型强制性规范问题之争
        1. 效力性与管制性强制性规范立法梳理
        2. 效力性强制性规范：否认其效力
        3. 管制型强制性规范：禁止其行为
        4. 效力性强制性规范与管制型强制性规范区分关键
四、公司法强制性规范识别方法述评
    (一) 国外学者代表性观点
        1. 爱森伯格的“分类别考察”
        2. 柴芬斯的三分法体系论
    (二) 国内学者代表性观点
        1. 赵旭东的“内外部关系说”
        2. 汤欣的两分法体系
    (三) 评述与借鉴
五、公司法强制性规范识别体系建构
    (一) 识别的前提：公司法类型分析
        1. 权力配置型法律规范
        2. 程序型法律规范
    (二) 语义识别
    (三) 目的识别
    (四) 价值识别
    (五) 注意效力性强制性规范与管理型规范的转化
结论
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论任意性规范——一种比较法的视角[J]. 许中缘.  政治与法律. 2008(11)
[2]公司强制性规范的立法考量[J]. 宋尚华.  石家庄铁道学院学报(社会科学版). 2008(03)
[3]公司法的自由与强制——基于人格正当性演进历史的再考察[J]. 曹兴权.  商业经济与管理. 2008(09)
[4]契约效力与国家强制——以利益的冲突与保护为视角[J]. 马东,李志忠.  西南政法大学学报. 2008(02)
[5]公司法强制性与任意性边界之厘定:一个法理分析框架[J]. 罗培新.  中国法学. 2007(04)
[6]论公司法中的强制性规范[J]. 王娟.  山东行政学院山东省经济管理干部学院学报. 2007(01)
[7]公司法中国家干预的必然与现实——兼论新《公司法》中的国家干预[J]. 周梅,罗毅.  重庆师范大学学报(哲学社会科学版). 2006(05)
[8]论公法与私法的划分及其对我国民法的启示[J]. 郭明瑞,于宏伟.  环球法律评论. 2006(04)
[9]民法典的规范配置——以对我国《合同法》规范配置的反思为中心[J]. 王轶.  烟台大学学报(哲学社会科学版). 2005(03)
[10]作为社团的法人:重构公司理论的一个框架[J]. 邓峰.  中外法学. 2004(06)

硕士论文
[1]公司法中强制性规范研究[D]. 刘晓静.武汉理工大学 2010
[2]公司法强行性规范研究[D]. 李红军.四川社会科学院 2010
[3]公司契约理论和公司法中的强制[D]. 宋尚华.中国人民大学 2005
[4]论现代契约法中强制性规范的理念基础[D]. 赵云德.中国政法大学 2004



本文编号：3554321