德国保险合同法中透明度相关制度研究

发布时间：2017-05-11 05:15

  本文关键词：德国保险合同法中透明度相关制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：德国保险合同法律制度都在近期完成了新一轮的修改,2007年11月29日,德国联邦政府正式对外公布新德国保险合同法,新法于2008年1月1起正式施行。 有关保险单模式,保险单成立模式有两种,一种为德国新保险合同法施行之前德国保险业普遍采用保险单模式,另一种模式为投保单模式,亦作邀请模式,也是欧盟直销指令所规定的原则,但是因其成本较高,之前在德国境内鲜少使用。德国新保险合同法已经将原来的保险单模式修改为邀请模式,这样做使合同的订立过程更加透明,保险产品本身更符合消费者要求,同时由于消费者对于合同内容知悉的比较清楚,也方便了日后合同的履行。 关于咨询建议义务与资讯告知义务制度,德国是欧盟的主导国家,该义务为德国保险法欧盟化中重要的一步,并且德国保险业经过了百年的发展,该义务虽未明文规定在法条之中,却早已为德国法院判决所认可,并在实践中得到应用。我国虽然在09年修改的保险法中规定了相类似的义务即保险人需要履行条款说明义务,但是并没有具体规定履行的时间以及方式。我国保险法在说明义务上的缺陷在于首先,不利于保险合同的透明,因为鲜少有当事人能够在没有专业知识的情况下清楚理解具有较多术语的专业合同,其次,如果发生保险事故,不利于举证,如何证明保险人是否已经良好的履行了说明义务成为实践中的难题。我国保险法兼具公私性质,对于保险业的发展具有导向性作用,通过对说明义务制度的完备规制,能够起到引导整个保险业健全机制发展的作用。 关于如实告知制度。保险合同是最大诚信合同,要使合同的订立过程透明,需要投保人的配合。如实告知义务的履行方式也有两种选择,一种是无限告知主义,一种是询问告知主义,有限告知主义则要求投保人以保险人的询问范围为限,进行如实告知,德国新保险合同法修改过程中对这一制度进行了进一步的延伸,采用的是书面有限告知主义,即以保险人设定的书面问题进行回答,这一点发展既保护了当事人的隐私,一定程度上避免了实务操作中保险人对与保险标的无关问题的询问,也便于日后举证,以书面为限使双方权责清晰,也为下一环节中因违反如实告知义务所引起的保险人合同撤销权提供了判断依据。 有关寿险方面的改革总体来说可以提炼为：一,确立了保险人参与分配保险公司责任准备金收益的权利,这在历史上还是首次出现；二,要按照保单责任准备金重新计算退保金。因该政策的出台,德国寿险行业也受到了极大的影响,是利是弊仍待时间考量,所以应持冷静态度审时度势的分析后才为我用。
【关键词】：保险合同透明度 保险单模式 资讯建议义务 如实告知义务
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D951.6;DD912.28
【目录】：

• 论文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 保险合同法修改对保险合同透明度的影响11-16
• 一、影响保险合同透明度的因素11
• 二、中德保险法修改情况11-12
• 三、德国新保险合同法的演进、结构与现代化12-15
• 四、现存问题分析15-16
• 第二章 保单订立模式的选择16-20
• 一、保险合同的订立模式16
• 二、保险合同订立原则比较及对透明度的影响16-18
• 三、与我国制度的比较18-20
• 第三章 咨询建议义务与资讯告知义务制度20-30
• 一、制度内容20-22
• 二、制度演进22-25
• 三、咨询建议义务的构成要件25-27
• 四、法律效果27
• 五、保险人的咨询建议及说明义务27-30
• 第四章 如实告知制度30-37
• 一、如实告知制度的内容30-31
• 二、如实告知方式的制度选择31-32
• 三、告知义务的违反32-33
• 四、告知义务制度透明度分析33-35
• 五、我国告知义务制度分析35-37
• 第五章 有关人寿保险中的透明度问题37-40
• 一、改革制度简介37
• 二、新制度对寿险合同作用评析37-40
• 第六章 透明度相关制度间的配合40-43
• 一、保险单模式与信息告知义务之间的关联40-41
• 二、如实告知义务与保险人合同解除权之间的配合41-42
• 三、三者之间关系与应用42-43
• 结论43-46
• 参考文献46-49
• 注释49-52
• 附录52-59
• 作者简介及科研成果59-60
• 后记60

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 沈雨青;;欧盟保险合同法的调和与统一[J];保险研究;2007年08期

2 宫峰元;宫峰飞;;中德保险组织形式及相关内容的比较分析[J];保险研究;2007年12期

3 韩长印;;大陆与台湾保险合同法比较与评析——以大陆《保险法》2009年修订为重点[J];保险研究;2009年07期

4 高宇;;保险法修订草案中的精神与技术[J];当代法学;2008年03期

5 汪治平;;审理保险纠纷案件的法律适用[J];法律适用;2006年05期

6 徐卫东;;坚守合同公平正义理念的成功立法实践——试评2009年修订的《中华人民共和国保险法》[J];法律适用;2010年08期

7 徐卫东,高宇;论我国保险法上危险增加的类型化与危险增加的通知义务[J];吉林大学社会科学学报;2002年02期

8 王战涛;;中德保险法中的消费者保护比较研究——以保险合同法总则为重点[J];保险职业学院学报;2010年05期

9 任自力;;德国2008年《保险合同法》变革透视[J];政法论丛;2010年05期

10 樊启荣;保险损害补偿原则研究——兼论我国保险合同立法分类之重构[J];中国法学;2005年01期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 日本日生基础研究所主任研究员 沙银华;[N];中国保险报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 邹国勇;德国国际私法的欧洲化[D];武汉大学;2005年

  本文关键词：德国保险合同法中透明度相关制度研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：356355