比较法视角下的产品责任法基础问题

发布时间：2017-07-07 22:09

  本文关键词：比较法视角下的产品责任法基础问题

  更多相关文章： 产品责任 严格责任 正当性 过错责任 举证责任倒置

【摘要】：不同法律体系对产品责任的解决方式显示出某种程度上的相似性,但尚缺乏对建立符合正义原则的产品责任制度这一根本性问题的深入探讨。产品责任涉及合同法与侵权法之间的互动,各国采用了不同的处理模式。从引入严格产品责任的原因和严格产品责任的正当性两个方面分析,产品责任的严格性仍显示出不合理之处,而且将无辜旁观者纳入被保护人的范畴缺乏依据。提供服务的企业和不动产的设计者、建造者不需要承担严格责任,产生了法律制度上的不协调。由于社会保障制度提供了广泛的赔偿保障,严格责任存在的必要性也受到了挑战。建议由生产者承担与企业责任规则类似的过错责任,并适用举证责任倒置。
【作者单位】： 维也纳大学法学院;欧洲侵权法和保险法研究中心;世界侵权法学会;四川大学法学院;中国人民大学民商事法律科学研究中心侵权法研究所;
【关键词】： 产品责任 严格责任 正当性 过错责任 举证责任倒置
【基金】：国家社科基金青年项目“我国侵权法上公平责任适用研究”,项目编号:11CFX037 教育部人文社会科学重点研究基地项目基金“侵权责任法的若干疑难问题研究”,项目编号:12JJD820015
【分类号】：D913.8
【正文快照】： 一、一般性评论在比较的基础上讨论“产品责任”,为法律人士提供了一个绝佳的机会去了解大量的其他法律体系、法律文化方面的差别和差异较大的法律思维习惯方式。这样做,能够使他们更好地了解彼此。它的作用是比较法上的法律人士也将能够认可个体法律系统的共有基础和不均匀性

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王喜平;王明辉;;销售者产品责任范式之探讨——美国法相关理论与实践对我国的启示[J];理论月刊;2010年11期

2 高君智;严格责任与过错责任之比较研究——兼论我国侵权行为法的归责原则[J];甘肃高师学报;2004年06期

3 胡艳香;;严格责任与过错责任之关系论[J];社会科学家;2007年02期

4 杜蓓蕾;论我国合同法严格责任原则的合理性[J];合肥工业大学学报(社会科学版);2001年01期

5 张晓静;;产品责任的归责原则[J];山西警官高等专科学校学报;2009年03期

6 周新军;;产品责任因果关系与过错的辩证思考[J];理论月刊;2007年08期

7 李炜;略论我国合同违约责任的归责原则[J];甘肃政法学院学报;2004年05期

8 李爱荣;;从比较法的角度看我国的产品责任制度[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);1997年01期

9 肖燕;违约归责原则比较研究[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2004年02期

10 丁利明;;关于将商业软件列入产品责任客体范围的法律思考[J];大连民族学院学报;2010年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴晓露;史晋川;;侵权法框架下的最优产品责任制度[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（下册）[C];2010年

2 陶娟;;缺陷产品召回制度的法经济学分析[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

3 舒e，

本文编号：531990